Cariacontecido, Oriol Junqueras Il a assisté à la presse devant les lions du Congrès. Vingt minutes plus tôt, les sept députés du Junts avaient rejeté la proposition de loi d’amnistie, qui revient maintenant à la Commission de la justice pour un mois supplémentaire de débat et d’éventuels amendements. Le président de l’ERC a accusé Carles Puigdemont d’avoir laissé « des centaines de personnes innocentes » bloquées dans leur décision de voter non à la loi.
Celui qui était vice-président de la Generalitat dans la foulée du référendum illégal et de la déclaration d’indépendance d’octobre 2017, sous le commandement de l’ancien président évadé de la Justice, s’était rendu à Madrid pour assister au débat et à l’approbation de la loi d’amnistie à la Chambre basse.
Mais le « scénario twist » de Junts l’a mis dans une position de faiblesse: lui prenant triomphalement l’AVE pour chanter une victoire qui se transforme en défaite, et Puigdemont, A 1 600 kilomètres de là, « diriger le « non » à distance »selon les mots d’un leader indépendantiste.
Junqueras était vraiment bouleversé, même s’il tenait à « ne pas perdre le sourire », car il « ce n’est qu’une difficulté de plus » ce que, dit-il, le mouvement indépendantiste, et lui-même, ont dû traverser. « Et pas le plus vieuxnous continuerons donc à travailler pour une loi robuste qui, comme celle qui a été votée aujourd’hui, puisse sans aucun doute passer les filtres auxquels elle sera soumise. »
Le leader républicain faisait référence à questions préliminaires que de nombreux juges envisagent de présenter devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) et devant la recours à la Cour constitutionnelle, déjà annoncé, par exemple, par le Parti Populaire. « Pour rendre justice et mettre fin à la répression, il fallait une loi qui garantisse la sécurité juridique, et celle-ci l’a fourni. »
Sans parler de Puigdemont
C’est pourquoi, dit-il, c’est « un erreur » le résultat du vote. Mais malgré les questions de la presse, Junqueras n’a pas dévié de son scénario. Il a refusé de répondre si Puigdemont a mis en danger l’amnistie, car le PSOE peut en avoir marre; a rejeté évaluer le pourquoi de la décision de Junts, et le plus loin qu’elle soit allée a été de suggèrent que le parti indépendantiste de droite a rompu « un pacte » en votant non.
« Nous avons obtenu un accord pour approuver cette loi avec un soutien suffisant », a-t-il déclaré à un moment donné aux journalistes, « et finalement le vote a été différent ». Cela signifie-t-il que Junts a rompu un accord conclu avec vous et le PSOE ? « Il y a des questions très bien posées, comme celle-là. Tellement bien fait ça en eux-mêmes, ils portent la réponse. Cherchez-le dans votre question et tirez la conclusion. »
Junqueras a insisté sur le fait que « ce n’était pas la loi qu’ERC aurait fait, mais C’était une bonne loi, solide et avec une sécurité juridique« Et il l’a répété avant chaque question qui pourrait l’amener à donner un avis sur le fameux amendement Junts, rejeté par le PSOE, qui a fait que les sept voix de Puigdemont soient non.
L’intention de Junts est d’effacer de la loi l’exclusion des crimes terroristes. C’est-à-dire, que « tout terrorisme » est amnistiable. Et en outre, les crimes de trahison, contre la paix et l’indépendance de l’État. Voilà, une à une, les causes qui persécutent Puigdemont et son entourage devant le Tribunal National (affaire du Tsunami) et dans l’Enquête numéro 1 de Barcelone (affaire Volhov).
Tous les discours des socialistes et des républicains coïncident désormais, pour attaquer les post-convergents.
Si les socialistes ont catégoriquement refusé d’accepter les amendements, recourant à la même réponse du « sécurité juridique » que CKD ; Si Junts s’est plaint en public, par la bouche de Miriam Nogueras que ce qui arrive au PSOE, c’est qu’il « a peur de Bruxelles » ; et si tant Le parti de Sánchez comme celui de Junqueras Ils sont unis pour accuser Puigdemont d’avoir laissé derrière lui tous ceux qui sont impliqués dans le processus et qui ne sont pas des dirigeants politiques ou sociaux… la conclusion est que, évidemment, le mois qui reste pour la norme à la Commission de Justice commence par peu de signes de réussite.
Et cela, au leader d’Esquerra, qui essaie de faire valoir que son parti est plus de gauche qu’indépendant et, par conséquent, travaille pour le peuple, sert d’argument. De plus, il J’espérais me débarrasser de la disqualification une fois pour toutes faire de la politique. Et Puigdemont a dit non, pour l’instant.
Suivez les sujets qui vous intéressent