Depuis que l’accord PSOE-Junts a été connu jeudi, tous les niveaux de la justice, quelle que soit leur idéologie, se sont rebellés contre le texte convenu par les deux partis en assumant l’appel. le droit et la « judiciarisation de la politique ». Il s’agit d’une situation sans précédent et, cependant, ce n’est que la pointe de l’iceberg du mécontentement social qui se déchaîne.
Les différentes concessions que Sánchez a faites aux nationalistes pour former un gouvernement ont également suscité de nombreuses critiques de la part de la société civile, du monde des affaires, de la police et de la garde civile et même des syndicats. Tous ces éléments visent à réfuter la « paix sociale » annoncée par Sánchez.
Le président en exercice répète depuis des mois un mantra pour approuver sa gestion : que son exécutif a réalisé des progrès considérables au cours de la dernière législature sans dresser les sociétés les unes contre les autres et qu’il a profité de la « paix sociale » qui règne en Espagne.
[Las Audiencias Provinciales, « indignadas »: PSOE y Junts « dudan de la independencia judicial »]
Sánchez l’a dit dans presque tous les rassemblements et apparitions qu’il a organisés depuis la pré-campagne régionale et également après les élections. Il l’a dit en août, avant de créer les Cortès, devant ses députés et sénateurs, et il l’a répété devant le parti lors de la dernière Commission fédérale, où il a affirmé que le gouvernement de coalition « a permis de réaliser la paix sociale grâce au dialogue ».
Aujourd’hui, ce principe a été brisé. Bien que chaque association s’occupe de sa bataille sectorielle, toutes ont le point commun de se sentir bouleversées par ce que fait Pedro Sánchez.
Même si la « paix sociale » ne répond pas à une définition unique, presque tous les experts s’accordent sur le fait que c’est la situation d’un pays où le dialogue social a lieu et l’absence de manifestations. Il n’y a plus de dialogue social et non seulement des manifestations éclatent, mais se terminent par de violentes émeutes.
La justice, mécontente
La plus grande critique dont Sánchez a été victime cette semaine est venue du monde judiciaire. Après avoir connu l’accord entre Junts et le PSOE, de nombreuses associations de juges, de procureurs et du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) se sont prononcés contre le texte convenu entre les deux partis qui parle de lawfare et de « judiciarisation de la politique ».
Les associations Juges pour la démocratie (progressive) Association professionnelle de la magistrature, Association judiciaire Francisco de Vitoria et Forum judiciaire indépendant Ils se sont réunis pour la première fois de leur histoire pour publier une déclaration sévère.
Jeudi dernier, ils ont critiqué le fait que le texte convenu « contient des références explicites à la possibilité de développer des commissions d’enquête au siège du Parlement afin de déterminer l’existence de situations de judiciarisation de la politique ». « Cela pourrait signifier, en pratique, soumettre les procédures et décisions judiciaires au contrôle parlementaire, avec une ingérence évidente dans l’indépendance judiciaire et la faillite de la séparation des pouvoirs », ajoute le texte.
[Más de 80 jueces decanos ven « inaceptable » que PSOE y Junts digan que hay ‘lawfare’ en España]
Un jour plus tard, ce vendredi, la Salle du Gouvernement du Cour supérieure de justice de Madrid ont accepté à l’unanimité de signer la déclaration des quatre associations majoritaires. « Le pouvoir judiciaire espagnol est indépendant, n’agit pas sous la pression politique et dispose d’un système de garanties juridictionnelles qui élimine les risques signalés », a-t-il ajouté. Quelques heures plus tard, le Cour supérieure de justice de Castille-La Manche.
Dans un autre mouvement sans précédent, ce vendredi, tous les présidents des tribunaux provinciaux d’Espagne se sont unis dans une autre déclaration critiquant la référence au lawfare. L’accord entre le PSOE et Junts, estiment-ils, « soulève de sérieux doutes sur l’indépendance du pouvoir judiciaire en Espagne, ce qui signifie que nous nous éloignons de manière irresponsable de l’une des revendications les plus importantes d’appartenance à l’Union européenne ».
Ce vendredi également, les hauts juges de plus de 80 districts judiciaires se sont joints à ces critiques. Ils qualifient d' »inacceptable » l’évocation de la loi, ainsi qu’une « ingérence évidente dans l’indépendance judiciaire » et une « rupture de la séparation des pouvoirs ».
Mais le grief ne concerne pas uniquement les juges. La Union progressiste des procureurs Il a également lancé sa position de « rejet absolu ». Par ailleurs, bien que dans le même esprit, le Association des procureurs a déclaré qu’il s’agissait d’une « attaque sans précédent contre l’indépendance judiciaire » et que Syndicat indépendant des procureurs estime qu’une « ombre intolérable de suspicion » plane sur les juges, les procureurs, la police et la garde civile.
Les avocats de l’État ont défendu l’État de droit le 1er octobre.
L’Espagne est un État démocratique où le droit n’a pas sa place. Les juges respectent les garanties procédurales.
Nous croyons à la division des pouvoirs et à l’égalité.
Dit l’Association du Barreau de l’État. Ils me représentent. pic.twitter.com/C6KlOtyqsW
– Edmundo Bal (@BalEdmundo) 10 novembre 2023
La Association du barreau d’État ha criticado, también este viernes, que se hable de lawfare ya que supone « un uso alternativo del derecho ajeno a las normas sustantivas y procesales » y ha expresado su preocupación « por la ruptura de la separación de poderes y del principio de igualdad entre todos les Espagnoles ».
Il CGPJqui s’est déjà prononcé contre, a envoyé ce vendredi une déclaration à différentes autorités européennes critiquant la mention de la loi ainsi que la loi d’amnistie convenue par Junts et le PSOE, même si le texte de la loi n’est pas encore connu, ce qui est devrait être enregistré au Congrès des députés lundi prochain.
Dans une lettre adressée au président de la Commission européenne, Ursula von der Leyenet au président du Conseil européen, Charles-MichelEntre autres hauts fonctionnaires, le corps dirigeant des juges met en garde contre « des épisodes graves d’atteinte à l’État de droit » et assure que le principe de séparation des pouvoirs est violé.
Entreprises, syndicats et agents
Même si le secteur judiciaire est le secteur qui s’est senti le plus lésé, il n’est pas le seul. La CEOE s’est déjà prononcée contre l’amnistie, le président de l’organisation patronale, Antonio Garamendi, a annoncé ce vendredi avoir convoqué un Comité exécutif extraordinaire et urgent pour lundi prochain pour faire face à la situation dans le pays. Selon un bref communiqué, l’organisation patronale assure que le monde des affaires observe les événements avec une « sérieuse inquiétude », dans l’attente de tirer des conclusions plus fermes.
Même si les syndicats CCOO et UGT ont évalué positivement l’accord, en disant qu’il s’agit d’une nouvelle « positive » et « respectueuse » pour les résultats du 23-J dernier, leurs délégations dans le secteur ferroviaire ont appelé à la grève.
CCOO, UGT et Semaf ont annoncé des grèves Adif et Renfe les 24 et 30 novembre ainsi que les 1er, 4 et 5 décembre. Ils critiquent le transfert de la direction des Rodalies en Catalogne, convenu par le PSOE et l’ERC, craignant que cela puisse avoir de graves répercussions sur les travailleurs des entreprises.
[Los sindicatos de Renfe y Adif convocan cinco días de huelga contra la cesión de Rodalies a la Generalitat]
Certaines associations de la Police nationale et de la Garde civile prennent directement position contre l’amnistie. SON P et AUGC Ils ont appelé à manifester ce vendredi pour soutenir les agents qui font face à des poursuites judiciaires pour leurs actions en Catalogne le 1er octobre 2017 et affirment se sentir membres du conseil politique.
En outre, comme l’a appris EL ESPAÑOL, cinq des sept principales associations de la Garde civile sont en train de finaliser une déclaration qui devrait voir le jour ce samedi.
Il est prévisible que, lorsque le texte de la loi d’amnistie sera connu, les agents qui ont participé au 1-O en bénéficieront également. Cependant, les associations critiquent le fait qu’elles perdent du poids en Catalogne et que les accords du PSOE avec ERC et Junts conduisent au « démantèlement de la sécurité citoyenne » dans la communauté autonome.
À tous, il faut également ajouter le Association des inspecteurs des impôts, qui assure que l’accord entre les deux parties démontre « de manière claire et évidente l’effondrement du régime constitutionnel ». Dans le même esprit, le Syndicat des inspecteurs du travail et de la sécurité socialequi ajoute qu’elle viole « un principe fondamental de la démocratie comme la séparation des pouvoirs ».
Ils se sont également exprimés dans le secteur diplomatique. La Association des diplomates espagnols critique le fait que la Generalitat catalane puisse porter atteinte à la compétence exclusive de l’État en matière de relations internationales. Il dit cela parce que l’accord prévoit également l’augmentation de la participation de la Catalogne à l’Europe.
De nombreuses manifestations
Mais la paix sociale ne se mesure pas uniquement par le dialogue social. L’absence de manifestations est également indispensable pour y parvenir. Et bien que Pedro Sánchez ait passé un mandat relativement calme en ces termes, le mécontentement social s’est accru ces dernières semaines, parfois capitalisé par les partis politiques et d’autres fois venant directement de la société civile.
Selon la Garde urbaine de Barcelone, 50 000 manifestants ont assisté à la manifestation contre l’amnistie convoquée par Société Civile Catalane. Une autre aura lieu le 18 novembre à Madrid, et elle devrait être beaucoup plus grande. Elle aura lieu deux jours seulement après l’investiture de Sánchez, jeudi prochain, et alors que le leader du PSOE annonce les noms de ceux qui formeront son nouvel exécutif.
[Los disturbios ensucian la protesta más numerosa contra la amnistía en Ferraz: 24 detenidos]
Mais avant cela, ce dimanche, le PP organisera une autre manifestation dans toutes les capitales provinciales d’Espagne. Il le fait après avoir rassemblé 30 000 personnes en octobre, selon les données officielles, sur l’avenue Felipe II le 24 septembre.
A toutes ces protestations, il faut ajouter la manifestations qui ont eu lieu devant le siège du PSOE dans la rue Ferraz de Madrid. Depuis huit jours consécutifs, des centaines de citoyens manifestent leur mécontentement face aux négociations de Sánchez. Et cela ne s’est pas seulement produit à Madrid, mais les protestations se sont répandues devant le siège du parti sur tout le territoire espagnol.
Deux jours de manifestations devant Ferraz se sont terminés par des émeutes et de plus en plus de sièges socialistes semblent vandalisés. Avec tous ces éléments, le climat politique qui règne tant dans la rue que dans les institutions nous permet d’affirmer que Sánchez ne peut plus se vanter de « paix sociale ».
Suivez les sujets qui vous intéressent