Les associations majoritaires de juges et de procureurs ont annoncé ce lundi leur intention de convoquer une grève illimitée des deux carrières dès le 16 mai prochain en demande d’améliorations salariales.
L’annonce a été faite par l’Association professionnelle de la magistrature, l’Association judiciaire Francisco de Vitoria, le Forum judiciaire indépendant, l’Association des procureurs et l’Association professionnelle et indépendante des procureurs.
Les juges pour la démocratie et l’Union progressiste des procureurs soulignent que, « partageant le diagnostic de la situation et les améliorations nécessaires pour surmonter la stagnation actuelle de notre système judiciaire (y compris les conditions professionnelles des membres de la carrière judiciaire et du parquet) », ils jugent opportun d’attendre d’entendre la proposition du ministère des Finances lors de la réunion du tableau des rémunérations prévue le 3 mai, « sans renoncer à adhérer à l’appel à la grève en fonction de son résultat ».
[Nuevo frente para Llop: los jueces anuncian un « plan de medidas de presión » tras la subida a los LAJ]
Dans un communiqué rendu public ce lundi, les associations de juges et de procureurs considèrent « décevant » le résultat des réunions tenues avec le ministère de la Justice les 31 mars et 4 avril.
Ils expliquent qu’en octobre 2022, et après des mois de conversations, le ministère de Pilar Llop a annulé le tableau des rémunérations « sans explications », un organe légalement prévu pour la révision des rémunérations des carrières judiciaires et des procureurs.
« Cette révocation avait été précédée de nombreuses réunions préparatoires au cours desquelles, toujours de bonne foi, nous avons cherché à établir un consensus avec le ministère de la Justice, qui déjà en mars 2022 avait promis de convoquer la table pour le mois d’octobre de cette année-là », ont-ils déclaré. dire.
Les associations de juges et de procureurs dénoncent la « manque de propositions concrètes » lors des dernières réunions et considérer qu’il existe une « garantie nulle » pour la réunion du lendemain 3.
« Même si cela arrive », disent-ils, « si il n’y a pas de véritable objectif de commerce (ce que le ministère n’a pas encore démontré) ne serait qu’un autre moyen de retarder l’accord et de servir d’instrument de propagande gouvernementale ».
Sostiene que « la actitud prudente, callada y responsable que hemos mantenido hasta ahora, desde hace más de un año, no ha dado fruto alguno, sin que ni siquiera se nos haya permitido hablar directamente con el Ministerio de Hacienda, que legalmente forma parte de la table ».
« Tout ce qui précède », ajoutent-ils, « se produit dans un contexte d’abandon systématique et persistant de l’Administration de la Justicece qui dégrade la qualité de la réponse institutionnelle que, du système judiciaire, les citoyens qui s’adressent aux tribunaux en quête d’une protection effective de leurs droits obtiennent ».
Les associations affirment qu’elles sont « préoccupées depuis des années et dénoncent le manque de dotation suffisante du service public que constitue l’Administration de la Justice ».
Selon lui, les budgets généraux de l’État dans ce domaine sont « insuffisants ». « La justice est Cendrillonla charge de travail des tribunaux et des procureurs affecte à la fois la qualité et la rapidité de la réponse judiciaire et la santé de la magistrature et des membres du parquet, et tout repose sur des plans de renforcement et le dévouement des professionnels, ne peut être le seul remède à la surcharge et contentieux élevé ».
Les associations assurent qu’elles entendent parvenir à un accord « pour éviter d’avoir à mettre en œuvre les mesures de pression annoncées » et qu’elles affecteraient gravement l’administration de la justice après la grève des avocats de la justice et, actuellement, du reste des fonctionnaires de justice.
[Convocan a la huelga a 45.000 funcionarios de Justicia tras la mejora de sueldo de los letrados]
Suivez les sujets qui vous intéressent