Cette semaine, il devrait y avoir des éclaircissements sur l’accord agricole. Encore une fois, parce que ce n’est pas la première fois que des échéances sont fixées. La patience s’épuise, mais il y a de l’espoir que cela fonctionnera.
Un accord est attendu avec impatience. Les agriculteurs auront enfin une perspective qui pourra les aider à faire un choix pour l’avenir.
La semaine dernière, par exemple, le cabinet a annoncé le programme de rachat des chargeurs de pointe. Si un entrepreneur en fait usage, il doit savoir quelles sont les alternatives. Certains accords climatiques en dépendent également.
L’accord agricole est désormais entouré d’échéances non respectées. Dans le planning initial, il aurait dû y avoir un projet d’accord début avril.
Le contremaître de LTO Pays-Bas, Sjaak van der Tak, a récemment menacé de partir s’il n’y avait pas d’accord le 21 juin, demain, avec lequel l’organisation d’agriculteurs pourrait être d’accord.
Il doit maintenant y avoir de la clarté
Tout est question de clarté maintenant. Cela doit principalement venir du cabinet, en la personne du ministre de l’Agriculture Piet Adema, et de Van der Tak. Les deux ont du mal à s’entendre sur un certain nombre de points compliqués de l’accord agricole qui n’est pas encore conclu.
C’est pourquoi ils se consulteront seuls ce soir. Donc sans les autres membres de la soi-disant ‘table principale’. Cela comprend, par exemple, des représentants d’organisations de protection de la nature, des provinces et de l’industrie alimentaire.
Le club au complet se réunit mercredi. Cela semble vraiment être la dernière chance de parvenir à un accord ensemble.
« Ne sermonne pas les agriculteurs sur le nombre maximum de vaches »
Un sujet important et complexe est de savoir combien de vaches les producteurs laitiers seront autorisés à garder sur un hectare de terre à l’avenir. Le gouvernement veut réduire progressivement ce nombre dans les années à venir. Le cabinet le souhaite car l’élevage est responsable d’une grande partie des précipitations d’azote.
Mais LTO ne veut rien savoir des normes ou autres réglementations « dans lesquelles les agriculteurs sont sermonnés sur le nombre maximum de vaches qu’ils peuvent garder par mètre carré ».
Adema et Van der Tak se sont séparés mercredi dernier après des délibérations nocturnes avec la promesse d’élaborer des plans qui rapprochent les deux points de vue. « Si tout se passe bien, les deux parties ont fait leurs devoirs », explique une personne impliquée.
Les agriculteurs devront s’occuper eux-mêmes de la qualité de l’eau à l’avenir
Une autre pierre d’achoppement est la manière dont les agriculteurs devront à l’avenir faire face aux règles de La Haye et de Bruxelles. Ou plutôt : comment ils sont autorisés à y faire face. Ces règles sont assez spécifiques, ce qui signifie que les agriculteurs n’ont guère la liberté de les mettre en œuvre eux-mêmes.
C’est aussi parce que les objectifs fixés ne sont pas toujours atteints. En conséquence, les normes deviennent de plus en plus spécifiques et contraignantes.
Afin de maintenir la qualité de l’eau ou au moins d’empêcher qu’elle se détériore, les agriculteurs ne sont plus autorisés à fertiliser les 3 derniers mètres jusqu’au bord du fossé (la bande tampon). De plus, les agriculteurs doivent semer des plantes qui absorbent les engrais en excès avant qu’ils ne finissent dans les nappes phréatiques ou les fossés (les cultures dérobées).
Idéalement, ces règles ne seront plus spécifiquement examinées à l’avenir, mais la qualité de l’eau qui compte en fin de compte. Les agriculteurs en sont eux-mêmes responsables.
« Le jour J n’est que le début »
Si les négociateurs sont d’accord mercredi, le texte doit encore être envoyé aux sympathisants des organisations pour approbation finale. Par la suite, les plans doivent être calculés pour s’assurer que les objectifs climatiques et d’azote sont également atteints.
L’Adema n’a donc pas voulu parler de « jour J ». « Ça n’a commencé qu’avec le jour J », racontait le ministre la semaine dernière Le télégraphe.
Si aucun accord n’est trouvé, le gouvernement prendra lui-même des mesures. Les conversations tenues comptent alors comme une contribution importante. Mais le soutien souhaité s’érodera alors davantage dans un secteur où il y a déjà très peu de confiance dans le gouvernement.