L' »affaire Negreira » poursuit son cours devant les tribunaux en essayant de clarifier ce qui s’est réellement passé avec les paiements de millionnaires effectués par le Club de football de Barcelone pendant des années le vice-président des arbitres. L’un de ceux désignés par le poursuite est Josep Maria Bartomeupuisque durant son mandat plusieurs transferts ont été effectués vers José Maria Enriquez Negreiramême si maintenant l’ancien président a contre-attaqué.
Bartomeu n’est pas du tout d’accord avec le fait que le Real Madrid apparaît comme une poursuite privée dans l’« affaire Negreira » et, pour cette raison, a demandé devant le Tribunal d’instruction 1 de Barcelone que cette demande du club blanc soit rejetée. De l’avis de l’ancien président de l’entité culé, cette demande n’a aucun sens et créerait un précédent qui pourrait aussi allonger considérablement le processus judiciaire.
La défense de Josep Maria Bartomeu affirme que le Real Madrid n’indique pas dans sa présentation au dossier le moindre indice de dommage, cette demande ne devrait donc pas avoir sa place dans le processus. Non seulement cela, mais les avocats de Josep Maria Bartomeu vont plus loin et continuent d’expliquer leur position.
[Javier Tebas cobró como Negreira: facturó 232.000 euros al Mallorca por « informes de jugadores »]
Rappelons que l’entité madrilène est adhéré à d’autres institutions telles que la La Ligue vague Véritable fédération espagnole de football qu’ils ont déjà comparu dans cette «affaire Negreira», ils considèrent donc cette position quelque peu redondante. « L’admission sans aucune justification d’accusations privées individuelles, de la part de chacune des équipes de football, conduirait à une procédure d’enquête impossible », allègue le parti de Bartomeu.
En ce sens, ils rappellent que si le Real Madrid est accepté comme poursuite privée « pour la même raison, ils pourraient essayer de comparaître sur Real Club Deportivo Espanyolil Celta Vigoil Club de football d’Elcheetc », disent les avocats de l’ex-président du FC Barcelone dans leur rédaction.
plus de refus
Dans le mémoire présenté par Josep Maria Bartomeu devant le tribunal d’instruction 1 de Barcelone, il accuse non seulement la tentative de comparution du Real Madrid dans l' »affaire Negreira », mais veut également éviter deux autres tentatives similaires, en l’occurrence d’une association et d’un individuel.
L’ex-président de Barcelone pointe directement du doigt le Association pour la prévention et l’étude des crimes, abus et négligences en informatique et communications avancées (APEDANICA). En l’espèce, pour sa défense, il dit que cette entité partage ce qui a été déclaré par le le parquet et que ce qu’il demande au tribunal n’est pas clair non plus.
[El escrito del Real Madrid para personarse en el caso Negreira: ‘Indudablemente nos perjudicaron’]
D’autre part, il fait également référence à un partenaire du Real Madrid qui tente d’apparaître comme une accusation populaire dans « l’affaire Negreira ». Ici, le parti qui défend Josep Maria Bartomeu allègue que son éventuelle acceptation « signifierait devoir admettre la condition d’action populaire de chacun des partenaires, de chacune des équipes qui participent à la Liga », quelque chose ce qui conduirait à un « futur procédural de traitement impossible ».
Suivez les sujets qui vous intéressent