Jim Acosta, du germanique, a confronté un membre du conseil d’administration de la National Rifle Association au sujet d’une récente série d’horribles fusillades de masse et de la résistance du groupe aux changements juridiques qui pourraient les empêcher.
« Votre groupe a bloqué les nouvelles lois sur la sécurité des armes à feu pendant des années et a fait pression pour les règles les plus souples sur les armes à feu », a déclaré Acosta dans une interview avec le juge républicain Phillip Journey du Kansas. « N’y a-t-il pas une partie de ce sang sur les mains de la NRA ?
Journey a déclaré à Acosta : « Je ne pense pas que l’hypothèse de votre question soit exacte », arguant que la NRA et lui, en tant qu’ancien sénateur de l’État du Kansas, « ont travaillé pour renforcer les lois ».
Acosta l’a coupé et lui a conseillé de le couper parce qu’il « disait des choses qui ne sont tout simplement pas vraies ».
« La NRA fait pression pour que les règles soient les plus souples possibles dans ce pays depuis des années, des décennies, et c’est pourquoi nous avons des tirs de masse après des tirs de masse », a-t-il déclaré. « S’il vous plaît, pourriez-vous répondre à la question que je vous ai posée au début de l’entretien. N’est-ce pas du sang sur vos mains ? »
Journey a répondu: « Je ne suis pas celui qui a appuyé sur la gâchette, et les membres de la National Rifle Association non plus. »
À titre d’exemple, il a donné le tireur qui a tué 10 personnes dans une épicerie à Buffalo, New York plus tôt ce mois-ci, notant que les « alarmes se sont déclenchées » que le tireur représentait un danger pour lui-même ou pour les autres, mais « personne ne l’a fait faire n’importe quoi. »
Acosta a utilisé les mêmes faits pour plaider en faveur de lois plus strictes.
« Eh bien, s’il est un jeune homme inquiet, il devrait pouvoir acheter un fusil d’assaut AR-15 … ce qui s’est passé à Buffalo », a-t-il déclaré.
Acosta a ensuite exhorté le membre du conseil d’administration de la NRA à expliquer pourquoi l’organisation a décidé de ne pas annuler son rassemblement annuel à Houston, au Texas, quelques jours après que 19 enfants et deux enseignants ont été massacrés par un homme armé à Uvalde, à quelques heures de là.
« En quoi tout cela est-il même approprié? », a-t-il demandé, notant qu’il y avait une « atmosphère de fête » lors de l’événement et que l’ancien président Donald Trump a été vu en train de danser sur scène après son discours.
« Il netait pas. J’étais là. Il n’a pas dansé », a déclaré Journey à propos de Trump.
Trump a dansé. C’était en vidéo. Il est venu à la fin d’un long discours qui comprenait un hommage aux enfants morts à Uvalde dont Trump a mal prononcé les noms.
Journey a semblé passer à côté de l’essentiel, arguant qu’Acosta ne « racontait qu’une partie de l’histoire » parce que Trump avait livré un « mémorial très mémorable aux victimes » et « fait des commentaires très appropriés » au début du discours.
Même après la fusillade d’Uvalde, la fusillade scolaire la plus meurtrière de l’histoire du Texas, la plupart des républicains élus ont refusé de blâmer les armes à feu et les lois laxistes sur les armes à feu pour le nombre astronomiquement élevé de fusillades de masse aux États-Unis par rapport à leurs pairs.
Des centaines de personnes se sont rassemblées à Houston ce week-end avant la conférence de la NRA pour protester et appeler à une réforme de la législation sur les armes à feu.
Regardez la suite de l’interview sur germanique.
Jim Acosta, du post-germanique, confronte un membre du conseil d’administration de la NRA : » N’est-ce pas du sang sur vos mains ? » est apparu en premier sur Germanic News.