Ni les dirigeants politiques ni les représentants syndicaux n’ont réussi à lui faire de l’ombre. Jérémy Clarksonl’un des visages les plus populaires de la télévision aux États-Unis. Royaume-Unis’est élevé comme le porte-parole non officiel des agriculteurs britanniques à une époque de tension maximale avec les Gouvernement travailliste du premier ministre, Keir Starmerqui a annoncé un nouveau droits de succession sur les propriétés agricoles à partir de 2026. La tension entre les agriculteurs et l’exécutif était évidente dans la manifestation organisée la semaine dernière devant Downing Street, au cours de laquelle Clarkson a monopolisé une grande partie de la vedette et au cours de laquelle il a prononcé un discours enflammé dans défense des propriétaires ruraux.
Clarkson est devenu célèbre au Royaume-Uni au milieu des années 1990, lorsqu’il a rejoint le salon automobile en tant que présentateur. « Top Gear » de la BBC. Il a lui-même promu une version renouvelée de ce même espace au début des années 2000, un format qui a été exporté dans des dizaines de pays à travers le monde et qui est resté au programme de la télévision publique britannique pendant plus d’une décennie. Cependant, le controverses avec Clarkson, dont certains commentaires racistes lors des enregistrements ou l’utilisation d’une voiture dans un tournage en Argentine avec la plaque d’immatriculation H982 FKL – en référence à la victoire du Royaume-Uni dans la guerre des Malouines – a provoqué le annulation du programme en 2015.
A cette époque, le présentateur entretenait déjà une relation étroite avec le monde rural à travers un propriété agricole de 400 hectares qu’il a acquis dans la région idyllique des Cotswolds, au centre-ouest de l’Angleterre. Un bien qu’il a décidé d’exploiter lui-même à partir de 2019 et qui a donné naissance au programme « La ferme de Clarkson »dont la diffusion a débuté en 2021 sur Prime Video et dans laquelle le présentateur montre les difficultés auxquelles il est confronté au quotidien en tant que propriétaire d’une ferme. « Les moutons très chers sont désormais soignés par un éleveur au bout du chemin. Je fournis les machines et les moutons, il fournit le travail et nous partageons les pertes », ironise-t-il dans l’un des chapitres de la série. .
Grand patrimoine
La faible rentabilité de l’exploitation l’a amené à la nommer « Diddly Squat »une expression informelle pour désigner « très peu » ou « rien ». Mais malgré le fait que sa première année en tant qu’agriculteur lui ait rapporté à peine un bénéfice de 144 £, de son propre aveu dans le programme, la ferme s’avère être beaucoup plus rentable au fil des années. Le succès de la « réalité » – elle est devenue la série originale la plus regardée sur Prime Video au Royaume-Uni – lui a apporté des revenus considérables qui, ajoutés au succès de ses programmes précédents et à son rôle de présentateur dans le concours « Qui veut être millionnaire ?’, ont élevé leur fortune à 55 millions de livres (66 millions d’euros), selon la presse britannique.
Clarkson lui-même a reconnu en 2021 que la principale raison de l’achat de la propriété agricole était réduire le montant des impôts auquel ses biens étaient soumis. A cette époque, ces types de biens étaient exonérés du paiement des droits de succession, une différence substantielle par rapport au 20% qu’ils doivent payer désormais héritiers de terres agricoles évalué à plus d’un million de livres sterling (1,2 million d’euros). Interrogé sur cette question lors de la manifestation de ce mardi, Clarkson a assuré que la véritable raison de l’achat n’était pas pour éviter de payer des impôts, mais pour pouvoir chasser les faisans.
Critique des politiciens
Quelles que soient les véritables raisons de l’acquisition de sa propriété agricole, le présentateur s’est imposé comme l’un des les voix les plus représentatives du secteur au cours des dernières années. Ses critiques voilées à l’égard des gouvernements successifs – tant conservateurs que travaillistes – pour le manque de clarté des changements réglementaires et la rareté de l’aide après le Brexit. Brexit ils lui ont fait gagner le respect de ses «collègues» de profession, même s’il est lui-même loin d’être un agriculteur typique.
Ce discours contre « l’establishment » a été applaudi par des personnalités connues représentants de l’extrême droite et par les secteurs les plus conservateurs de la société britannique, qui ont même ouvert la porte à leur participation à la politique active. « Avec le succès de personnalités non politiques comme Donald Trump et la montée de mouvements étrangers, le moment n’a jamais semblé meilleur pour Clarkson de faire le pas », a noté le chroniqueur Philip Patrick dans un article article publié cette semaine dans le magazine conservateur « Le spectateur ». Pour l’instant, Clarkson semble plus à l’aise pour faire ses proclamations à travers sa série télévisée à succès, qui lui rapporte des revenus nettement supérieurs à ceux d’un député de base à la Chambre des communes.