PHOTO : Bildbyran
La nouvelle saison de SHL vient de commencer.
Mais l’expert du SVT, Håkan Loob, est déjà ennuyé.
– J’en ai tellement marre, avoue désormais la légende.
Nous n’en sommes qu’au cinquième tour de la nouvelle saison de la SHL et il reste encore beaucoup de choses à jouer. Mais même maintenant, il y a beaucoup de bavardages à évoquer.
Wikegard en colère
Örebro Hockey a dépassé toutes les attentes et mène jusqu’à présent la saison régulière après un impressionnant onze points lors des quatre premiers matchs. Mais Färjestad et Frölunda sont également dans le top, IK Oskarshamn a connu le pire départ, qui se situe dans la première place après seulement deux points en quatre matchs.
L’article continue après la photo.
En plus des résultats, le grand nombre de pénalités de jeu a été un sujet brûlant à discuter et qui s’en renforce sur la glace pour tromper les arbitres. L’expert TV4 Niklas Wikegard » a fait rage dans le studio de télévision et a clairement fait savoir à quel point il déteste lorsque les joueurs restent délibérément sur la glace.
EN SAVOIR PLUS: Niklas Wikegård en a assez – souligne le pire aspect du hockey suédois en ce moment : « J’ai peur »
Loob irrité
L’expert SVT et ancien acteur majeur Håkan Loob est également agacé après l’ouverture de la saison, mais pour une raison complètement différente. Il en a assez et veut apporter un changement décisif dans le fonctionnement actuel de la SHL.
– Je veux voir plus de puissance pour la salle de crise. Je suis tellement fatigué de toutes les interruptions dans le hockey suédois, il faut maintenant que cela cesse. La raison en est que chaque décision prend beaucoup trop de temps et que nous ne devrions pas avoir cela dans le hockey suédois, dit-il. à SVT Sport.
L’article continue après la photo.
Loob veut également aider et faciliter la tâche des arbitres en donnant plus de pouvoir à la salle de situation pour prendre les décisions très difficiles concernant les situations de but qui deviennent si décisives pour les matchs de la SHL.
– Afin de « l’accélérer », certaines situations doivent être traitées par le droit de la situation. Là où l’autorité décisionnelle devrait incomber à la salle de situation, ce sont, par exemple, les buts avec un bâton trop haut, un mouvement de coup de pied dans le but ou si la rondelle est vraiment dedans. Toutes ces situations dépassent même au final la valeur du divertissement et je voudrais aussi retirer la grande responsabilité des arbitres pour qu’ils se retrouvent sous un mauvais jour.
Êtes-vous d’accord avec Håkan Loob sur ce point ? Partagez l’article et donnez votre avis !
EN SAVOIR PLUS: La grande révélation sur Elias Pettersson qui choque tout le monde est soulignée par l’expert : « Alors je pense qu’il est là »