Quand Thomas Guitare devenu membre de la plate-forme Teruel Existe, dès 1999, rien ne pouvait présager que le jour viendrait où son vote serait décisif pour investir un président du gouvernement d’Espagne. Et encore moins que pour cela il a fait l’objet de menaces, au point d’avoir besoin d’une escorte.
Son siège et les deux sénateurs obtenus par le groupe d’électeurs aux élections générales de 2019 ont également marqué une étape importante, devenant l’option politique la plus votée dans la province de Teruel. Près de quatre ans plus tard, plus de 130 décrets-lois soutenus par le Gouvernement -dont la Loi Oui c’est Oui- et quelques réalisations, Guitarte dit à EL ESPAÑOL qu’il ne répétera pas au Congrès.
Promoteur et porte-parole de la Fédération des partis politiques l’Espagne vidée (FEV), les sondages électoraux n’augurent pour l’instant qu’un certain succès pour Aragon existe, qui fera irruption au Parlement aragonais avec entre quatre et cinq sièges, étendant le projet à Saragosse et Huesca. guitare toi assistera à l’autonomie aragonaise en tête de liste pour ce parti avec la même idéologie : transversalité, équité et structure territoriale pour défendre les intérêts d’une des zones les plus dépeuplées d’Espagne.
[El PP arrebataría hoy Aragón a los socialistas: aventaja en 5 puntos a Lambán pese a no tener aún candidato]
Thomas Guitare fait le point de ces quatre années. Cela ne fait pas de mal d’admettre que « les accords d’investiture sont un peu délicats. Parce que vous les respectez et soutenez l’investiture, et que l’autre partie a toute la législature pour s’y conformer, et (en plus) vous devez aller derrière pour qu’ils le fassent », note ESPAGNOL.
Considérez que Pedro Sánchez a rempli « à peine 50% » de ce qui a été convenu : « La chose la plus simple à respecter », nuance-t-il. Pour autant, il soutient qu’ils sont « partiellement satisfaits » car « nous avons réussi à obtenir cette erreur cachée d’un modèle qui génère un déséquilibre territorial qui condamne le dépeuplement à être accepté, au moins théoriquement ». Cependant, vous ne pouvez pas éviter une « goût amer »parce que ce que Sánchez a accompli dans le cadre de l’accord a été « trois ou quatre mesures cosmétiques« .
Tomás Guitarte, député de Teruel Existe, saluant le président Pedro Sánchez, dans une image d’archive..
Ça valait la peine? « Oui. Nous avons fait ce qui était le plus intéressant pour le pays. Nous avons montré que nous avons plus vision d’état que d’autres peuvent avoir ». Et il donne un exemple que trois mois après l’inauguration, la pandémie est arrivée. « Y arriver sans gouvernement constitué, sur une base intérimaire, aurait été chaotique.
[Guitarte (Teruel Existe): « El desequilibrio territorial es más grave que el independentismo »]
Lorsqu’on lui demande s’il regrette d’avoir soutenu des initiatives qu’il n’aurait pas soutenues s’il avait su ce qu’il sait aujourd’hui, Guitarte affirme que « nous soutenons des choses que dans des circonstances normales nous n’aurions pas soutenues. Dans des circonstances normales nous aurions été très plus belliqueux« .
L’attitude de Sánchez a été « inappropriée ». Car « pour nous, citoyens de la rue, la parole a une valeur. Nous n’avions pas cette conception de la politique ».
–Ils ont également soutenu la loi Yes is Yes.
-Nous l’avons appuyée parce que nous pensions que c’était une bonne loi. Mais on s’est aussi dit, quand on a vu le vide juridique, qu’il fallait le corriger immédiatement. C’est une bonne loi, mais il fallait agir vite pour la corriger.
Ils ont réalisé, énumère-t-il, des investissements dans des infrastructures « dont les projets étaient arrivés à terme », comme le corridor ferroviaire entre la Cantabrie et la Méditerranée, l’autoroute A-68 ou une plus grande couverture téléphonique et en fibre optique. « Mais ce qui n’a pas été réalisé est le plus important de ce qui devait l’être », souligne-t-il.
-Il a surpris tout le monde avec son premier refus de soutenir les derniers budgets généraux. Pourquoi avez-vous voté contre ?
-Nous sommes ouverts à négocier des budgets comme chaque année. En 2022, nous avons réussi à introduire une disposition supplémentaire pour accorder des aides autorisées par l’Union européenne pour le fonctionnement des entreprises dans les zones peu peuplées. En 2022, rien n’a été fait. Ainsi, en 2023, nous avions déjà prévenu que s’ils ne passaient pas, nous voterions contre.
Tomás Guitarte, représentant de Teruel Existe, prenant la parole au Congrès des députés. EE
-Il y a ceux qui disent que ce vote contre cherchait aussi à se distancer de Pedro Sánchez en vue des prochaines élections.
-Ce qui prouve qu’il existe des écarts importants dans le degré de courage à respecter les accords.
« Après deux semaines, Pedro Sánchez, ainsi que le ministre des Finances, ont annoncé au Congrès qu’ils les approuveraient. Mais sachant le pourcentage qu’ils allaient allouer, compte tenu du fait que l’UE autorise cette aide jusqu’à 20 % pour le travail coûts… ils allaient appliquer 1% réductions sur les cotisations de sécurité sociale. Ils nous ont donné l’enveloppe mais pas le contenu. Nous avons de nouveau négocié et même proposé une solution intermédiaire de 10 %. Ils nous ont donné une excuse bizarre. »
Espagne vide
En novembre dernier, les formations España Vaciada, Aragón Existe, Soria ¡Ya!, Teruel Existe, Cuenca Ahora et Jaén Merece Más, ont été constituées en Fédération des partis de l’Espagne vide. Ils représentent les provinces de Burgos, Palencia, Valladolid, Salamanque, León, Tolède, Ciudad Real, La Rioja, Saragosse, Huesca, Soria, Teruel, Cuenca et Jaén.
guitare toi, choisi porte-parole de la fédération, déclare à EL ESPAÑOL qu’ils vont se présenter aux élections législatives et européennes. Le premier rendez-vous sera cependant le 28 mai pour les régionales et municipales.
Tomás Guitarte (c) après son élection comme porte-parole de l’exécutif de la Fédération des partis de l’Espagne vidée.
Ils seront présentés en Castille et León, Andalousie, Asturies, La Rioja, Aragon et en Castille-La Manche. « Dans d’autres territoires, nous assisterons aux municipales, comme à León, Palencia, Burgos, Salamanque, Almería, Jaén… au total, dans 14 communes« , énumérer.
-Jaén mérite plus a annoncé qu’il se distançait de la Fédération puisque Teruel s’est abstenu et qu’il est présent au Sénat lors du vote d’une initiative visant à rapprocher l’infrastructure AVE de Jaén. Croyez-vous que les relations seront redirigées ?
– Nous avons confiance ainsi. C’était une erreur involontaire. La motion précédente était la nôtre, les deux sénateurs évaluaient les votes, ils se sont embrouillés et se sont abstenus. Nous nous sommes déjà excusés. Nous partageons évidemment cette motion car Jaén est isolée, nous espérons donc que cela n’implique aucune sorte de distanciation.
Le pari pertinent que la Fédération va faire avant les élections régionales répond, dit-il, au fait que «nous avons découvert l’importance de la politique régionale: est responsable de 80% des problèmes qui touchent les citoyens ».
Ainsi, assure-t-il qu’« en tant que mouvement citoyen, nous avions un plafond de verre impossible à briser, car nous n’étions pas pris en charge. Nous sommes donc très satisfaits de ce que nous avons accompli. Nous sommes conscients du mérite qui doit être en première ligne politique et dans la prise de décision. Parce que les partis majoritaires agissent en leur faveur. »
-Avec les sondages favorables, pensez-vous qu’Alberto Núñez Feijóo, s’il était élu président, parce que la Galice est une région qui a également souffert de la déconnexion, serait plus sensible à ce que défend La España Vaciada ?
-En effet, la Galice est l’un des territoires qui a aussi ce problème de dépeuplement, et plus précisément, certaines de ses provinces, par exemple, Lugo. Oui, il est très important de connaître le problème de près, car cela vous rend plus sensible à ces questions. Nous nous déclarons transversaux et nous nous efforçons de l’être dans l’action quotidienne, et nous laissons au second plan notre position idéologique. Nous cherchons des solutions aux problèmes.
« Ce qui nous scandalise le plus, poursuit-il, c’est que face à un problème, les grands partis ne pensent qu’à la façon d’utiliser ce problème pour attaquer l’adversaire, alors que notre attitude face au problème est ‘on va chercher des solutions ‘ ».
Il affirme que « c’est difficile de parler d’accord a priori y garantizar que el otro va a ser respetuoso y cumpla sus compromisos, pero en eso estamos: viendo qué fórmulas, porque la experiencia va siendo un grado, qué fórmulas podríamos introducir para garantizar (el cumplimiento) de la parte pactada para exigir como nosotros cumplimos dès le début. Nous n’avons pas de préférences particulières se parler. En principe, nous parlons à tout le monde, ce que nous demandons, c’est une certaine conformité. Et si pour cela vous êtes plus sensible, que vous connaissiez ou non le territoire, En fin de compte, les accords décideront ».
Suivez les sujets qui vous intéressent