Semaine décisive pour Daniel Sancho (30 ans). Jeudi prochain, le 29 août, sera prononcée la sentence qui déterminera si le cuisinier est coupable ou non du meurtre avec préméditation du chirurgien colombien Edwin Arrieta.. Compte tenu de la résolution, le fils de Rodolfo Sancho (49 ans) se sent « préparé au meilleur et au pire ».
Le 22 août, depuis la prison de Samui, dans le sud de la Thaïlande, Daniel Sancho a fait des déclarations exclusives à EFE qui ont été publiées dans la matinée de ce lundi 26.Je suis préparé au meilleur et au pire« , a déclaré le jeune homme lorsqu’on lui a demandé comment il traitait la décision.
Daniel est optimiste et c’est convaincu que le juge va exclure que la mort d’Edwin Arrieta soit due à un meurtre prémédité. Il estime qu’au cours du procès « il est devenu évident qu’il s’agissait d’un accident ». Dans son argumentation, le fils de Rodolfo Sancho a cité les preuves médico-légales présentées par la défense qui, selon lui, démontreraient que la mort était due à une bagarre.
La conversation avec Daniel Sancho, qui maintient sa routine habituelle d’exercice et de lecture, s’est déroulée à travers une vitre et un téléphone sans qu’il soit possible d’enregistrer ou de prendre des notes.
Après plus d’un an en détention préventive, le jeune homme a reconnu avoir il vit avec impatience en attendant d’entendre la sentence et que les mois écoulés depuis le procès, qui s’est terminé en mai dernier, ont été « très longs ».
« Jusqu’au procès, c’était un homme chargé d’une mission », a-t-il déclaré. Daniel Sancho, quant à lui, a indiqué que passé beaucoup de temps à se concentrer et à se préparer au processusdans lequel il a joué un rôle très actif, puisque le juge lui a permis de poser des questions aux témoins.
Rappelons que lors du procès, tenu à huis clos au tribunal provincial de Samui entre le 9 avril et le 2 mai, l’accusé et son équipe de défense Ils ont soutenu que la mort d’Edwin Arrieta était due à un accident lors d’une bagarre et que l’Espagnol a agi en état de légitime défense face à une prétendue tentative d’agression sexuelle.
Le parquet, pour sa part, a tenté de démontrer à travers des dizaines de preuves et de témoins, y compris l’achat de couteaux et d’une scie, que Sancho avait planifié le meurtre et le démembrement d’Arrieta, dont les restes ont été retrouvés en août 2023 en plusieurs endroits. . de Phangan, y compris la mer. Néanmoins, L’autopsie pratiquée sur le chirurgien colombien n’a pas été concluante car des parties clés du corps, comme le torse, n’ont pas été retrouvées..
La prochaine étape prévue est la lecture de la phrase. Elle aura lieu jeudi 29 août prochain, au tribunal de Samui. Selon des sources proches du dossier, La résolution est déjà rédigée et a été envoyée pour ratification au bureau du juge principal de Surat Thani, la province dont dépend l’île. L’accès à la salle sera très restreint et le juge ne décidera qu’au dernier moment qui peut entrer.
On s’attend toutefois à ce que les parents de l’accusél’acteur espagnol Rodolfo Sancho et l’analyste en investissement Silvia Bronchalo, sont présents dans la salle, ainsi que le procureur, les avocats de la défense thaïlandais et ceux qui représentent la famille de la victime dans le pays asiatique. La famille d’Arrieta n’assistera en principe pas à la lecture de la sentenceet pour l’instant ils n’ont pas voulu faire de déclarations sur la manière dont ils feront face à la décision.
Daniel Sancho a assuré que cette procédure lui procurait une « tranquillité d’esprit » et une « confiance » dans le processus.courant en Thaïlande pour les affaires graves, tant pénales que civiles, pouvant impliquer des sanctions ou des indemnisations élevées.
Le code pénal thaïlandais prévoit des peines allant de 15 ans de prison à la peine de mort en cas de meurtre, bien que la Thaïlande n’applique pratiquement pas cette dernière peine et qu’elle soit généralement commuée en peines plus légères.
Le fils de Rodolfo Sancho est accusé d’avoir démembré le corps d’Arrieta -dont il a plaidé coupable- et fais disparaître ton passeportdes crimes qui pourraient entraîner respectivement entre un et six ans de prison.