Les grandes entreprises technologiques comme Meta, X ou ByteDance (le propriétaire de TikTok) sont sous le feu des projecteurs. En Espagne, certains d’entre eux, comme la société de Mark Zuckerberg, ont déjà annoncé des mesures pour éviter certains des plus grands maux de leurs réseaux sociaux. Cela ne les a cependant pas empêchés d’être contraints de témoigner lors d’une séance au Sénat américain. Celui dans lequel Zuckerberg Il a demandé pardon.
Mercredi dernier, les directeurs exécutifs de certaines des plus importantes entreprises technologiques au monde, comme Snap, X, Discord ou TikTok, ont dû témoigner lors d’une audience au Sénat américain. Au cours de cette séance, les législateurs ont voulu analyser les mesures que ces entreprises préparaient pour éviter des problèmes tels que maltraitance ou harcèlement d’enfants par des mesures de protection des mineurs.
Lors de ladite audience, des proches de différentes victimes de harcèlement et d’abus sexuels sur les réseaux sociaux étaient présents. Avant eux tous, Mark Zuckerberg Il s’est excusé, disant qu’il regrettait tout ce qu’ils avaient vécu. « Personne ne devrait subir les souffrances de sa famille », a déclaré le PDG lors de l’audience.
Zuckerberg s’excuse
Tout commence avec le sénateur républicain Josh Hawley, chargé de poser les questions à Zuckerberg lors de la séance. Hawley a exercé une pression énorme sur le PDG, lui demandant qu’il s’est excusé précisément auprès des familles de ces victimes, qui assistaient à l’audience. Beaucoup d’entre eux portaient également des photographies de ces victimes. Face à cette question, Zuckerberg s’est levé et a regardé le public pour s’excuser.
« Je suis désolé pour tout ce que vous avez vécu », a déclaré le PDG de Meta. « Personne ne devrait avoir à vivre les choses que sa famille a endurées, et c’est pourquoi nous avons tant investi et nous allons continuer à faire des efforts dans l’ensemble de l’industrie pour nous assurer que personne n’ait à vivre ces choses. que leurs familles ont dû endurer », a affirmé Zuckerberg.
Mark Zuckerberg, PDG de Meta, comparaît devant le Sénat américain. EFE Omicrono
Ces excuses publiques n’ont pas empêché certains sénateurs présents à l’audience de porter de graves accusations contre Zuckerberg, affirmant même qu’il avait les mains « tachées de sang ». Ils ont qualifié les réseaux sociaux de produits « dangereux » et ont insisté sur le fait qu’ils « détruisent des vies » et qu’ils menacent même la démocratie du pays.
Zuckerberg et le reste des directeurs exécutifs présents ont influencé l’imposition de contrôles et d’outils qu’ils ont mis en œuvre ces derniers mois dans leurs réseaux sociaux respectifs. Par exemple, le PDG de Meta a déclaré avoir introduit plus de 30 outils de ce type au cours des 8 dernières années.
[Las dudas que se ciernen sobre el metaverso de Zuckerberg: hasta sus empleados son escépticos]
Au total, et selon les propres mots de Zuckerberg, Meta aurait été dépensé environ à 20 milliards de dollars en sécurité, avec des équipes de 40 000 personnes pour résoudre ce problème. Ainsi, le directeur exécutif a mis en garde contre la nécessité de s’améliorer continuellement pour éviter cela. « À mesure que nous améliorons les défenses d’une zone, les criminels changent de tactique et nous devons trouver de nouvelles réponses », a-t-il déclaré.
Zuckerberg n’a pas été le seul à s’excuser lors de la séance. Evan Spiegel, actuel PDG de Snap (propriétaire de Snapchat) s’est également excusé, mais sans s’adresser au public. « Je suis vraiment désolé que nous n’ayons pas pu empêcher ces tragédies. Nous avons travaillé très dur pour bloquer tous les termes liés à la drogue sur notre plateforme, et nous recherchons et détectons de manière proactive les contenus liés à la drogue », a-t-il déclaré.
Shou Chew, PDG de TikTok, comparaît devant le Sénat américain EFE Omicrono
Alors que Spiegel et Zuckerberg se sont ouvertement excusés, les PDG de X et TikTok ont reçu des séries de questions beaucoup plus intenses. L’affaire TikTok, avec Shou Zi Chew, a été beaucoup plus controversée que certaines des questions posées au PDG ont eu des connotations clairement xénophobes. Certains d’entre eux ont demandé à Chew s’il avait appartenu au Parti communiste chinois ou s’il savait ce qui s’était passé « sur la place Tiananmen en 1989 », en référence au massacre de Tiananmen.
Tu pourrais aussi aimer…
Suivez les sujets qui vous intéressent