Errejon Il a nié l’avoir acculée et l’avoir agressée sexuellement. dans une pièce de la maison où ils se sont tous deux rendus une nuit d’été 2021, date à laquelle ils se sont vus en personne pour la première fois. Il a reconnu lui avoir touché les seins dans cette pièce, pendant quelques minutes pendant lesquelles ils se sont faufilés hors de la fête qui s’y déroulait.
EL ESPAÑOL a eu accès à la vidéo complète de la déclaration d’Errejón devant le magistrat, président du Tribunal d’Instruction numéro 47 de Madrid.
Comme le montrent les images, l’ancien porte-parole de Sumar a nié le « manque de consentement » dont Mouliaá se plaignait dans sa plainte. « Je ne reconnais en aucun cas ces faits »a-t-il noté à propos de l’histoire de l’actrice.
Il l’a également contredite sur un autre détail : il a nié avoir « arraché son pénis » dans ladite pièce. « On se touchait tous les deux pendant qu’on s’embrassait (…). Par-dessus le jean… », a-t-il précisé.
Le juge a demandé à l’enquêteur : « Une bagarre ? Ils se sont disputés, n’est-ce pas ? « C’est chaud… En pensant que vous allez avoir une relation sexuelle plus tard, vous vous enfuyez », a expliqué l’ancien député.
Interrogée sur les raisons qui auraient amené l’actrice à le dénoncer, Errejón a suggéré qu’elle avait « un intérêt plus intense et romantique » pour lui, alors que le sien était seulement « sexuel ».
» Ne se pourrait-il pas, peut-être, que vous ayez promis quelque chose à cette dame, de sortir avec elle… ? Et en ne l’écoutant pas, [la denuncia] C’était en représailles… est-ce possible ? « Qu’elle s’attendait à quelque chose qu’elle n’a pas trouvé… », a insisté le magistrat.
« Je n’ai jamais promis de sortir… J’avoue que, dans certains des moments que nous vivons, j’avais un partenaire. Je pense qu’elle avait un intérêt un peu plus intense, un peu plus romantique, et le mien était…« , a exprimé Errejón. « Sexuel? » lui a demandé le juge. « Plus superficiel… », a répondu l’ancien homme politique. « Sexuel… », a insisté le magistrat. « Oui, sexuel », a déclaré l’ancien porte-parole d’Add in Congrès.
« lynchage médiatique »
De même, l’enquêteur a reproché à l’actrice, lorsque son « lynchage médiatique » a commencé après que plusieurs commentaires anonymes soient devenus viraux sur les réseaux sociaux, que Mouliaá ait rejoint « cette vague » et ait ainsi obtenu « une attention médiatique comme elle n’en avait jamais eue auparavant ».
Comme l’a publié EL ESPAÑOL, la plainte que l’actrice a déposée en octobre auprès de la Police Nationale indique que le député de l’époque l’avait emmenée dans une chambre de ladite maison et là, seule, J’aurais fermé la serrure de la porte de la chambrepour l’empêcher de partir.
Errejón a cependant déclaré devant le juge que la pièce n’avait pas de loquet. Il a reconnu avoir « touché » les seins de la jeune femme, mais, comme il l’a assuré, il l’a fait avec son consentement.
Le juge Carretero a demandé avec insistance à Errejón les raisons de sa démission. L’ancien député reconnaît qu’il envisageait de quitter la politique à la fin de la législature en cours, mais sa décision a été précipitée par l' »incohérence politique » d’avoir, après avoir été dénoncé, tenté de défendre son « innocence ». C’était incompatible avec le fait d’être porte-parole d’un « espace [el partido Sumar] cela montre que tout témoignage [de mujer denunciante de violencia sexual] est immédiatement et pleinement valable ».
Tout au long de sa déclaration, Errejón mentionne également l’exclusivité publiée par EL ESPAÑOL qui révélait que Mouliaá avait dénoncé son mari pour relations sexuelles non consensuelles lorsqu’il l’avait informée de son intention de se séparer, en janvier 2023. Cette procédure a fini par être archivée en raison du « manque de cohérence » dans le récit de l’actrice.