Le ton habituel procès pour crimes contre la liberté sexuelle Il s’agit d’écouter les déclarations croisées entre l’accusé et la victime au moment de nier et de dénoncer, respectivement, des épisodes d’abus et d’agression sexuelle. Mais hier, Brahian Alejandro LL (Colombie, 2002) Il n’a eu aucun scrupule à avouer devant la troisième section du Tribunal provincial de Saragosse que, le 25 avril 2023, il avait suivi une jeune fille de 13 ans jusqu’à sa maison située dans le quartier de Gancho à Saragosse pour coincez-la contre le palier de la porte et tripotez ses parties génitales, bien que la victime ait déclaré qu’il avait effectivement inséré ses doigts en elle. «J’ai l’impression que je ne suis pas bien dans ma tête. Je lui ai couvert la bouche et lui ai dit : « Tais-toi. » « J’ai mis mes mains dans sa culotte, elle s’est mise à crier et, parce que j’avais peur, je suis partie », a admis l’accusé.
Ce Colombien de 21 ans a cependant tenté d’excuser son geste ence qui incite à lire divers écrits sur les réseaux sociaux. «J’ai lu sur Internet qu’il existe une force que la jeunesse vous donne et qui vous porte chance. « Quand on a des contacts avec quelqu’un de jeune, ça rend plus intelligent », a-t-il déclaré aux magistrats, devant lesquels il a nié avoir attaqué les agents de la Police nationale lors de sa fuite. Lorsqu’ils l’ont arrêté, ils ont découvert qu’il avait déjà plusieurs antécédents pour des épisodes de même nature.
Pour tout cela, le parquet requiert une peine de douze ans de prison pour un délit d’agression sexuelle avec pénétration sur mineur de moins de 16 ans et l’accusation privée chargée de Marco Antonio Navarro et Carlos Álvarez de Eulate, représentant le syndicat Jupol, il demande deux ans de prison supplémentaires pour le délit d’attentat. La défense exercée par Alexandre Sarasa, De son côté, il a requis une peine d’un an de prison estimant qu’il n’y avait pas eu de rapport sexuel, que son client ne connaissait pas l’âge de la jeune fille et que les circonstances atténuantes de démence mentale ou de toxicomanie et l’indemnisation du préjudice étaient réunies. Alternativement, l’avocat pénaliste s’est présenté au tribunal provincial, présidé par le magistrat José Ruiz Ramo, trois autres peines allant de deux à cinq ans de prison.