« Je n’avais pas peur de lui, j’étais terrifié par lui.« , a déclaré Carmen A., mère de María del Carmen F., victime de l’assassinat sexiste commis par son ex-conjoint dans la ville de Villanueva de Gállego. La deuxième séance du procès contre Miguel Ángel SC s’est poursuivie ce mercredi dans le Tribunal provincial de Saragosse.
La mère de la victime faisait partie des témoins qui ont traversé la salle ce mercredi matin en ce deuxième jour de procédure. Lors de son témoignage, il a expliqué la relation entre la victime et l’auteur présumé des faits et a réitéré le «panique« que María del Carmen F. avait.
Par ailleurs, il a détaillé que les menaces proférées par l’accusé ont commencé à se multiplier lorsqu’il a appris que la victime avait entamé une relation amoureuse avec un autre homme : « Depuis qu’elle l’a rencontré, elle l’a appelé pour lui demander où il était, Cela ne lui a pas permis de vivre en paix. Je ne voulais pas qu’un autre homme ait une relation », a expliqué Carmen A. dans la pièce.
Compte tenu des messages et des appels constants que recevait la victime – 206 appels en six mois – la mère a confirmé que sa fille « a tremblé » à chaque fois c’est arrivé.
Lors de sa déposition devant son avocat, Estela Concha, elle a souligné que leur fils commun lui avait dit, ainsi qu’à la victime, que son père était « mauvais » et avait proféré des menaces contre sa mère alors qu’elle n’avait que 6 ans : «Mon père m’a dit que lorsque ma mère dormirait, il lui trancherait la gorge parce qu’elle le méritait.« , a expliqué Carmen F.
À cette deuxième séance, Víctor Manuel S., partenaire de la victime au moment des événements, a également participé en tant que témoin. Tous deux partageaient une relation depuis décembre 2022 et, selon ce qu’il a déclaré, il était au courant de l’ordonnance de non-communication dont disposait Miguel Ángel SC et des insultes et menaces que María del Carmen F. avait reçues de la part de son ex-conjoint. Le couple a réitéré, tout comme la mère, que l’enfant leur avait dit que « il a entendu de mauvaises choses sur son père » et elle préférait ne pas être avec lui : « Je n’ai pas dit grand-chose par peur », a-t-elle noté.
Un coup de feu après avoir tué
Outre la famille de la victime, des témoins et des voisins qui ont vu Miguel Ángel SC le 3 mars 2023, jour des événements, étaient présents. Selon Julio, propriétaire du Bar Oriente qui se trouve dans la même rue, l’accusé s’est rendu à deux reprises dans son bar : une avec son fils avant que tout n’arrive et une autre juste après.
Compte tenu de la possibilité que l’auteur présumé était ivre, ligne suivie par l’avocat de la défense, Antonio José Muñoz, Julio a précisé qu’il n’avait bu qu’un carajillo et un shot d’anis à midi : « C’était bien et calme« Il a fait référence aux instants précédant ce qui s’est passé.
Cependant, l’accusé a reçu une autre balle quelques minutes après que le meurtre ait été commis. En réponse aux questions perpétrées par l’accusation populaire exercée par l’avocat représentant la DGA, José Luis Gay, il a déclaré qu’il était « sobre et nerveux » et qu’il a rapidement quitté les lieux : « Cela lui a coûté moins cher de le boire que de le préparer à moi », a réitéré le témoin.
Un autre voisin, José Antonio, venu voir ce qui se passait au portail numéro 7 de la rue San Mateo de Gállego, a réitéré que lorsque Miguel Ángel SC passait près du corps de la victime jusqu’à deux fois a agi « normalement » et avec « indifférence ».
Un problème avec l’alcool ?
Deux des sœurs de Miguel Ángel SC ont également participé à la deuxième séance du procès populaire avec jury. Ana et Susana ont expliqué que leur frère avait des problèmes psychologiques, financiers et d’alcool. « Le problème de l’alcool était grave, nous étions toujours derrière lui quand il buvait car cela changeait son caractère »expliqua Susana. Selon ce qu’ils ont dit, l’accusé buvait principalement du vin en bouteille à la maison et souffrait également de dépression car il passait un « mauvais moment ».
Toutes deux ont vu l’accusé quelques instants après les événements survenus dans sa maison à côté de la Garde civile, les deux sœurs ont indiqué qu’il n’était pas capable de les regarder en face lorsqu’elles leur ont demandé « qu’avait-il fait ? » : « Mon frère n’était pas mon frère »fit remarquer Ana dans la pièce.
« Demain carnaval du sang »
Au cours de la séance, on a également montré le dépôt du téléphone portable de Miguel Ángel SC et l’analyse correspondante effectuée par deux agents de la police judiciaire de la Garde civile. Les agents ont indiqué qu’à partir du 5 février 2023, il y a eu un changement dans les messages dans lesquels un ton plus impératif et tendu de la part de l’accusé et où des messages menaçants et des insultes ont été prononcés tels que « J’espère que tu éclateras », « tôt ou tard je te tuerai », « demain carnaval du sang »entre autres une grande variété.
Selon les agents, le déclencheur de ce changement était dû au fait que l’auteur présumé des événements avait découvert que la victime avait entamé une relation amoureuse avec une autre personne et ce jusqu’à sa mort. Ces types de messages sont répétitifs.
En plus de l’analyse du téléphone portable, deux agents de la Garde civile du département de biologie ont souligné que sur les vêtements de Carmen F, Miguel Ángel SC et le mineur qui a tout vu L’ADN de la victime est retrouvé extrait des taches de sang contenues sur les vêtements des trois hommes.
Le procès se poursuivra ce jeudi avec la troisième séance au cours de laquelle auront lieu les témoignages de trois voisins et témoins qui ont dû reporter leur témoignage ce mercredi. De plus, le rapport médico-légal et psychologique sera également disponible.