«Je n’ai pas donné une part à l’assurance pour gel dans 25 ans. Il se peut que pendant deux années exceptionnelles ils veuillent modifier la conception de toutes les politiques de gel. C’est le cas de Sergio de Dieu, un arboriculteur de Fraga qui exploite quelque 50 hectares pour produire pêches, nectarines et autres fruits à noyaux, qui verra la production assurable de sa ferme chuter de « 10 % » après les gelées des deux dernières années dans le nord-est du pays.
Comme tant d’autres agriculteurs, De Dios ne montre aucun doute quant à l’opportunité et la nécessité d’une assurance agricole. « Je crois en l’assurance comme un outil essentiel et cela continue d’être une bonne option, mais si cela se complique comme cette année, nous allons avoir de sérieux problèmes », explique-t-il. Pourtant, alors qu’il reste à peine trois jours avant la fin du mandat pour souscrire l’assurance arbres fruitiers, cette frégate n’a pas encore clôturé le contrat. «J’attends le dernier moment, pour voir ce qui se passe. Avec les conditions actuelles, nous n’assurons pas ce que nous avons », développe l’arboriculteur.
Les organisations agricoles d’Aragon crient contre les conditions de l’assurance des fruits de 2023
Les organisations UAGA, UPA, Asaja, Araga et Cooperativas Agroalimentarias Aragón Ils dénoncent que les nouvelles conditions des polices Agroseguro pour les sinistres gel réduisent de 20% la production assurable, ce qui éloigne les agriculteurs de la mutuelle agricole jusqu’alors toujours citée. L’entreprise a ajusté les polices après deux années de taux d’accidents élevés, avec une incidence particulière dans le dernières gelées et la chaîne des sécheresses, des incendies, des inondations et des chaleurs extrêmes.
Cette « mauvaise pratique » d’Agroseguro en comprenant que la décision « ne sert pas les agriculteurs et n’aide pas l’instrument à fonctionner », comme indiqué Oscar Moret, responsable du fruit de l’UAGA. « Si ces conditions contractuelles étaient transférées au citoyenpersonne ne souscrirait cette police pour son domicile », a assuré Moret ce vendredi. De plus, les représentants du terrain ont parjuré que « ce n’est pas botter ou pleurnicher », parce qu’ils comprennent qu’ils ne sont pas au courant des conditions qui une faible assurance agricole qu’elle peut avoir sur la chaîne alimentaire, avec des répercussions sur le panier d’achat.
Pour toutes ces raisons, les organisations agricoles ont exigé que le gouvernement d’Aragon et le gouvernement central renégocient la couverture du secteur fruitier avec Agroseguro, mais il y a une date marquée en rouge sur le calendrier. Le 28 février le délai de souscription de l’assurance arbres fruitiers se termine, pour laquelle ils ont exigé que les administrations s’assoient pour négocierprolonger le délai et rechercher une solution commune qui équilibre le secteur.
« Cela n’a aucun sens »
«Le changement des conditions de ces années n’a aucun sens. La nôtre n’est pas une zone conflictuelle en ce qui concerne le gel, et les parcelles qui le sont disposent de mécanismes de défense tels que des systèmes d’arrosage. [cuando se prevé una helada, se mojan los frutales para generar un carámbano que protege la flor de la necrosis]», raconte l’agriculteur. Il reconnaît avoir été « l’un de ceux qui ont eu de la chance » à Bajo Cinca. «En 2022 j’ai perdu 40% de production et en 2021, 20%. Dans mon cas, j’ai des parcelles Ils sont plus sensibles au froid que les autres », compte de Dieu
Par conséquent, dans votre cas, Agroseguro vous permettra d’assurer 10% de moins que l’année dernière, mais dans le cas de beaucoup de vos voisins terrestres, ils verront comment cette réduction atteint 20%. « Cela n’a aucun sens que pour les sinistres grêle, ils nous laissent assurer 100% de la production mais pas pour le gel », conclut l’agriculteur.