La quatrième section du Tribunal provincial de Valence a tenu jeudi une audience pour évaluer l’emprisonnement de l’ancien président de la Generalitat Valenciana et ancien ministre du PP Eduardo Zaplana après avoir été condamné à 10 ans et cinq mois pour le complot d’ITV dans l’Erial cas.
Le tribunal a convoqué cette audience après que le parquet anti-corruption, une fois prononcée la sentence d’Erial, qui n’est pas définitive et peut faire l’objet d’un appel devant la Cour suprême, a demandé l’entrée immédiate de Zaplana en prison, conscient du risque d’évasion.
A l’audience, les magistrats ont écouté à la fois les arguments du procureur et de la défense et finalement, ils rendront une décision, qui ne sera pas connue ce jeudi, mais dans les prochains jours, selon des sources judiciaires.
L’anti-corruption a demandé l’emprisonnement de Zaplana une semaine après avoir pris connaissance de la sentence prononcée par la quatrième section du Tribunal provincial de Valence qui l’a condamné. Par ailleurs, il a rappelé qu’un haut responsable de son gouvernement
Le parquet anti-corruption a demandé jeudi le placement en prison provisoire de l’ancien ministre après avoir apprécié un « risque de fuite » en raison de sa grande fortune à l’étranger et a rappelé à la Cour qu’un haut fonctionnaire de son gouvernement à Valence s’est enfui vers Le Japon, un pays qui n’a pas conclu d’accord d’extradition avec l’Espagne, après avoir été reconnu coupable de corruption.
En revanche, la défense de l’homme politique valencien a fourni un rapport médical préparé par les experts légistes du tribunal en 2019 pour écarter cette mesure. Dans ce sens, il a réitéré que toutes ces années « il s’est tenu à la disposition de la Justice et n’a profité d’aucun moment pour fuir la justice ».
A la fin de l’audience, Zaplana est intervenu pour réaffirmer que « je n’ai pas l’intention de m’échapper ».
Le jugement considère comme prouvé qu’il a reçu des commissions pour l’attribution de chaînes ITV dans la Communauté valencienne entre 1997 et 2003 et qu’il les a canalisées à travers une structure d’entreprise complexe tant en Espagne que dans des pays comme le Panama ou le Luxembourg et avec des comptes en Andorre.
Le tribunal le déclare auteur des délits de prévarication, corruption, falsification de documents et blanchiment d’argent et lui impose également, outre la prison, un total de 17 ans et 10 mois d’interdiction d’exercer un emploi ou une fonction publique, trois ans d’interdiction du droit. l’exercice de sa profession et des amendes qui dépassent au total 25 millions d’euros.
Il l’acquitte cependant du crime de groupement criminel.