« Je n’ai jamais rien fait pour qu’une entreprise ou une autre gagne lors des appels d’offres »

Je nai jamais rien fait pour quune entreprise ou une

« Je n’ai jamais rien fait pour qu’une entreprise ou une autre gagne lors des appels d’offres. » C’est ainsi qu’il a été prononcé Begoña Gómez, épouse de Pedro Sánchezle 18 décembre, lors de sa déclaration devant le juge Juan Carlos Peinado, qui enquête sur elle pour quatre crimes présumés.

EL ESPAÑOL a eu accès au procès-verbal avec la transcription de leurs réponses, incluses dans le résumé de l’actuelle affaire Begoña.

En 2020, Gómez a signé quelques manifestations d’intérêt – des lettres types qui constituent une sorte d’approbation – en faveur d’un projet auquel il a participé. Juan Carlos Barrabés.

Cet homme d’affaires, qui fait également l’objet d’une enquête de Peinado, faisait partie de la faculté qui détenait l’un des deux masters codirigés par l’épouse de Sánchez.

Et ce projet a fini par recevoir plus de 10 millions d’euros de l’organisme public Red.es, dépendant du ministère des Finances, après une procédure d’attribution à laquelle l’homme d’affaires a apporté les deux lettres signées par Gómez.

Transcription des réponses de Begoña Gómez. L’ESPAGNOL

Interrogée sur cette question, l’épouse du Président du Gouvernement a nié avoir tenté d’influencer un quelconque processus d’appel d’offres et a souligné qu’elle avait appris « grâce à cette affaire [judicial] »que le projet de Barrabés a fini par être gagnant.

Il a en effet souligné que l’homme d’affaires était également soutenu par Microsoft, IBM, Orange et la Mairie de Madrid.

Le « cas Begoña »

La plainte à l’origine du cas Begoña, présentée par le syndicat Des mains propresincluait ce point, entre autres. C’est pour cette raison que le juge Peinado a ouvert une enquête sur Begoña Gómez pour des délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans des entreprises privées.

Désormais, en affectant les fonds de l’UE, le Parquet européen a assumé le volet du dossier lié aux lettres en faveur de Barrabés.

Actuellement, l’instructeur continue d’enquêter sur les autres activités de Gómez, comme son embauche, en 2018, par le Institut d’affaires ou sa relation avec Université Complutense de Madrid (UCM), le principal centre public de la Communauté, où l’épouse de Sánchez est venue codiriger deux chaires extraordinaires, accessibles sans avoir à être professeur.

En effet, Peinado a également reconnu avoir traité une plainte déposée par l’association Faites-vous entendrequi accuse Gómez de s’être « approprié » le logiciel Complutense. Depuis, le juge a également enquêté sur l’épouse de Sánchez pour deux autres actes illégaux présumés : détournement et intrusion professionnelle.

Le « logiciel »

Lors de sa déclaration du 18, Gómez a nié à maintes reprises s’être approprié cet outil numérique développé par la Complutense pour l’une de ses chaires. Il a indiqué qu’il avait signé la documentation que l’université lui avait envoyée et qu’il avait suivi ses directives en tout temps.

Transformer TSC SLune entreprise individuelle appartenant à Gómez, propose via son site Web un logiciel visant à adapter le travail des petites et moyennes entreprises aux critères de durabilité environnementale. Cet outil est très similaire à celui développé pour la Chaire Extraordinaire de Transformation Sociale Compétitive (TSC), que l’épouse de Sánchez a dirigée jusqu’en 2024.

Cependant, devant le juge Peinado, la personne mise en examen a souligné qu’« à aucun moment » elle n’avait l’intention de profiter de cette plateforme, « qui a été conçue pour être utilisée gratuitement par les entreprises ». De même, il a indiqué qu’il avait enregistré certains noms, marques et logos pour les protéger et qu’ils ne seraient utilisés que dans le cadre de l’UCM. Et elle a assuré que le terme transformation sociale compétitive avait été créé par elle-même. « Cela n’existait pas avant », a-t-il indiqué devant le tribunal.

fr-02