« Je n’ai aucune signification politique au-delà des liens familiaux »

Sánchez a comparu comme enquêteur dans le procès ouvert par crimes présumés de trafic d’influence et de prévarication. Les accusations d’enrichissement injustifié et de fraude fiscale ont été désactivées, au point que l’instructeur ne lui a posé aucune question à leur sujet.

L’Unité centrale opérationnelle de la Garde civile a précisé qu’« aucune preuve n’a été trouvée » que le frère de Pedro Sánchez possède 1,4 million d’euros d’actions. L’UCO a précisé que « les données fournies dans la plainte sont le résultat d’une probable utilisation abusive des données» car ils ont confondu la valeur nominale des actions en euros avec le nombre d’actions.

Au début de l’audience, au cours de laquelle David Sánchez s’est montré calme et collaboratif, l’instructeur lui a fait un résumé de ce qui a été découvert au cours des débats. « Il y a des indications selon lesquelles cela a été donné un traitement de faveur tant dans la création de la place et son attribution parce que, surtout, ce poste a été adapté non pas aux besoins du Conseil provincial mais à ses propres besoins personnels, spécifiquement au programme de formation. Jeune Opéra« , a-t-il expliqué.

Biedma a ajouté que, selon le contrat qui Azaga (Nom de scène de David Sánchez) signé, Il lui a été demandé de se consacrer exclusivement et de fournir ses services de manière régulière à Badajoz. « et apparemment, ce n’est pas le cas. »

« Ce qu’il semble », a résumé le juge, « c’est qu’on lui a donné [a la plaza] une légalité apparente qui dissimule en réalité l’attribution directe de ce poste et qu’il a été adapté à vos goûts personnels » en matière d’activités d’opéra plutôt qu’à celui de coordinateur de conservatoire.

« Je vous remercie d’avoir pris cette vue d’ensemble de ce qui existe », a répondu Sánchez. « J’ai également lu attentivement leurs dossiers avec l’assistance de mon avocat, j’ai pleine connaissance de l’évolution du processus », a-t-il ajouté avant de préciser qu’il répondrait aux questions de l’instructeur, du procureur et de sa défense.

Lors de l’interrogatoire de Biedma, Sánchez a rappelé que En septembre 2016, j’étais à Milan pour faire un master qui s’est terminée en février 2017.

« Je n’avais pas de CDI »dit. « J’étais en train de chercher un emploi et j’ai commencé à envisager différentes options. »

Il a déclaré qu’il était conscient des fondements de l’appel à un poste de coordinateur de conservatoire de musique dépendant de la Conseil provincial de Badajoz « via un moteur de recherche Internet. » J’ai cherché chaque matin pendant environ 15 minutes « autour d’un café ».

– Connaissez-vous quelqu’un à Badajoz ? À Miguel Ángel Gallardo (président du Conseil provincial ?), a demandé le juge.

– Il n’avait aucune relation avec qui que ce soit à Badajoz. Je ne connaissais pas du tout Gallardo, car il m’a été présenté alors que j’étais déjà incorporé.

– Était-ce lié au PSOE ?

– Mon activité s’est principalement déroulée en dehors de l’Espagne. Je n’ai aucune signification politique au-delà de mes liens familiaux, Sánchez a répondu en faisant référence au président du gouvernement.

Biedma a demandé comment il avait élaboré le projet qu’il avait présenté pour obtenir cette place s’il ne connaissait pas Badajoz ni ses conservatoires. « J’ai fréquenté des conservatoires, je connais parfaitement leur fonctionnement et j’ai travaillé pour d’autres institutions organisant des cycles pour jeunes interprètes », a-t-il justifié.

Azagra a demandé au juge de « rafraîchir » ce qu’il avait mis dans ce projet, car il ne se souvenait pas, il ne se rappelait pas bien à quoi ressemblait l’entretien qu’ils avaient eu avec lui. Il a mentionné qu’il y avait Manuel Candalijadirectrice du secteur Culture du Conseil provincial, et Elisa Moriano, qui en fut la première patronne.