J’ai vu «Sa Majesté» et je ne sais toujours pas ce que leurs auteurs dénoncent

Mais parmi ces plans, il n’y avait pas sa majesté, la nouvelle série de Borja cobeaga et Diego San Joséfraîchement sorti en Amazon Prime.

Je dirai également, avec toute l’honnêteté, que je n’étais pas parmi mes plans parce que, à cause du ton et de la façon dont je laisse la bande-annonce apercevoir, mon intuition a clairement souligné dans la direction opposée.

Autrement dit, Sa Majesté n’allait pas être mon truc.

Pas tant parce que je ne voudrais pas ça ou parce que j’allais détester.

Il s’agissait plutôt d’une conviction silencieuse similaire à ce que l’on entre dans un acte reflété sur Instagram. Quelque chose qui pourrait être dispensé parfaitement sans de grandes pertes. Ne pas en dire.

Alors … la question de toutes les questions.

Pourquoi sommes-nous ici?

Par un message de CRISTIAN CAMPOSCapitaine de cette section. « Avez-vous vu votre Majesté? »

Non.

Voulez-vous voir et écrire quelque chose sur le sujet?

Je pleuvais, la promenade vers la prairie semblait ennuyeuse et le confort du canapé un après-midi d’hiver encore a fini par décanter ma décision. « Eh bien, viens. »

J’ai fait une brève recherche sur Google pour voir quelle plate-forme il était disponible lorsque mon regard a été accroché à une revue Google. « C’est très douloureux … », a-t-il dit.

La curiosité m’a amené à lire le reste du commentaire, qui a dit que « il est très douloureux de voir d’une manière comique de l’injustice, de la corruption et du gaspillage de nos impôts par une institution qui ne défend que leurs intérêts ».

Bref, tout cela était très malheureux.

Je suis resté avec « voir l’injustice d’une manière comique ».

Et il est resté avec moi parce que c’était une définition parfaite, sans faire semblant de satire. Précisément son genre de majesté.

Comme l’a dit le journaliste Giovanni Mosca« La satire est l’humour qui a perdu la patience. » Avec le pouvoir, avec les institutions, avec injustice. Une perte de patience qui trouve son chemin à travers l’ironie et la ridicule.

Sa Majesté obtient cela. Dans la série, les omissions et les infractions de certains moments de l’histoire de l’Espagne sont reconnues et étirées dans le sens de l’absurde.

Il y a des lignes de script qui sont très bien jetées. Comme par exemple ce commentaire après le fiasco de la livraison de bourses à l’université publique, lorsqu’un étudiant boursier profite du discours de remerciement pour exprimer son aversion pour la monarchie. La princesse Pilar dit alors: « Qu’ils enlèvent la bourse. Si vous n’aimez pas les privilèges, ces études sont payées ».

Sa Majesté m’a laissé trois leçons.

1. La première, cette satire est le meilleur moyen de dénoncer une injustice. Mais qu’avant de commencer par une plainte, il est pratique de savoir ce que vous voulez signaler … et de le faire jusqu’à la fin.

Parce que dans le cas de Sa Majesté, il n’est pas clair ce qui est dénoncé exactement.

La simple existence de la monarchie?

Corruption (économique et judiciaire)?

Privilèges monarchiques?

Ou que celui qui règne est un homme?

2. La seconde, que la ligne qui sépare la satire d’une simple parodie moquerie est très fine et compliquée à marcher.

Il y a un rendez-vous qui est généralement attribué à Nabókov: « La satire est une leçon, la parodie est un jeu. »

La ridiculisation est l’arme de satire la plus puissante. Mais vous devez savoir quand l’utiliser et quand donner de l’air au spectateur. Quand laisser tomber le garde et quand donner de l’espace à la tendresse.

Et quand laisser faire l’empathie, même un peu, avec le sujet de ses plaintes.

Le moment où la secrétaire mange avec la princesse, les croquettes de sa défunte mère en fait partie. La conversation avec le prince Richy (une parodie du prince Harceler) sur la liberté d’aimer qui vous voulez et l’impossibilité de le faire à partir d’un palais royal, un autre.

3. Et le dernier. Que parfois, sinon dans la plupart des cas, Nous devons faire confiance à notre intuition et nous laisser emporter par instinct.