Dans cas d’agression sexuelleLa charge de la preuve incombe principalement à histoire de la victimequi doit répondre à trois paramètres pour être pris en compte une preuve de charge suffisante porter atteinte à la présomption d’innocence. L’un d’eux serait la persistance dans l’incrimination, d’où la stratégie de défense du footballeur Rafa Mir, accusé d’un crime d’agression sexuelle avec accès charnel à un jeune homme de 21 anspasser par la recherche de contradictions dans le témoignage des victimesce qui ne s’est pas produit jusqu’à présent.
Bien que dans la partie du Police Locale de Béteraqui est venu dans un premier instant au chalet du footballeuralerté par un voisin et une sécurité privée que l’urbanisation a Tour à Conill, aucun type de les abus ou agressions sexuelles signalés par des jeunes femmes, qui ont été jetés de villa du footballeur pratiquement nucela n’implique pas un contradiction en soi. Il n’est pas relativement inhabituel qu’une victime d’un crime affectant sa vie privée n’en parle pas immédiatement à la première personne qu’elle rencontre. De plus, les jeunes ils ont indiqué plus tard dans leurs déclarations officielles (avant le Garde civile et juge d’instruction 8 de Llíriaet l’un d’eux également devant la Police Nationale), que l’attitude de la police n’a pas suscité la confiance en eux.
Le défense du footballeur, exercée par Jaime Campanera fourni au tribunal d’instruction ladite partie de l’intervention de la Police Locale de Bétera pour que soit enregistrée la contradiction de la victime. Elle devra être visée par les policiers ayant assisté à la cérémonie, qui seront convoqués devant le juge comme témoins de référence.
Un autre élément qui circule, peut-être de manière intéressante, est un incident de la jeune fille de 25 ans avec une autre fille, la même nuit, avant le moment où les deux plaignants se rencontrent Rafa Mir dans une discothèque bien connue de Valence.
L’idée de relier un épisode au excoriation sur la lèvre que la jeune femme a présentée et qui reflète la une partie des blessures tombe sous son propre poids avec les déclarations des personnes interrogées elles-mêmes. Aucun d’eux n’a déclaré qu’avant l’épisode au cours duquel Pablo Jara, également détenu, dans son affaire d’agression sexuelle sans accès charnel (quelques attouchements), avait jeté les deux filles dans le rue mal tracée et à moitié nuequi avant ça présentait une blessure visible.
Rafa Mir lui-même, comme il l’a appris ce journala reconnu devant le juge les blessures qui corroborer le témoignage des plaignantstout en minimisant le coup : « J’ai vu le sang, c’était juste une égratignure. »
Sa déclaration, comme déjà annoncée Ascenseur-EMVinsistant sur le fait que tout était du « sexe consensuel ». « Tout s’est déroulé de manière consensuelle »a déclaré le footballeur devant le juge mercredi matin dernier, avant d’être libéré avec des mesures conservatoires, parmi lesquelles l’éloignement de À 500 mètres des deux victimes.
Rafa Mir / Levante-EMV
corroborations périphériques
Outre la persistance dans incriminationque les victimes maintiennent une même version dans les éléments essentiels Tout au long du processus, une autre condition pour considérer leur témoignage comme preuve à charge serait l’absence d’incrédibilité subjective, c’est-à-dire qu’un motif fallacieux de ressentiment, d’inimitié ou de vengeance ne soit pas apparent. Et le troisième élément exigé par la jurisprudence est la vraisemblance, qui s’appuie sur une corroboration périphérique.
Ces éléments périphériques seront la clé du dossier ouvert contre le Footballeur du Valence CF