Eduardo Zaplana Ce jeudi, il a eu une nouvelle occasion de témoigner de nouveau dans le procès qui se déroule contre lui à Valence après que son ancien chef de cabinet l’a de nouveau référé pour le prétendu truquage d’ITV, une des deux privatisations de son gouvernement qui sont jugées.
L’ancien président de la Generalitat Valenciana et ancien ministre du PP a défendu qu’il n’avait « jamais » parlé avec l’ancien président des Cortes valenciennes et ancien directeur général de la police, Juan Cotino, à propos de l’attribution à Sédesason groupe de sociétés.
En ce sens, il a précisé que les deux s’entendaient bien « mortel » depuis 2003. « J’ai rompu les relations dans la Communauté valencienne avec le gouvernement de Francisco Camps », a-t-il souligné.
[Los Cotino dicen que su tío Juan, exjefe de la Policía, llevó 640.000 € a Luxemburgo para pagar a Joaquín Barceló]
Dans l’affaire Erial, la prétendue collecte de plus de 10 millions d’euros en commissions dérivées des concessions ITV et des parcs éoliens de la Communauté valencienne. La fraude est quantifiée dans plus de 20 millions d’eurosselon l’acte d’accusation anti-corruption.
L’ancien directeur de cabinet de Zaplana, ami depuis la jeunesse de l’UCD, a déclaré ce mardi au procès qu' »il y avait une volonté de favoriser le groupe Sedesa, c’est comme ça ».
« Juan Cotino était un haut fonctionnaire du PP et c’est lui qui a exprimé son intérêt et son désir de remporter le contrat », a déclaré García.
Il a ensuite détaillé : « J’ai eu une série de réunions avec le directeur financier de Sedesa pour guider ce qui était à l’époque une sorte de projet de processus d’attribution qui a été approuvé. »
Zaplana serait au courant de cet accord. « Quand Cotino m’a fait part de cet intérêt, c’était en présence de Zaplana et ensuite j’ai parlé avec lui de cette question. »
« Je suis désolé pour les actes que j’ai posés et cette reconnaissance des faits sert à réparer les conséquences », a-t-il déclaré mardi devant le tribunal.
« C’étaient Cotino et Zaplana »
García a également témoigné ce mercredi en tant que représentant légal de Dobles Figuras Consultores et, à un moment donné, le procureur l’a de nouveau interrogé sur le trucage d’ITV.
« C’est Juan Cotino et Zaplana qui prenaient les décisions concernant le gréement », a-t-il insisté.
C’est précisément à ce moment-là et par allusions, Daniel Camposl’avocat de Zaplana, est intervenu pour affirmer que García ne pouvait témoigner qu’en tant que personne morale et non en tant que personne physique.
Le président du tribunal l’a contredit et, à ce moment-là, a également demandé que son client témoigne à nouveau pour garantir son droit à la défense contre les allusions. Le tribunal a fait droit à la demande.
Zaplana a profité de l’occasion pour nier avoir rencontré García et Juan Cotino en 1997 pour parler d’ITV.
« Je n’ai jamais parlé de ce problème avec Juan Cotino« , a souligné.
Juan Cotino dans une image d’archive. EFE
« Comme l’accusation donne beaucoup d’importance à mon agenda, si vous relatez les interviews de Juan Cotino dans mon agenda, vous pourrez vérifier qu’à cette date ou à proximité, il n’y a aucune réunion à laquelle nous étions tous les trois présents. l’ordre du jour de cette réunion n’existe pas et il ne le sera pas parce que je n’ai pas les notes de Juan Cotino auxquelles l’UCO et le procureur ont fait référence.
Concernant l’opération luxembourgeoise, l’ancien président a déclaré qu’il n’avait eu « aucune communication » à ce sujet, malgré ce que García a déclaré: « Pas du tout », a-t-il ajouté.
C’était en 2005 lorsque, selon les neveux de Cotino et García, Juan Cotino leur a dit qu’ils devaient payer 30 % pour le prix.
Relation « inexistante »
L’avocat de Zaplana lui a demandé si pendant cette période sa relation avec l’ancien directeur de la police était la même qu’en 1997 et il a répondu.
« C’était absolument inexistant et j’ai des preuves publiques et notoires », a-t-il déclaré.
Et il a ajouté : « Ma dernière rencontre avec Juan Cotino a eu lieu en 2003, dans laquelle il y avait aussi plus de monde, et j’imagine que c’était dû à un événement à Valence de nature politique. Depuis lors jusqu’à mon arrestation, il n’y a pas un seul rendez-vous à mon agenda avec Cotino ».
« J’ai rompu les relations dans la Communauté avec le gouvernement des Camps. Ce fut un épisode barbare d’un point de vue politique et médiatique. Ainsi, alors que Cotino se charge en théorie de m’envoyer une rémunération, je ne sais pas trop pourquoi, je n’avais plus de relation avec lui. »
Zaplana a terminé son intervention en assurant qu’à sa sortie de la prison provisoire après avoir été arrêté par Erial, il a rencontré Juan Cotino, a retrouvé sa relation personnelle avec lui et son harmonie.
« Je suis vraiment désolé pour sa mort », a-t-il conclu.