« J’ai foiré Juan Carlos. J’ai arrêté son coup et celui d’Armada quand j’ai vu ce que c’était »

Jai foire Juan Carlos Jai arrete son coup et celui

C’est la vie. Comme l’amour. Comme un coup d’État. Un jour, soudain, vous recevez le téléphone que vous cherchiez depuis près de dix ans. Antonio Tejero Molina. A WhatsApp. C’est un homme avec des idées d’un autre temps, mais avec une technologie de pointe.

L’attente a été longue et semblait impossible. Don Antonio, l’homme du coup d’Etat, celui qui a mis (presque) tous les députés sous le siège en brandissant un fusil, est en passe d’avoir cent ans. Il aura 92 ans en avril. Sa famille et ses amis lui avaient déconseillé de donner des interviews. Ils l’avaient blindé. Jusqu’à ce que la vie, comme l’amour, comme le coup, ouvre un chemin imprévisible.

Notre source nous dit : « Si vous voulez l’essayer, c’est maintenant ou jamais. »

Il s’avère que Don Antonio, celui du 23-F, s’est rendu au tribunal pour porter plainte contre Pedro Sánchez. Et notre source estime que Don Antonio a hâte que cette information soit connue. J’aurais déjà pu porter plainte contre Adolfo Suárez ! Ce que nous aurions économisé !

Nous marquons.

« Oui, dis-moi ». Bruit d’une télévision en arrière-plan. C’est ce bruit caractéristique provenant du salon d’un homme âgé. La vieillesse, même si Don Antonio n’aime pas cela, est profondément communiste. Cela nous égale radicalement. Toutes ces pièces sonnent de la même manière.

–Don Antonio Tejero ?

Oui c’est moi.

Putain ! C’est lui! Cette voix. Ils me sentent, putain ! Nous devons improviser. Et les improvisations tournent presque toujours mal. En fait, en matière de coups, même la planification tourne généralement mal. Dites-le à Tejero lui-même ou à Puigdemont.

Ce garde civil se dit obligé, comme le dit le serment qu’il a prêté dans sa jeunesse, de donner « la dernière goutte de son sang » pour défendre l’Espagne. Il ne fait aucun doute que l’Espagne a beaucoup grandi. Aujourd’hui, même Antonio Tejero se présente paisiblement devant un tribunal et dépose une plainte s’il estime que le pays est sur le point d’être détruit.

Don Antonio, j’ai reçu un papier, une plainte, qui porte apparemment votre signature. Vous savez déjà que c’est l’ère des fausses nouvelles. Pourriez-vous confirmer que la signature est réelle et que vous avez déposé la plainte ?

Je l’ai mis moi-même. C’est comme ca. Je suis allé au palais de justice et je l’ai déposé. Informations confirmées. Eh bien, merci beaucoup, adi…

Mec, mais je vais devoir te poser quelques questions. Sinon, voyons comment j’explique les détails de la plainte.

Tu diras…

La première chose que disent ses écrits, c’est qu' »il utilise pleinement ses facultés mentales ». [como en realidad no sé qué decirle, leo la primera frase de su texto].

Oui oui. Je le confirme. J’utilise pleinement mes facultés mentales.

Non, non… Je voulais dire que j’étais surpris par le fait que vous l’ayez mis par écrit.

Mec, j’ai 91 ans et les gens pourraient penser que mes idées sont un peu sombres. [Imagino que a buena parte de los que hemos nacido en Democracia, las ideas de don Antonio nos han parecido oscurillas ahora y hace veinte años. Pero se le ve a Tejero un buen tono vital, incluso sentido del humor, así que continuemos].

Pourquoi avez-vous porté plainte ?

Ils détruisent l’Espagne et je ne vois aucune réaction sociale aux atrocités commises par cet homme appelé Pedro.

Qu’entends-tu par « réaction » ? Quelle serait la réaction que vous souhaiteriez ? [Esta pregunta no es una provocación. La gente cambia. Quizá don Antonio no tenga las mismas ideas políticas que en 1981].

J’aimerais qu’il y ait un gouvernement militaire qui mette les choses en place. Je n’aime pas ce galicien, mais… j’accepte le PP comme un moindre mal [de Vox no dice ni palabra, deben de estar fatal los de Vox].

Mais, en pratique, comment s’établit un gouvernement militaire en Espagne ? [ya se ha dado cuenta don Antonio de que somos jóvenes y de que los gobiernos que hemos conocido nacen de las urnas. Así que se muestra didáctico y paciente. Mentiríamos si dijéramos que don Antonio, por lo menos esta noche, es un hombre rudo y hostil. Todo lo contrario. Nos da miedo lo que dice, pero nos complace el cariño y la paciencia con la que nos lo dice].

Eh bien, comme l’a fait Alphonse XIII avec le général Primo de Rivera [acaban de cumplirse cien años del inicio de esa dictadura]. Le Roi doit avoir son rôle principal. Il faudrait que ce soit quelque chose qui soit convenu entre le roi et l’armée.

Il ne semble pas que Felipe VI soit prêt à occuper ce poste.

Le Roi attend je ne sais quoi.

Juan Carlos, en 1981, n’a pas non plus collaboré avec vous.

J’ai baisé vivant le roi Juan Carlos. Il avait préparé un gouvernement à sa convenance avec la Marine. Mais il fallait un soldat pour mener à bien le coup d’État. C’était moi. C’est-à-dire : le mien était nécessaire pour établir le Gouvernement de la Marine et le Roi. Mais quand j’ai vu ce que ça allait donner, je l’ai annulé, je l’ai arrêté. Puis tout le monde m’a trahi : le roi, l’Armada, Milans del Bosch…

Le lieutenant-colonel Tejero fait irruption au Congrès des députés lors de l’investiture de Calvo Sotelo. Manuel P. Barriopedro EFE

Il convient de faire une parenthèse pour décomposer les propos de Tejero. Quand nous insistons, il menace de raccrocher. Nous avons donc contacté Álvaro Romero, auteur de la biographie du lieutenant-colonel publiée il y a quelques années (SND Editores), pour nous expliquer ce qu’il voulait dire.

Tejero ne donne pas d’interviews, mais il a parlé avec Romero pour l’aider à composer son livre. « Il vous donne sa version du roi. Il ne l’a jamais fait en public. Ce qu’il veut dire, c’est que le coup d’État visait à établir en Espagne un gouvernement de concentration présidé par le général Armada et convenu avec le roi. »

« Quand Armada est arrivée au Congrès », poursuit Romero, « il a montré à Tejero la liste des membres de ce gouvernement. Il y avait des gens de gauche. Ensuite, Tejero a empêché Armada d’entrer au Congrès pour se proclamer président de ce gouvernement. »

Conclusion, selon Tejero : Armada était l’éléphant blanc que Tejero attendait au Congrès. Ce que Tejero n’avait jamais imaginé, c’est qu’Armada – toujours selon sa version – voudrait faire des ministres des gens de gauche.

Conclusion factuelle : Tejero a été condamné à trente ans de prison pour crime de rébellion militaire. Il a été libéré sous condition en 1996. Le général Armada, qui selon lui était de mèche avec le roi, a été gracié.

Avant de continuer, quelques détails biographiques que Romero nous donne : Tejero a subi une opération à la hanche. L’année dernière, sa femme, Carmen, est décédée. Outre sa vie de retraité, Tejero reste « prédisposé aux hommages qui sont célébrés pour commémorer Franco et José Antonio Primo de Rivera ».

Tejero continue au téléphone : « Hé, aujourd’hui j’ai vu à la télé ce que le Père Aragonès a dit. Il s’agit de le mettre en prison ! »

Don Antonio, il existe des voies légales pour ces choses. On ne peut pas mettre quelqu’un en prison comme ça.

Le fait est que dans l’Espagne d’aujourd’hui, tout ce qui peut couler l’Espagne est légalisé. Eh bien, c’est tout, non ?

Une chose, une chose ! Il y a quelque chose qui a retenu mon attention et qui, je pense, mérite d’être expliqué. Dans la plainte, vous réclamez le respect de la Constitution.

Ouais.

Homme, Don Antonio, en 1981, tu as fait un coup d’État contre la Constitution… C’est un peu étrange que tu dénonces Sánchez pour ne pas la respecter.

Aujourd’hui, les choses doivent être comme ça. Cela doit être accompli. Je n’aime pas la Constitution, vous le savez. Je n’ai pas voté pour. Mais je n’aime pas non plus la morue à la tomate et je la mangerai si on la met devant moi.

Cabillaud à la tomate pour tout le monde, donc.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02