Le deuxième vice-président du gouvernement et du ministre du Travail, Yolanda Díazil a assuré ce jeudi qu’elle « Il a fait ce qu’il avait à faire », « qui est de soulever le SMI parce que « c’est ma concurrence », et a demandé au ministère des Finances de María Jesús Montero « Clarifier immédiatement » sa position concernant la fiscalité du salaire minimum.
Depuis le siège de l’Organisation de coopération et de développement économique (OCDE) à Paris, Díaz a clairement indiqué que l’ajout « n’a pas changé sa position » dans ce numéro et a admis que « Nous avons des différences Dans la question de la fiscalité « mais, en aucun cas, en mettant en danger la continuité du gouvernement car » il y a un certain temps. »
«J’ai déjà fait ce qui vient de mes concurrents, c’est-à-dire d’élever le SMI. Maintenant j’attends que le Trésor clarifie une fois pour toute votre position « , Il a dit de laisser le ballon sur le toit des socialistes, à ajouter table de négociation. «Ce que le PSOE et le Trésor ont maintenant une décision. Je n’ai jamais envahi aucune compétition« Dit-il.
Nouvelle confrontation corporelle
En ce qui concerne les déclarations du ministre de l’Économie Carlos, Yolanda Díaz savait que le SMI allait payer pour l’impôt sur le revenu des particuliers, le ministre n’a pas hésité à affirmer, comme déjà lors de la conférence de presse brûlante après le Conseil des ministres, lequel « Personne à ajouter, personne, pas lui-même, ne le savait. »
« Le corps lundi après-midi a déclaré à tout le pays que la décision n’avait pas été prise. Et j’ose dire que cela faisait également partie du gouvernement une demi-heure avant de comparaître. Ni moi ni personne dans mon équipe ne savait ça« Il a continué, insistant sur le fait que la décision de cette fiscalité » n’a pas été prise. »
Il a également souligné qu’en ce qui concerne son département, il n’y a eu aucun changement de position et qu’au cours des cinq dernières années une fois qu’il a travaillé le SMI, le Trésor a augmenté le sommet du taux d’imposition afin que les bénéficiaires soient exonérés de l’impôt sur la taxe Sur l’impôt, la location de son salaire, quelque chose qui ne s’est pas produit cette fois et ce qui a été appris par les médias.
Malgré ces différences publiques, Add et le ministère du Travail Ils ont confiance qu’un accord avec le Trésor peut être conclu Avant la proposition de loi soumise à ADD, ou les autres similaires enregistrées par Podemos et PP sont débattues.
Ce même jeudi, la porte-parole à ajouter au Congrès, Verónica Martínez Barberoa demandé une table de négociation officielle avec la PSOE pour obtenir une solution visant à « donner la tranquillité de personnes qui facturent le SMI qu’ils n’auront pas à taxer ».
Moncloa insiste sur le fait qu’il est nécessaire que l’hommage SMI Foster par la « pédagogie » une culture budgétaire responsabletout en soulignant que moins de 20% des personnes qui reçoivent le SMI devront payer l’IRPF à la suite de la dernière augmentation et que, même ainsi, tout le monde recevra un salaire net majeur en 2025 de celui qu’ils ont reçu en 2024.
Le PSOE insiste cet hommage
Précisément ce jeudi, peu de temps avant les déclarations de Yolanda Díaz, ministre de la transformation numérique et des fonctions publiques, Óscar Lópezn’a pas abaissé la tension et assuré qu’il est « Absolument convaincu » à propos de quoi « Personne n’a besoin d’avertir » Au ministre du Travail dont « Ce sont les sections IRPF de ce pays « .
Interrogé sur Antena 3 pour les différentes initiatives qui sont enregistrées au Congrès afin que le SMI soit exonéré de la fiscalité, ait affirmé que « vous verrez quelles initiatives ils sont et les votes qu’ils ont ».
« Les faits sont que le gouvernement a le pouvoir d’approuver l’augmentation du salaire minimum, et l’a fait, au Conseil des ministres. Ce n’est pas un vote parlementaire. Les faits sont qu’il existe une loi qui établit les sections IRPF et Le gouvernement n’a pas la volonté de modifier cette loi. Par conséquent, ce sont les faits. Le gouvernement augmente le salaire minimum et réduit déjà les impôts. Ceci est oublié « , a-t-il souligné, déplaçant ainsi un éventuel accord à ajouter.