L’ancien président José Luis Rodríguez Zapatero a reconnu sa médiation pour faciliter l’entrée en Espagne de l’opposant et candidat aux élections vénézuéliennes, Edmundo González. Un rôle pour lequel il a justifié sa volonté de « discrétion » et d’éviter les « évaluations », après n’avoir fait aucune déclaration depuis les élections vénézuéliennes du 28 juillet, auxquelles il a participé en tant qu’observateur. Il a en effet annoncé qu’il poursuivrait ses tâches de médiation. « Ma façon d’aider est par le dialogue », a-t-il déclaré dans des déclarations à la presse avant de participer à la présentation d’un livre à l’Ateneo de Madrid. Il a ensuite insisté sur un « appel au dialogue » entre le régime de Nicolas Maduro et l’opposition pour rechercher une « solution pacifique » à ce qu’il a qualifié de « conflit ». « Je continuerai à travailler discrètement pour ce qui peut humblement aider le Venezuela ». . » , a-t-il réitéré avant d’entrer dans l’événement cet après-midi.
L’ancien président du gouvernement est dans la ligne de mire du PP pour collusion présumée avec le chavisme et une partie de l’opposition vénézuélienne, qui a porté plainte en considérant qu’« il a tenté d’influencer le Groupe Puebla pour que la publication des résultats du contrôle » en les élections vénézuéliennes du 28 juillet. L’ancien président socialiste s’est rendu à Caracas pour participer en tant qu’observateur électoral aux côtés d’autres membres du soi-disant Groupe Puebla, comme l’ancien président de la République dominicaine, Leonel Fernández, ou son coordinateur Marco Enríquez-Ominami.
Ce mouvement international, dont Zapatero est membre fondateur, rassemble des dirigeants politiques progressistes d’Amérique latine, des Caraïbes et d’Europe. L’ancienne secrétaire générale adjointe du PSOE et aujourd’hui déléguée du gouvernement dans les Asturies, Adriana Lastra, fait également partie de ce type de « groupe de réflexion ». Depuis lors, Zapatero a évité de s’exprimer publiquement sur le processus électoral et de répondre aux accusations du peuple qui critiquait son travail pour donner « l’apparence de normalité, de légalité démocratique à un processus qui n’a pas toutes les garanties ».
Suite à la plainte du leader de l’opposition vénézuélienne et candidat à la présidence de son pays, Edmundo González Urrutia, pour avoir été contraint par les autorités de son pays, comme condition pour voyager en Espagne, le PP s’est empressé de désigner Zapatero comme le « grand warper » de « l’opération ». Ils ont également accusé l’Exécutif d’être impliqué « en tant que coopérateur nécessaire » dans le « coup d’État survenu au Venezuela ». Une déclaration qui a motivé une deuxième déclaration de González Urrutia précisant que « je n’ai été contraint ni par le gouvernement espagnol ni par l’ambassadeur d’Espagne au Venezuela, Ramón Santos ».
L’Exécutif et le PSOE ont toujours défendu leur travail de médiation avec des résultats tangibles comme la libération de prisonniers politiques. Le ministre des Affaires étrangères, José Manuel Albares, a salué son rôle « dans les dialogues et médiations » au Venezuela pour répondre aux critiques de l’opposition lors de sa dernière comparution à la commission sénatoriale. Selon ce qu’il a reproché au parti populaire, Zapatero « a participé à de nombreux dialogues, à de nombreuses médiations et à de nombreuses libérations de prisonniers politiques. Et tu le sais.