L’ancienne maire de Maracena (Grenade), la socialiste bertha linaresest arrivé ce mercredi pour témoigner devant le juge accompagné de plusieurs voisins qui portaient des banderoles avec des messages de soutien.
Le juge du tribunal d’instruction numéro 5 l’a convoquée ce matin en tant qu’enquêtée pour connaître la version de l’enlèvement du maire de son ancienne corporation Vanessa Romero aux mains de ce qui était alors son associé, Pedro Goméz. Il est actuellement en prison et souffre de bipolarité.
Linares a est revenu pour défendre son innocence et a précisé que c’est elle qui a aidé les forces et organes de sécurité de l’État à « trouver et arrêter » le ravisseur ce 21 février lorsque les événements se sont produits.
[Las cámaras desmienten a la alcaldesa del PSOE en Maracena: se reunió con el secuestrador de su edil]
L’ancienne maire a expliqué pourquoi elle a d’abord nié l’avoir vu ce jour-là, malgré le fait que les caméras de sécurité aient capté l’instant. « Les avocats et la Garde civile m’ont dit que c’était la meilleure chose pour l’enquête. »
Selon l’une des ordonnances du tribunal, Gómez tenu avec un couteau et un faux pistolet Vanessa Romero et l’ont enfermée dans le coffre de sa voiture après lui avoir attaché les mains et les pieds avec des attaches et s’être couvert la tête.
Il a assuré devant le juge qu’il l’avait fait induit par la maire de l’époque elle-même, l’ancien numéro 3 du PSOE andalou Noël Lopez et le maire de l’Urbanisme, Antonio García Leiva, qui a également déclaré ce mercredi. Soi-disant, les trois ont convenu de lui donner un « effrayer ou avertir« A la conseillère.
Depuis ce jour, Linares est soupçonné de faire partie du complot visant à dissimuler une prétendue corruption urbaine, dont le maire kidnappé aurait emporté ce jour-là les papiers.
[En la Taberna de Ángel, el bar donde se planeó el secuestro de la edil: « Nos ha cogido por sorpresa »]
L’ancien maire a démenti les plus grosses, dont celles présumées des irrégularités urbaines. « Je lui ai dit qu’il y avait le traitement normal d’une mairie de tout dossier sur lequel un contrôle était effectué (…) et il n’y a pas eu d’irrégularités ni connaissance d’aucune qui puisse être à l’origine de quoi que ce soit », a-t-il assuré à la sortie du tribunal.
Une version contraire à celle que Vanessa Romero elle-même entretient depuis son enlèvement. Elle a déclaré devant le tribunal que certains de ces dossiers avaient affecté négativement Noel López pendant son mandat de maire. Même, le tribunal a ouvert une chambre séparée pour cette éventuelle parcelle urbaine.
Linares a reconnu aux médias qu’il n’avait pas pu parler jusqu’à présent avec Vanessa Romero, qui ne s’est pas répétée sur les listes du PSOE dans le passé municipal. Cependant, il a fait remarquer devant le juge qu’il ne comprenait pas « l’animosité » à leur égard, tant de la part de l’exedil que de la part de son propre ex-concubin.
Face à face avec son ex
Elle considère qu’il est « brutal et injuste » qu’ils aient porté ces accusations contre elle devant la Garde civile le jour même des événements. Ainsi soyez ouvert même à avoir une confrontation avec votre exqui reste en prison provisoire en tant qu’auteur matériel présumé de l’enlèvement, si le juge le demande.
« Je n’ai rien à cacher et je serai ouverte à tout ce qu’ils me demanderont pour aider à clarifier cette question dès que possible », a-t-elle garanti après avoir déclaré pendant plus de deux heures.
L’ancienne conseillère d’urbanisme de l’époque des faits, venue témoigner après elle, fait également l’objet d’une enquête. En sortant, il a déclaré aux journalistes que les déclarations du ravisseur « manque de crédibilité » lorsqu’on l’interroge sur la partie dans laquelle il déclare qu’ils lui ont donné de la cocaïne pour commettre les faits.
[El juez del secuestro de Maracena cita como investigados a la exalcaldesa y un exedil]
García a rappelé le rapport médico-légal fourni à l’affaire dans lequel il est exclu qu’il ait consommé cette substance trois mois avant ce qui s’est passé, sur la base de l’analyse capillaire effectuée.
Pour l’instant le juge n’a pris aucune mesure envers Noel López. Au début de l’enquête, il a transféré l’affaire au Tribunal supérieur de justice d’Andalousie (TSJA) en raison de son statut de député andalou, cependant, il y a quelques semaines, le tribunal régional lui a renvoyé l’affaire.
Les magistrats ont estimé que les mesures d’enquête nécessaires n’avaient pas été épuisées pour permettre d’affirmer clairement, au moins à titre indicatif, les faits attribués à López. C’est alors qu’ils ordonnèrent au juge d’instruction de poursuivre la procédure, comme cet interrogatoire de l’ancien maire et du maire enquêté.
Suivez les sujets qui vous intéressent