Après que Tsahal ait affirmé cette semaine avoir encerclé la ville de Khan Younis, au sud de Gaza, les troupes israéliennes ont poursuivi ce jeudi leur avance dans différentes directions vers la hôpital Nasser, où les forces du Hamas se seraient réfugiées. Des rapports confus en provenance de la région parlent de fusillades et affrontements constants à proximité du complexe sanitaire, les chars hébreux étant à environ 600 mètres, peut-être moins, de l’objectif.
L’hôpital Nasser est depuis le début un le nid de frelons qu’Israël voulait éviter, sa capture a donc été laissée pour la fin, un peu comme ce qui s’est passé avec l’hôpital Al-Shifa dans la ville de Gaza. Depuis que les troupes sont entrées à Khan Yunis, on suppose que Yahya Sinwar et son frère Muhammad, qui connaissent parfaitement la ville et ses infrastructures de tunnels et d’abris, se cachent à proximité de Nasser. A côté d’eux, comme boucliers humains, pourraient se trouver plusieurs otages encore aux mains des terroristes.
La zone est donc défendue bec et ongles par des membres du Hamas et du Jihad islamique et les bombardements sont donc intenses sur le complexe, ce qui, une fois de plus, pose le dilemme habituel : peut-on considérer comme un « acte de guerre » l’attaque ? sur une infrastructure civile, sanitaire, plus précisément, ou est-ce un excès injustifié ? Dans ces cas-là, la défense d’Israël est toujours la même : Le Hamas utilise tous les bâtiments civils à son profit militairepar extension, ils deviennent immédiatement un objectif militaire.
[El Ejército israelí, entre dos misiones imposibles: acabar con Hamás y traer a los rehenes de vuelta]
« Un impact dévastateur »
Même si peu de gens remettent en question le fait que le Hamas contrôle (comme il contrôle depuis quinze ans) tout ce qui se passe à Gaza et utilise à son avantage à la fois l’aide humanitaire et les écoles, universités, mosquées et hôpitaux… il n’est pas clair que ce soit le cas. la raison est suffisante pour détruire un espace dans lequel vivent deux millions d’habitants, dont la majorité a dû fuir ses foyers au nord pour se retrouver aujourd’hui dans le même désarroi au sud.
Ce mardi, le la Croix Rouge, comme l’a fait mardi le Croissant-Rouge palestinien. Selon William Schomberg, chef de la délégation à Gaza, « le l’impact sur le système de santé est dévastateur« , ce qui a été rapporté pratiquement depuis le début du conflit. Schomberg demande des mesures concrètes pour arrêter les bombardements afin que ses professionnels puissent continuer à accomplir leurs tâches et insiste sur la nécessité de maintenir à l’écart les hôpitaux Nasser et Al Amal ainsi que l’hôpital européen de Gaza, tous situés au sud de Gaza. du conflit.
De son côté, le ministère de la Santé, contrôlé par le Hamas, a informé CNN de la situation. fermeture totale de deux ailes de l’hôpital Nasser et a estimé le fonctionnement du complexe à 10% de sa capacité. « Il n’y a ni anesthésiques ni analgésiques dans les salles d’opération, la situation est catastrophique », a déclaré le porte-parole du ministère, le Dr Ashraf Al-Qidra, dans un communiqué. Il semble clair que quelque chose qui ressemble à la normalité ne pourra être atteint qu’une fois qu’Israël entrera dans l’hôpital et en prendra le contrôle, expulsant tous les membres du Hamas susceptibles d’utiliser ses installations.
Il semble y avoir un ici double jeu pervers qu’aucune des deux parties ne décide d’éviter : le Hamas ne cesse d’utiliser les structures de santé à son profit et exagère probablement la pénurie de médicaments, dont il gère lui-même l’entrée et la distribution dans la bande de Gaza. Cela sert à son tour de prétexte à Israël pour agir avec toute la vigueur qu’il juge nécessaire pour atteindre ses objectifs militaires, sans qu’aucune des parties ne pense aux milliers de civils qui ont besoin de ces soins de santé. Ils n’existent tout simplement pas.
Sinwar s’est-il encore échappé ?
Concernant la possibilité que la reprise de l’hôpital Nasser comprenne le capture des frères Sinwar et les otages correspondants, il ne semble y avoir aucune raison de compter là-dessus. Trop de temps s’est écoulé pour penser que les principaux dirigeants du Hamas dans la bande de Gaza, ceux chargés de diriger les attentats du 7 octobre et ceux qui ont organisé le complexe réseau souterrain d’abris et de passages ne sont pas ailleurs en ce moment.
[500.000 personas en 4 km2: Israel pide una evacuación inabordable, mientras sitia los hospitales de Jan Yunis]
Israël est sur le point d’achever son occupation de Gaza, mais il ne semble pas avoir fait grand-chose. Il n’a pas retrouvé les Sinwar et il n’a pas retrouvé les otages après trois mois. Les rumeurs selon lesquelles l’activité militaire du Hamas aurait repris dans le nord après le retrait des unités israéliennes suggèrent que ces dirigeants et otages pourraient être retournés dans la ville de Gaza, où ils étaient initialement détenus jusqu’à l’entrée des chars israéliens en marge.
La solution pour certains membres du gouvernement de Netanyahu serait occuper Gaza pendant des années, mais il n’est pas du tout sûr que cela fonctionnera. En outre, tant ses partenaires – les États-Unis et l’Union européenne – que ses voisins arabes ont clairement indiqué que cette situation serait intenable. Maintenant, ils ont également clairement indiqué qu’Israël ne pouvait pas créer une zone de sécurité à la frontière avec Gaza et, selon les rapports publiés jeudi par le Washington Post et le Wall Street Journal, il existe des preuves qu’il le fait déjà : un kilomètre de distance la terre de l’homme pour prévenir de nouvelles attaques.
Ce type de décisions unilatérales éloigne la possibilité d’un accord diplomatique. Depuis le cessez-le-feu de la dernière semaine de novembre, il n’y a plus eu aucune des deux parties n’a la moindre volonté d’arrêter l’horreur. Même le Hamas, malgré ses milliers de victimes, n’accepte pas de se retirer, comme l’exige Israël ; Israël n’accepte pas non plus le début de négociations sur un futur État palestinien, précisément par crainte que cet État ne finisse par être contrôlé par le Hamas.
Au milieu, comme toujours, le secrétaire d’État nord-américain, Antony Blinken, qui a répété ce jeudi : « Nous avons été très clairs dans notre rejet du déplacement forcé de personnes, tout comme nous l’avons été dans la défense de l’intégrité territoriale. de Gaza »… sans que personne ne semble le prendre au sérieux.
Suivez les sujets qui vous intéressent