Israël revendique des combats sur sept fronts alors que le bilan des morts à Gaza atteint 21 000

Israel revendique des combats sur sept fronts alors que le

« Nous sommes dans une guerre avec de multiples scénarios. Ils nous attaquent sur sept fronts différents : Gaza, Liban, Syrie, Judée et Samarie (banque de l’Ouest), Irak, Yémen et Iran« C’est ainsi que le ministre israélien de la Défense a expliqué Yoav Gallant l’état actuel de la confrontation avec le Hamas et les autres milices iraniennes lors de sa comparution devant le Parlement ce mardi. Sur ces sept fronts, selon Gallant, Israël aurait répondu sur six, bien qu’il ait voulu préciser qu’« il n’y aurait aucune immunité » pour quiconque porte atteinte aux intérêts israéliens à l’étranger.

Les déclarations de Gallant surviennent vingt-quatre heures après que le premier ministre Benjamin Netanyahou s’est rendu à Gaza et s’est exprimé dans des termes très similaires : « Nous n’allons pas nous arrêter, nous sommes prêts à approfondir cette guerre jusqu’à ce que nous mettions fin au Hamasdémilitariser Gaza et déradicaliser sa société. » Comme c’est l’habitude depuis le 7 octobre, Netanyahu n’a pas voulu ou n’a pas pu être plus précis sur la manière d’atteindre ces objectifs.

Les paroles du ministre coïncident également avec un moment spécial escalade des hostilités. Au cours du week-end dernier, l’armée israélienne a subi plus de dix pertes parmi ses soldats à Gaza et ce même mardi, il y a eu jusqu’à sept attaques depuis le sud du Liban, comme le prétend le groupe terroriste Hezbollah. Ces attaques surviennent juste après l’assassinat du général de brigade Sayyed Razi Mousavi, responsable des actions des Gardiens de la révolution islamique iranienne en Syrie depuis dix ans.

Leurs noms sont inconnus ! https://t.co/E0Odm4hlxt pic.twitter.com/qwBehyBUkU

– Notifications de Gaza (@gazanotice) 26 décembre 2023

Depuis Téhéran, bien sûr, Israël est blâmé pour l’opération, et une vengeance à la hauteur a été promise. Le problème est que l’Iran a fait preuve d’un profil étonnamment bas depuis le début du conflit, sachant que ce sont probablement les ayatollahs qui ont donné le feu vert et financé le massacre du 7 octobre en Israël. Les États-Unis surveillent de près et lundi bombardé des positions iraniennes en IrakUne manière comme une autre de faire comprendre qu’ils ne vont pas rester les bras croisés et que Téhéran peut désormais faire en sorte que cette « revanche » annoncée ne devienne pas incontrôlable.

L’Inde rejoint le conflit

C’est précisément la diplomatie américaine, aux côtés des diplomaties qatarie et égyptienne, qui est empêcher le conflit de s’étendre comme une traînée de poudre dans toute la région. Les milices iraniennes sont partout et ne manquent aucune occasion de semer le chaos partout où elles le peuvent. Par exemple, comme on le sait, à l’entrée du mer Rouge pour le Yémen. Les attaques contre des navires commerciaux Elles continuent de se répéter quasi quotidiennement, au point que l’Inde a annoncé l’envoi de plusieurs navires militaires dans la zone pour protéger ses marins.

[Israel halla otra extensa red de túneles de Hamás donde ha encontrado cinco rehenes muertos]

En conséquence, ou peut-être pas, parce que ce type d’actes se répète si fréquemment qu’il faut tenir compte de la possibilité d’une coïncidence, L’ambassade d’Israël à New Delhi a été la cible d’une attaque ce mardi, même s’il n’y a pas eu de morts. L’entrée de l’Inde dans le conflit compliquerait encore davantage la carte géopolitique : l’Inde est l’un des principaux alliés de la Russie dans l’accord commercial des BRICS, tandis que la Russie est l’un des rares pays à aider et à recevoir de l’aide de l’Iran, par exemple sous la forme d’un accord commercial avec les BRICS. drones lors de l’invasion de l’Ukraine.

Ce qui est clair, c’est que la République islamique doit soigneusement mesurer sa force dans la lutte qu’elle mène contre le commerce mondial via les Houthis, car cela ne profite à personne si ce canal est fermé. À l’époque, le pays perse avait promis une guerre totale contre Israël, mais le Hezbollah a immédiatement quitté le wagon par mesure de précaution. À partir de là, Les mouvements des ayatollahs sont irrégulierscomme s’ils n’avaient pas réfléchi aux conséquences possibles de leur décision.

[Regreso a la zona 0 de la masacre de Hamás: « Ese día perdí mi compasión por lo que pasaba en Gaza »]

Pas de répit en vue

Tout cela alors que le nombre de morts à Gaza – toujours selon le ministère de la Santé du Hamas et sans distinction entre civils et militaires – aurait atteint ce week-end 21 000. C’est un chiffre qui dépasse celui de tout autre conflit antérieur entre Israël et les pays arabes qui l’entourent et, même s’il doit toujours être mis en quarantaine d’où il vient, il est suffisamment significatif pour penser que, contrairement à ce que répète Netanyahu, Les choses ne sont pas bien faites lorsqu’il s’agit de protéger la vie des civils de Gaza. Sans aller plus loin, ce dimanche, un bombardement sur le camp de réfugiés d’Al-Maghazi aurait causé la mort de 70 personnes.

Pour éviter la prolongation de cette hémorragie, le président égyptien Abdelfatah Al-Sisi a activé un plan de paix ambitieux se déroulera en trois phases : l’échange d’otages israéliens contre des prisonniers palestiniens, la création d’un gouvernement de transition à Gaza et la fin définitive des hostilités entre les deux parties. Le problème est qu’Israël, qui propose depuis un certain temps un cessez-le-feu pour un échange d’otages, n’est pas disposé à accepter que le Hamas fasse partie de ce gouvernement de transition, tandis que le Hamas n’accepte pas de commencer l’échange d’otages tant qu’il n’est pas confirmé que cet échange d’otages est confirmé. Le cessez-le-feu sera durable et ne sera pas un simple patch.

[Yahya Sinwar, líder de Hamás: « Destruiremos a Israel en una batalla feroz, violenta y sin precedentes »]

De son côté, le OLPqui domine l’Autorité nationale palestinienne et représente ses citoyens à l’étranger, a catégoriquement rejeté la proposition sachant qu’ils n’avaient pas été consultés. Comme vous pouvez le constater, demander une trêve est bien plus facile que de la mettre en œuvre. De l’extérieur, du moins, il ne semble pas que ni Israël, malgré l’énorme pression interne que subit le gouvernement de Netanyahu en raison de son incapacité à retrouver les otages, ni le Hamas, malgré le nombre obscène de morts, ne soient prêts à le faire. parvenir à tout type d’accord.

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02