Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France sont trois des pays mentionnés au début des négociations, mais il pourrait y en avoir davantage. Israël, parmi les différentes options qu’il envisage, aurait proposé à ses interlocuteurs nord-américains d’imiter la solution adoptée à la Conférence de Yalta en 1945 et diviser la bande de Gaza en différentes zones sous le contrôle de puissances étrangères, comme ce fut le cas avec Berlin à la fin de la Seconde Guerre mondiale.
Bien que Washington considère qu’il est très hâtif de faire avancer ces questions, Israël, positivement surpris par l’avancée rapide de ses troupes sur le terrain à Gaza, a déjà supposé qu’il devait commencer à lever des fonds. que se passera-t-il après l’anéantissement du Hamas et prendre le contrôle total de la bande de Gaza. Parce qu’Israël n’a aucun doute sur le fait que cela se produira.
« Nous ne pouvons pas revenir à un statu quo dans lequel le Hamas règne à Gaza, pas plus que nous ne pouvons laisser Israël contrôler ou gouverner la bande de Gaza. Entre ces deux options, il y a une variété de permutations possibles que nous analysons de très près », a déclaré au Sénat américain Antony Blinken, le secrétaire d’État américain qui atterrira de nouveau à Jérusalem ce vendredi.
[Aislar a Hamás en áreas urbanas y embolsar Gaza: así se prepara Israel para el asalto final]
Israël, en tout cas, ne se trompe pas. Le cabinet de Benjamin Netanyahu affirme qu’« un grand nombre d’options ont été envisagées » pour la bande de Gaza, mais il reconnaît ouvertement l’existence d’un « préalable ». « Le Hamas doit être détruit et une fois le Hamas détruit, toutes les options proposées reposent sur le principe de la démilitarisation de Gaza », a déclaré Ophir Falk, conseiller israélien aux affaires étrangères, à Bloomberg.
Berlin 1945
Tout comme Roosevelt, Churchill et Staline ont décidé à Yalta de diviser l’Allemagne et sa capitale en zones d’influence contrôlées par eux-mêmes et par la France afin d’empêcher une résurgence du nazisme, Israël évoque la possibilité que ces trois mêmes alliés – et probablement aussi l’Allemagne – agir une fois de plus en tant qu’artisans de la paix après l’invasion de Gaza et l’anéantissement total des milices du Hamas et du Jihad islamique afin que ces derniers je n’ai pas d’option pour renaître parmi les décombres.
Churchill, Roosevelt et Staline lors de la conférence de Yalta en 1945.
Cette solution présente, sur le papier, plusieurs problèmes avant même de démarrer. La principale serait l’idée de déployer des troupes américaines sur le terrain, ce que la Maison Blanche considère comme un risque d’escalade du conflit régional plutôt que comme une mesure dissuasive face à la résurgence du Hamas. En outre, toute décision à cet égard devrait tenir compte de la approbation des pouvoirs régionauxcar la logique est que l’Égypte et l’Arabie Saoudite ou l’Irak et l’Iran veulent donner leur avis sur la question, alors que leur sécurité serait également compromise.
Différentes sources israéliennes ont insisté depuis la première attaque du Hamas le 7 octobre sur le fait que le retour à une situation dans laquelle Le contrôle continu de Gaza par les milices est « inacceptable ». Par ailleurs, l’Autorité palestinienne, en charge de la Cisjordanie, ne semble pas disposée à assumer des responsabilités sur l’autre grand territoire palestinien.
[El paso de Rafah abre para evacuar a heridos graves, palestinos con doble nacionalidad y extranjeros]
Cependant, en gardant ces éléments à l’esprit, la partition de la bande de Gaza en plusieurs territoires contrôlés par des puissances étrangères ne semble pas être la seule option envisagée actuellement par Israël et les États-Unis. En fait, il y a au moins trois autres variables sur la table.
Trois alternatives
Inévitablement, l’une des principales théories, défendue entre autres par Pedro Sánchez et le gouvernement espagnol, parle de la possibilité de reconnaître un État palestinien indépendant et souverain qui coexiste avec Israël. Aujourd’hui, cette option, aussi logique qu’elle puisse paraître, perd de sa force face à la possibilité qu’une force militaire internationale composée de troupes de pays occidentaux et de pays arabes comme l’Arabie ou les Émirats arabes unis, tous basés dans la péninsule du Sinaï, agisse comme artisan de la paix aussi longtemps que nécessaire.
[Israel mata a decenas de personas en un campo de refugiados para acabar con el cerebro de los atentados del 7-O]
Bien entendu, la troisième option à considérer serait créer des casques bleus de l’ONU comme force de paix. Avec quelque 100 000 soldats disponibles provenant de plus de 120 pays, les objectifs des missions de paix de l’organisation se concentrent sur la facilitation des processus politiques, la protection des civils, l’aide au désarmement de la région, la promotion des droits de l’homme et le rétablissement de l’État de droit. Exactement les principaux problèmes auxquels Gaza sera confrontée une fois qu’Israël aura atteint (ou non) ses objectifs.
L’ONU mène actuellement des missions de paix en République centrafricaine, au Mali, en République démocratique du Congo, au Sahara occidental, au Soudan du Sud, en Inde, au Pakistan, à Chypre et au Kosovo. En outre, au Moyen-Orient, elle est déjà présente sur le plateau du Golan et au Liban, où l’Espagne dispose de quelque 650 soldats déployés entre la base Miguel de Cervantes et le quartier général de la mission à Naqoura, où quinze Des soldats espagnols sont déjà morts.
Le général Aroldo Lázaro, chef de la mission de @FINUL_ détaille quel est le but de cette mission de @UN_es 🇺🇳pour garantir la paix entre le Liban 🇱🇧 et Israël 🇮🇱 et souligne le rôle important de la médiation entre les parties et du soutien à la population civile pic.twitter.com/7UiQZEXoIl
– Ministère de la Défense (@Defensagob) 1 novembre 2023
Cette option a l’avantage face à la confrontation que mène António Guterres, actuel président de l’ONU, avec Israël pour sa défense de la nécessité de maintenir l’aide humanitaire à la population civile de Gaza et pour ses déclarations malheureuses sur les attaques du Hamas en octobre dernier. 7ème. Un engagement qui depuis Jérusalem, ils l’interprètent comme une « apologie du terrorisme » islamiste et qui ont conduit les autorités israéliennes à révoquer les visas des travailleurs de l’ONU et à exiger la démission de Guterres lui-même.
Suivez les sujets qui vous intéressent