Pour illustrer à quel point un accord de cessez-le-feu à Gaza est extrêmement difficile, les deux Hamas comme Israël, ont failli le démolir à plusieurs reprises avant même qu’il n’entre en vigueur. Si mercredi matin ce sont les terroristes qui ont voulu tenter leur chance et ont proposé de modifier quelques clauses qu’ils jugeaient excessives, ce jeudi la question s’est concentrée sur le approbation ou non du plan par le conseil des ministres israélien, qui a reporté sa réunion à ce vendredi avant le désaccord palpable entre ses membres.
En fait, il n’est même pas sûr que quoi que ce soit soit décidé vendredi. Sources proches du Premier ministre Benjamin Netanyahou Ils ont assuré au journal The Times of Israel que le vote aurait probablement lieu samedi matince qui mettrait en péril l’application de l’accord pour dimanche, comme le souhaitent les États-Unis, et Je repousserais probablement cela à lundi.coïncidant précisément avec l’investiture de Donald Trump.
Même si au début Netanyahu a justifié le report en accusant le Hamas de même – les bombardements sur Gaza se poursuivent, avec 70 morts au cours des dernières 24 heures, selon les données du ministère de la Santé, contrôlé par le groupe terroriste – la vérité est que les ultra-orthodoxes ne veulent rien savoir d’un engagement… et Netanyahu a besoin d’eux pour continuer à gouverner.
La coalition Sionisme religieuxdirigé par Itamar Ben Gvir et Belazel Smotrichles deux ministres du gouvernement, ont publiquement manifesté leur opposition à l’accord, allant jusqu’à accuser Donald Trump, qu’ils considéraient comme un allié et qui, du coup, il est devenu un ennemi de l’extrême droite orthodoxe.
Smotrich a non seulement qualifié l’accord de « mauvais et dangereux », mais a également annoncé sa décision de quitter le gouvernement avec son parti si la guerre ne reprenait pas après les six semaines de la première phase.
Contre le retrait de Tsahal
Et c’est là, à l’heure actuelle, la clé du problème. Personne ne doute que le cabinet finira par voter en faveur du plan parce que, pour commencer, Netanyahu a la majorité. Ce ne serait pas non plus politiquement intelligent pour les ultras s’opposer à la libération de 33 otagesmême si l’on s’attend à ce que quelques cadavres soient enterrés.
Ce n’est pas leur solution idéale, c’est sûr, mais ils peuvent s’en accommoder. Il s’agit des deux phases suivantes : dans la seconde, l’armée israélienne achèverait son retrait de Gaza en échange de la libération totale des otages… et dans le troisième nous travaillerions sur un nouveau gouvernement pour la bande de Gaza. L’administration Biden propose la participation de l’Autorité palestinienne et l’aide des pays arabes voisins. Trump n’a pas encore parlé.
Tout cela est inacceptable pour Smotrich et Ben Gvir. Leur position était claire avant même le 7 octobre : Israël doit réoccuper Gaza et la Cisjordanie puisqu’elles en font partie. Aucune négociation n’est possible à cet égard.
Manifestation ultra-orthodoxe à Jérusalem contre l’accord de cessez-le-feu qu’ils considèrent comme un acte de capitulation. Reuters
Les ultra-orthodoxes sont derrière les milices de colons qui expulsent les Palestiniens de leurs maisons pour construire leurs propres maisons. Ils voient un double avantage dans l’occupation de Gaza : plus de terres à habiter et un contrôle sur les différents gangs terroristes qui y opèrent depuis des années sans que l’Autorité palestinienne ne puisse rien y faire.
Ils restent donc six semaines de chantage constantquoi qu’il arrive lors de la réunion de ce week-end. Six semaines de manifestations dans les rues et de pressions sur Netanyahu pour qu’une fois les 33 otages libérés, il mette fin aux concessions et revienne aux bombardements et à l’occupation. Une tactique qui, sans aucun doute, a permis de limiter fortement le Hamas, mais qui n’a guère donné de résultats en termes de libération d’otages, au grand désespoir des associations familiales.
Le pari sur Donald Trump
Justement ceci risque que l’extrême droite orthodoxe abandonne le gouvernement et laisser Netanyahu en minorité à la Knesset, le parlement israélien, est ce qui a amené le Premier ministre à rejeter à maintes reprises les différents plans proposés par les États-Unis et les pays arabes. Il a parfois reculé alors même que ses propres négociateurs à Doha et au Caire avaient déjà donné leur accord.
Il faut se rappeler que Le plan qui a fini par être accepté est, fondamentalement, le même que celui présenté par le président Biden. lors d’une conférence de presse en mai. Au milieu, oui, Israël a réussi à affaiblir à l’extrême le Hamas et le Hezbollah et la position de l’Iran, grand sponsor des deux groupes terroristes, est extrêmement fragile après la chute de Bachar Al-Assad en Syrie.
Cependant, il semble y avoir un consensus sur le fait que Ce qui a eu le plus d’influence, c’est la pression de Donald Trump. et son envoyé spécial, Steve Witkoff. La détermination du président élu à pouvoir se présenter à son investiture avec ce cran déjà à son actif a fini de briser la résistance de Netanyahu, qui n’a plus affaire à une administration en fuite, mais à une administration avec laquelle il il faudra négocier au cours des quatre prochaines années et cela peut être un allié décisif, notamment dans la lutte contre l’Iran.
Le président élu américain Donald Trump et le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu dans une image d’archive. Reuters
Dans le calcul politique, Netanyahu a préféré céder à Trump plutôt qu’à ses partenaires. C’est un pari risqué, d’autant plus que Trump est un homme inconstant dans ses affections et que la relation entre les deux a connu des hauts et des bas. Trump, par exemple, n’a toujours pas pardonné à Netanyahu d’avoir reconnu Biden comme président des États-Unis alors qu’il était encore en fonction en se propageant théorie du vol massif de votes. Ce sont deux hommes habitués à la vengeance et donc toute alliance peut voir ses jours comptés.
Même dans ce cas, Netanyahu est soutenu par un nouveau bouc émissaire potentiel. Depuis des mois, il s’abrite derrière les demandes de ses partenaires de rejeter des projets qui ne coïncidaient probablement pas avec sa façon de voir le conflit. Si les choses tournent mal maintenant, il peut en blâmer les États-Unis et leur nouveau président. Netanyahu gère le statut de victime comme personne d’autre et s’il doit convoquer à nouveau des élections, il saura se vendre comme l’homme qui a vaincu le Hamas et qui a tenu tête à deux présidents américains pour défendre l’autonomie d’Israël. Cela ne garantit pas la victoire, mais cela lui fait gagner du temps : les ultra-orthodoxes savent qu’ils ne trouveront jamais un Premier ministre plus favorable à leurs approches.