Israël démantèle le discours nucléaire iranien et se vante d’avoir détruit une de ses bases secrètes en octobre

Israel demantele le discours nucleaire iranien et se vante davoir

Selon des sources du renseignement américain et de l’armée israélienne, Tsahal a réussi à détruire une base iranienne secrète de développement d’armes nucléaires dans le complexe militaire de Parchín, à seulement quarante kilomètres de la capitale, Téhéran. La base, connue sous le nom de Taleghan 2, faisait partie du programme nucléaire Amad à usage militaire que l’Iran avait abandonné en 2003, après l’Ayatollah. Ali Khamenei considérait que l’utilisation et la simple possession d’armes nucléaires étaient un péché.

Cependant, les informations en provenance d’Israël sont allées dans l’autre sens et nous devons nous rappeler que les renseignements israéliens sont tellement impliqués en Iran qu’ils ont réussi à assassiner le chef du Hezbollah, Hassan Nasrallahdans un hôtel de Téhéran la veille de l’investiture du président Pézeshkian. C’est pour cette raison que lors de l’attaque du 25 octobre, il a été décidé d’inclure cet objectif malgré la promesse faite à l’Administration. Biden qu’aucune installation nucléaire ou électrique, quelle qu’elle soit, ne serait bombardée.

Si la version israélienne était confirmée, la crédibilité de l’Iran aurait été grandement affectée, puisque la semaine dernière, sans aller plus loin, son ministre des Affaires étrangères a insisté avec force sur le fait qu’il n’avait pas la moindre intention de fabriquer des armes nucléaires. Le débat est présent dans la société iranienne depuis le début de la guerre à Gaza et surtout après les assassinats par Israël des chefs des milices liées au régime chiite. C’est également au Parlement que, le 9 octobre, 39 députés ont demandé la reprise de l’enquête en vue d’obtenir l’arme nucléaire, mais cette proposition a été rejetée.

Un aperçu de la doctrine Trump

Ce n’est pas la seule conséquence de cet acte. Au début, cela nous fait penser que l’attaque était beaucoup plus agressive que ce qu’on nous avait dit. Les deux pays ont préféré ne pas y accorder trop d’importance, mais les dégâts militaires infligés à l’Iran pourraient être suffisamment importants pour qu’ils reconsidèrent leurs menaces d’une nouvelle attaque dans un avenir proche. En fait, juste avant les élections américaines du mardi 5 novembre dernier, Il y a déjà eu des spéculations sur une attaque imminente depuis les positions de l’Axe de la Résistance en Irak.quelque chose qui ne s’est finalement pas produit.

Cela remet également en question, comme nous l’avons dit, dans quelle mesure Netanyahu a décidé d’écouter Biden et son secrétaire d’État, Anthony Blinken. L’administration américaine a peut-être insisté pour éviter tout dommage aux structures civiles, mais elle n’a pas voulu s’opposer à une attaque contre des installations militaires actives. Il se peut aussi que, directement, le gouvernement israélien n’ait pas informé son allié, ce que nous avons constaté ces derniers mois avec une certaine fréquence. L’attaque serait plus conforme à ce qui a été déclaré publiquement par Donald Trumpqui a demandé Netanyahou ignorer Biden et « mettre fin au programme nucléaire iranien d’un seul coup ».

En ce sens, il faut s’attendre à ce que la nouvelle administration resserre encore la vis sur le régime de Khamenei, comme Trump l’a déjà fait lors de son premier mandat. Même si le président élu s’est montré intéressé par la conclusion d’un nouvel accord avec l’Iran pour contrôler son programme nucléaire, qui remplacerait celui qu’il a signé Obama en 2015 et dont Trump lui-même a quitté en 2018, la vérité est que toutes les nominations en matière de politique étrangère ont un fort profil pro-israélien et que la haine de l’homme d’affaires envers les dirigeants iraniens vient de loin : en 2020, il a pour la première fois ordonné l’assassinat du chef de la Force Qods, le général Soulemainià l’aéroport de Bagdad. Pour se venger, l’Iran a organisé une opération d’assassinat avant les élections qui n’a abouti à rien.

Le dilemme russe

L’attaque israélienne aurait également endommagé d’autres installations militaires iraniennes, notamment du matériel de défense aérienne. C’est pour cette raison que Netanyahu ne se lasse pas d’avertir que si l’Iran attaque à nouveau une troisième fois, la réponse sera bien plus énergique… et le régime de Téhéran ne pourra pas faire grand-chose. Jusqu’à présent, chacun des pays a attaqué l’autre à deux reprises, mais les dégâts sont très différents. Certains pensent qu’une défaite humiliante de l’Iran par des moyens conventionnels pourrait l’obliger à adopter la création d’une arme nucléaire à des fins de dissuasion, mais cette excuse ne tient plus. si les Iraniens enquêtaient déjà sur l’utilisation militaire de l’uranium enrichi dont ils disposent.

Khamenei et Pezeshkian ne peuvent pas non plus compter sur le soutien des Poutine ou pas complètement. Les relations entre les deux pays sont excellentes, comme l’a démontré la dernière réunion des BRICS, à laquelle l’Iran était l’invité. Le Premier ministre russe Mijail Mishustins’est rendu à Téhéran juste la veille de la deuxième attaque contre Israël, qui a toujours suscité des soupçons sur l’étendue de son alliance militaire. Cependant, deux facteurs rendent peu probable que la Russie se tourne vers l’aide à l’Iran contre Israël.

La première, évidente, est que pratiquement tout le matériel de guerre dont dispose la Russie se trouve actuellement en Ukraine, y compris l’équipement de défense aérienne dont l’Iran a désespérément besoin. La seconde, plus compliquée, concerne précisément la solution négociée à la guerre. Poutine espère que Trump coupera les livraisons d’armes à l’Ukraine ou les réduira au minimum. Il espère également que cela obligera Zelensky à s’asseoir à la table des négociations et à céder, sous la pression américaine, le contrôle des régions de Donetsk, Louhansk, Zaporizhzhia et Kherson, déjà annexées unilatéralement en septembre 2022 par la Russie.

Autrement dit, dans le cadre de son obsession impérialiste, Poutine a besoin de s’entendre avec Trump, car, militairement, il reste impliqué dans une guerre d’usure dans laquelle, même si ses soldats avancent petit à petit, les pertes humaines et matérielles sont gigantesques. À part, L’économie russe s’approche d’une voie sans fond si les sanctions occidentales persistent. Ici, Trump pourrait également être un allié important, obligeant la Russie à y réfléchir à deux fois avant de venir à la rescousse de l’Iran et, par ricochet, plaçant Khamenei et ses milices terroristes dans une position très difficile.

fr-02