Une semaine après Joe Biden a annoncé aux médias le plan de cessez-le-feu dans la guerre ouverte entre le Hamas et Israël, aucune des deux parties n’a décidé d’en accepter les conditions. Bien que le plan soit censé être israélien et que c’est ainsi que les États-Unis et le Qatar l’appellent, la vérité est que Netanyahu et son gouvernement se sont distanciés à plusieurs reprises ces derniers jours, probablement dans le but de gagner du temps. et ne pas briser la coalition gouvernementale en morceaux.
Des milliers d’Israéliens liés à des groupes religieux d’extrême droite ont manifesté mercredi dernier à Jérusalem pour demander au Premier ministre de n’accepter aucun plan de paix qui n’inclut pas la destruction définitive du Hamas et la victoire totale dans la guerre promise par Netanyahu. Pendant ce temps, les ministres Ben Gvir et Benny Gantz Ils menacent depuis des semaines de retirer leurs partis du gouvernement aux positions opposées : Ben Gvir ne comprend la paix que par une victoire sans concessions, Gantz veut au moins que Netanyahu présente un plan pour « le lendemain » en Palestine.
Que ‘lendemain’ C’est l’obsession de la communauté internationale et surtout de ceux impliqués dans le conflit. Il semble incroyable qu’il n’y ait pas eu de stratégie définie dès le début à cet égard, mais c’est ce qui s’est produit. Israël ne l’avait pas lorsqu’il est entré dans Gaza avec des chars, et encore moins le Hamas lorsqu’il a décidé d’assassiner 1 200 personnes en moins de vingt-quatre heures le 7 octobre et de prendre 250 otages avec lui.
[Qué significa la adhesión de España a la causa contra Israel por genocidio en el Tribunal de La Haya]
On sait que les terroristes ont reçu la proposition des Qataris et des Egyptiens et qu’ils sont censés l’étudier. Pour mémoire, Doha a publiquement fait pression sur les dirigeants palestiniens pour qu’ils les expulsent de son territoire s’ils ne manifestaient pas une intention claire de parvenir à un accord. Le problème de cet accord est qu’une fois de plus, il implique une manière différente d’appréhender le « jour d’après » : Israël ne conçoit pas l’avenir avec le Hamas actif car cela signifierait un menace évidente pour votre sécurité. De son côté, le Hamas, conscient qu’il devra probablement abandonner le pouvoir à Gaza, cherche un moyen de se faufiler dans le gouvernement par la porte dérobée.
Fatah, Hamas et leurs négociations
C’est là qu’un acteur improbable entre en scène : la Chine. Le régime de Xi Jinping a organisé ce mois-ci une table de négociation au cours de laquelle les deux organisations tenteront de partager un éventuel État palestinien dans le futur, selon l’Institut pour l’étude de la guerre (ISW). Selon le groupe de réflexion américain, les dirigeants du Hamas rencontreront pour la deuxième fois les dirigeants du Fatah pour ce qu’on appelle « l’unification de la Palestine ».
Il faut rappeler que depuis 2007, le Fatah et l’Autorité palestinienne n’ont pas eu leur mot à dire dans les décisions prises à Gaza, après que la guerre civile avec le Hamas ait conduit à l’exil de leurs dirigeants en Cisjordanie, où ils restent au pouvoir. établissements. Le problème actuel pour la Palestine et pour quiconque tente de parvenir à une solution est que le Fatah est extrêmement impopulaire tandis que le Hamas et d’autres milices soutenues par l’Iran comme Hezbollah ou, dans une moindre mesure, le Jihad islamiquesont considérées comme les véritables héroïnes du conflit.
C’est pour cette raison que, selon l’ISW, le Hamas négocierait la possibilité que les deux territoires soient à nouveau sous une seule autorité, comme le prévoient les accords d’Oslo, et que cette autorité reste aux mains de technocrates liés au Fatah ou au Monde arabe — Récemment, le ministre des Affaires étrangères des Émirats arabes unis a qualifié les membres de l’Autorité palestinienne de « Ali Baba et les quarante voleurs »ce qui alimente les doutes sur qui va financer la reconstruction de Gaza – alors qu’ils contrôleraient dans l’ombre, occupant, en principe, des positions mineures.
[Israel moviliza a 50.000 reservistas « para una acción muy fuerte » en la frontera con Líbano]
Le Hamas sait que, tôt ou tard, le Fatah échouera dans sa tentative d’imposer la paix, soit à cause des maladresses récurrentes du gouvernement israélien, soit à cause de la pression des civils qu’il va gouverner. A ce moment-là, sans doute, ils se lanceraient dans une autre guerre civile dans lequel ils aspireraient à rester non seulement avec Gaza mais aussi avec la Cisjordanie, un mouvement qui terrifie Israël et met tout accord en suspens avec un minimum de prospective à court ou à long terme.
La troisième Intifada en Cisjordanie ?
Et à force de parler autant de Gaza, on oublie la complexité de la situation en Cisjordanie, qui remonte à avant le 7 octobre. En fait, les terroristes du Hamas ont justifié leurs actes terribles par une protestation contre le extrémisme religieux, la police israélienne et sa prétendue répression à la mosquée Al-Aqsa. En Cisjordanie, le gouvernement reste aux mains du Fatah, ce qui permet une interaction pacifique avec Tel Avivmais ces dernières années, les problèmes économiques des Palestiniens ont été une cause constante de plaintes.
Selon le Fatah, le gouvernement de Netanyahu aurait réduit jusqu’à 50% de salaire des fonctionnaires, en plus de rendre l’accès au territoire difficile par crainte d’infiltrations par les terroristes du Hamas venant du sud ou du Hezbollah venant du nord. Cette situation, selon Reuters citant des sources du média d’État Kan Radio, a conduit les forces armées israéliennes elles-mêmes à mettre en garde contre la possibilité d’un soulèvement civil, ou de ce qui pourrait être considéré comme une troisième Intifada.
L’armée craint que l’étranglement de la vie palestinienne en Cisjordanie ne conduise à des affrontements armés similaires à ceux observés à la fin des années 1980 ou au début des années 2000 contre les troupes israéliennes. Dans le pire des cas, ces milices pourraient s’intégrer dans des groupes terroristes pro-iraniens tels que le Hezbollah et le Hamas susmentionnés et devenir un ennemi à la maisonouvrant un autre front indésirable.
Ces dernières heures, les hostilités dans le nord se sont intensifiées sans que celles à l’intérieur de Gaza aient cessé, avec des bombardements continus de positions du Hamas ou d’établissements civils prétendument occupés par des dirigeants du Hamas, selon qui donne leur version. Israël semblait à un pas de la paix vendredi dernier et il semble maintenant au bord d’une double guerre, ce qui n’est pas mal vu par le gouvernement. Une rébellion en Cisjordanie en ce moment constituerait un facteur d’escalade imprévisible. L’armée a raison de mettre en garde à ce sujet.