Le cabinet de guerre israélien, qui comprend Netanyahu, le ministre de la Défense Yoav Gallant et le ministre Benny Gantz, continue de se réunir pour débattre de la manière et du moment de répondre à l’attaque iranienne de samedi soir contre Israël. Cependant, parmi toutes les options, une semble avoir pris de la force ces dernières heures. Comme l’ont informé CNN deux responsables israéliens, le cabinet envisagerait de possibilité d’attaquer une installation iranienne sans faire de victimesce qui enverrait un message, mais n’aggraverait pas la situation dans la région.
Ce qui est clair, disent ces sources, c’est que il y aura une réplique à l’offensive iranienne, même si Téhéran a déclaré que cette attaque mettait fin aux bombardements contre le consulat iranien en Syrie au début du mois. Outre une éventuelle réponse militaire, le cabinet de guerre serait également étudier les options diplomatiques pour isoler davantage l’Iran sur la scène internationale.
Benny Gantzmembre clé du cabinet de guerre, Il a fait pression sur ses collègues pour qu’ils adoptent une réponse plus rapide, même si Netanyahu aurait cessé de prendre une décision jusqu’à présent. Gantz estime que plus la réponse d’Israël sera retardée, plus le soutien international à ladite attaque sera difficile, selon la source consultée par CNN. Hier, le ministre a noté qu’Israël construirait « un coalition régionale et nous exigerons le prix de l’Iran de la manière et au moment qui nous conviennent.
[Biden le dice a Netanyahu que EEUU no participará en una respuesta contra Irán tras el ataque]
Le président américain Joe Bidens’est distancié de cette proposition et a informé son homologue israélien que son pays ne participerait à aucune contre-offensive israélienne contre l’Iran. Lorsqu’on lui a demandé si Washington soutiendrait les représailles d’Israël contre l’Iran, John Kirby, porte-parole en chef de la sécurité nationale de la Maison Blanche, a déclaré que « notre engagement est à toute épreuve » en faveur de la défense d’Israël et « d’aider Israël à se défendre », tout en ajoutant que son objectif est de ne pas « chercher une guerre plus large dans la région ».
L’avertissement qui pourrait arrêter l’escalade
Dimanche, Hossein Amirabdollahian, le ministre iranien des Affaires étrangères, a déclaré que son pays avait notifié les pays voisins et les États-Unis avec 72 heures de préavis pour l’attaque de drones et de missiles lancée contre Israël samedi soir. Cette alerte a permis d’éviter un plus grand nombre de victimes et une escalade incontrôlée. Les 350 missiles et drones lancés par le régime des ayatollahs n’ont causé pratiquement aucun dégât, même si une jeune fille a été grièvement blessée.
Ces informations ont été corroboré par divers diplomates turcs et jordaniens. Le ministère turc des Affaires étrangères a affirmé avoir transmis cette information à Washington avant l’attaque, afin d’assurer une réponse proportionnée. « L’Iran a indiqué que sa réaction serait une réponse à l’attaque israélienne contre son ambassade à Damas et qu’il n’irait pas plus loin. Nous étions conscients des possibilités. Les événements ne nous ont pas surpris », a déclaré une source diplomatique turque à Reuters. agence.
[Irán dice que avisó de su ataque a 72 horas antes mientras que Estados Unidos lo desmiente]
Cependant, Les États-Unis ont rejeté la déclaration d’Amirabdollahian, précisant que bien qu’ils aient maintenu des contacts avec l’Iran par l’intermédiaire d’intermédiaires suisses, ils n’ont pas reçu de préavis de 72 heures. « C’est absolument faux », a déclaré un responsable à Reuters. « Il n’y a eu aucune notification, et aucune indication n’a été donnée quant aux cibles à évacuer. »
Au lieu de cela, la source américaine citée par Reuters a affirmé que Téhéran n’avait envoyé un message aux États-Unis qu’une fois les attaques commencées, avec l’intention d’infliger un niveau élevé de destruction. « Nous avons reçu un message des Iraniens pendant l’attaque, via la Suisse. Il suggérait essentiellement qu’ils étaient prêts à mettre fin à la situation après cela, mais que l’attaque était toujours en cours. C’était leur message pour nous », a-t-il déclaré.
Il Le Royaume-Uni a également démenti cette information ce matin. « Je rejette cette affirmation. [sobre las declaraciones de Amirabdollahian] »Le porte-parole du Premier ministre britannique Rishi Sunak a déclaré aux journalistes. ‘Et plus largement, nous condamnons dans les termes les plus fermes possibles son attaque directe contre Israël.’