Israël a informé hier la Maison Blanche qu’il attaquerait l’Iran dans 24 ou 48 heures.

Mis à jour vendredi 19 avril 2024 – 06h50

Le gouvernement israélien a informé jeudi la Maison Blanche que l’attaque contre l’Iran aurait lieu dans les prochaines 24 ou 48 heures, selon plusieurs médias américains.

Tel Aviv a également assuré au gouvernement de Joe Biden que les installations nucléaires iraniennes ne seraient pas la cible des bombardements, selon la chaîne de télévision NBC. Isfahn possède des installations clés dans le programme nucléaire iranien.

Washington a également confirmé que ses forces armées n’avaient pas participé à l’attaque. Pour l’instant, il n’y a pas de réaction officielle de la part du gouvernement américain, qui souhaite que la situation se calme et aurait préféré que Tel Aviv n’attaque pas.

Le président américain Joe Biden lui-même avait demandé au Premier ministre israélien Benjamin Netayahu de ne pas attaquer l’Iran. Le site politique Axios a rapporté cette semaine que Biden avait déclaré à Netanyahu : « Vous avez remporté une victoire, tenez-la. » La « victoire » dont parle Bien a été l’abattage de la grande majorité des quelque 320 missiles et drones lancés par l’Iran contre Israël dans la nuit de samedi à dimanche. Une grande partie de ces usines – plus d’un tiers du total – ont été abattues par les forces armées des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni et de la Jordanie. Les autres ont été abattus par la défense aérienne israélienne, pour un coût compris entre 520 et 1,225 millions d’euros, selon les estimations des analystes de l’État juif.

Israël a cependant décidé d’attaquer. Selon les médias américains, la date initiale de l’attaque devait être lundi, mais, sous la pression de Washington, Netanyahu a décidé d’attendre. De la même manière, les États-Unis ont forcé Netanyahu à réduire l’ampleur de l’action militaire.

Washington espère que l’attentat à la bombe était tout simplement symbolique, tout comme celui lancé par l’Iran contre Israël samedi soir. En fait, Téhéran avait averti la veille les autorités de la circulation aérienne d’Arabie saoudite et d’autres pays qu’un nombre important d’avions non immatriculés et non identifiés survoleraient la région dans les jours suivants. C’était une manière subtile de dire que des engins militaires allaient décoller d’Iran.

Cependant, aux États-Unis, on s’inquiète de la possibilité d’une réaction de Téhéran qui établirait une dynamique d’attaques et de contre-attaques entre les deux pays. Le fait qu’Israël et l’Iran possèdent les secteurs les plus « durs » au pouvoir est un facteur qui aggrave l’incertitude.

L’Iran a attaqué Israël pour « sauver la face » après l’attentat à la bombe contre son consulat à Damas (Syrie) le 1er avril. Aujourd’hui, Israël semble avoir fait de même pour montrer à l’Iran que les attaques sur son territoire ne restent pas impunies. La question est de savoir si l’Iran va contre-attaquer directement, par l’intermédiaire de ses alliés dans la région – comme les Houtes du Yémen et le Hizbul, au Liban – ou s’il va choisir de ne rien faire.

Le fait qu’Israël ait mené l’attaque malgré l’opposition américaine met en évidence l’incroyable influence de Tel Aviv sur Washington. Les États-Unis accordent à Israël une aide militaire équivalant à près de quatre fois celle que l’URSS a accordée à Cuba pendant la guerre froide (en ajustant les prix à l’inflation). Selon l’agence de presse Bloomberg, les États-Unis financent également un tiers de la guerre à Gaza. Même les systèmes d’armes entièrement israéliens et sur lesquels Tel-Aviv a un contrôle total ont été payés par le contribuable américain. C’est le cas du système antimissile « Iron Dome », que Tel Aviv a refusé à plusieurs reprises de livrer à l’Ukraine – malgré le fait que le président de ce pays, Volodymyr Zelensky, soit juif – et qui sera l’un des plus grands bénéficiaires du plan d’aide de 14 milliards de dollars (plus de 13 milliards d’euros) pour Israël que le gouvernement américain va approuver ce samedi.

Les États-Unis disposent de systèmes de défense aérienne dans tous les pays qu’Israël a dû survoler pour attaquer l’Iran, à l’exception de la Syrie – alignée sur la Russie – et de l’Arabie saoudite, ainsi que dans le golfe Persique. Les systèmes de défense aérienne de ces pays ont également dû détecter les avions israéliens.

Pour le gouvernement de Joe Biden, cette attaque constitue un nouvel échec dans la cascade de catastrophes survenues au Moyen-Orient depuis que le groupe terroriste Hamas a attaqué Israël le 7 octobre. Washington n’a pas réussi à convaincre Israël de mener une offensive ciblée contre des cibles terroristes à Gaza, au lieu de mener une attaque conventionnelle qui a dévasté une grande partie du territoire.

Il n’a pas non plus réussi à convaincre Tel-Aviv d’autoriser l’arrivée d’importantes quantités d’aide humanitaire dans l’enclave, qui est au bord d’une catastrophe humanitaire. Washington a informé l’Iran par la voie diplomatique qu’il n’avait participé d’aucune manière – ni en fournissant des informations ni en apportant un quelconque soutien – à l’attentat à la bombe israélien contre le consulat iranien à Damas le 1er avril, au cours duquel huit membres de l’État islamique ont été tués. tué les Gardiens de la révolution iraniens et qui a déclenché cette vague d’attaques et de contre-attaques.

À la Maison Blanche et au Parti démocrate, certains estiment que Benjamin Netanyahu – dont les mauvaises relations personnelles avec le président américain sont aussi notoires que sa proximité avec le « trumpisme » et surtout son amitié avec le gendre de l’ancien président – la loi, Jared Kushner – mène une escalade du conflit pour entraîner les États-Unis dans la guerre.

Du côté du Parti républicain, il n’y a cependant aucune fissure dans le soutien à Israël, ce que résume la phrase de l’ancien président Donald Trump, qui a exhorté Tel-Aviv à « finir le travail » à Gaza. Kushner a critiqué le fait qu’une infrastructure de tourisme balnéaire n’ait pas été créée à Gaza sous l’administration du Hamas, ce qui était une référence claire à l’échec économique palestinien, même si certains ont considéré cela comme une proposition secrète d’adhésion d’Israël. annexer la côte de la région et en expulser les Palestiniens.

fr-01