Le 1er décembre, après la rupture d’un cessez-le-feu d’une semaine qui a permis la libération de nombreux otages, Israël a repris son opération militaire à Gaza. La préoccupation de la communauté internationale, et notamment de son plus grand allié, les États-Unis, se concentrait à l’époque sur Qu’allait-il arriver aux civils palestiniens ?.
Antony Blinken, secrétaire d’État de l’administration Biden, l’a dit très clairement lors d’un de ses voyages au Moyen-Orient : le nombre de victimes parmi la population ordinaire avait été inadmissible au nord et quelque chose de similaire ne pourrait pas se reproduire dans le sud.
À cette époque, Israël contrôlait déjà une bonne partie de la ville de Gaza et tenait les guérilleros du Hamas dans les cordes. En fait, la trêve a été accueillie avec quelques critiques de la part de l’aile la plus conservatrice de la coalition gouvernementale et seul l’enthousiasme populaire face aux images du retour des otages chez eux a permis d’atténuer les tensions.
[El Consejo de Seguridad de la ONU aprueba una resolución para impulsar la ayuda a Gaza]
L’opération dans le nord commençait à se terminer avant le incapacité à trouver les dirigeants du Hamas ou les personnes kidnappées du 7 octobre et tout le monde avait déjà en tête l’attaque de Khan Yunis, la patrie de Yahyah Sinwar, chef militaire du Hamas et ennemi numéro un de Tsahal.
Le problème auquel Israël était confronté aux yeux du public était le suivant : depuis des semaines, il demandait aux civils de Gaza de quitter le nord et de se déplacer vers le sud. On parle de deux millions d’habitants entassés sur 45 kilomètres carrés. Les déplacements ne sont pas faciles et l’espace est très limité. Pourtant, de nombreuses familles ont écouté : elles ont tout abandonné et ont suivi le couloir humanitaire mis en place par Israël le long de l’autoroute Salah Al Din pour se diriger vers le sud avec tout sur le dos.
Cependant, la guerre revenait à eux. Après avoir fui par le nord, Israël a décidé d’attaquer le sud. Que deviendraient ces centaines de milliers de personnes ? Le gouvernement Netanyahu et l’armée israélienne ont élaboré un plan d’évacuation très irréaliste. Cela donnait déjà l’impression que c’était une façon de se laver les mains de ce qui pourrait suivre et de satisfaire d’une manière ou d’une autre Blinken et Biden : ils ont divisé la bande de Gaza en 623 secteurs et ont diffusé des informations parmi les Palestiniens pour savoir lesquels étaient sûrs et lesquels étaient sûrs. va être bombardé.
Le bombardement des « zones de sécurité »
Intentionnel ou non, c’était le chaos. D’entrée, La carte n’était disponible que sur Internet via un lecteur QR. Combien de Palestiniens disposaient à cette époque de la technologie nécessaire pour y accéder ? Rappelons que les communications sont coupées de temps en temps dans toute la bande de Gaza pour rendre difficile la réponse du Hamas aux attaques israéliennes. Il est très peu probable que la majorité des habitants de Gaza sachent un jour où ils ont dû fuir s’ils voulaient sauver leur vie et celle de leur famille.
[Israel doblega Shejaiya, el bastión de Hamás en Gaza City y su mayor pesadilla desde el inicio de la guerra]
À part, la carte était confuse et variable. Du jour au lendemain, les zones oranges sont devenues des zones de sécurité blanches et vice versa. Non seulement cela, mais quelques heures après la publication de la première carte, Israël a lancé de violentes attaques contre plusieurs positions considérées comme sûres et vers lesquels les civils ont été invités à se déplacer. C’est ce que révèle CNN dans une enquête publiée ce vendredi : au moins une station-service dans le quartier d’Al-Tuffah, dans la ville de Gaza, dans la mosquée voisine d’Al-Salam et dans les zones résidentielles d’El-Geneina et d’Al-Tamour, à Rafah, ont été détruites. aurait été bombardé entre le 3 et le 4 décembre, causant des dizaines de morts.
Rappelons que Rafah est l’un des deux refuges recommandés par Israël dans le sud de la bande de Gaza, à côté de la ville d’Al Mawasi, une zone semi-désertique d’environ sept kilomètres carrés avec la Méditerranée comme frontière naturelle. L’évolution de la guerre à Khan Yunis au cours de ces trois semaines et les combats qui se poursuivent dans les quartiers de Jabalia et Shejaiya nous invitent à réfléchir à davantage de cas comme ceux-ci et, en tout cas, à remettre en question l’engagement humanitaire du gouvernement Netanyahu.
Un lieu bombardé à Gaza, vu d’Israël Reuters
20 000 morts, selon le Hamas
Les camps de fortune pour personnes déplacées de Rafah et d’Al Mawasi abritent des dizaines de milliers de personnes dans environ conditions déplorables. L’aide humanitaire arrive au compte-goutte, selon les organisations non gouvernementales sur le terrain, et l’OMS craint qu’elle ne commence bientôt à arriver. propager toutes sortes de maladiesce qui inquiète particulièrement l’Égypte, un pays situé juste de l’autre côté de la frontière.
A cela s’ajoute la déclaration du ministère de la Santé de Gaza, contrôlé par le Hamas, selon laquelle 20 000 Palestiniens sont déjà morts depuis le début des bombardements. Bien qu’il soit très difficile de croire au pied de la lettre ce que dit l’une des parties dans cette guerre de propagande continue, les médias américains et les Nations Unies considèrent ce chiffre comme étant bon. Il s’agirait du plus grand nombre de morts – y compris les civils et les soldats – subies par un pays arabe dans les multiples conflits avec Israël et le 1% de la population totale de Gaza Avant la guerre.
[La madre de Hersh, rehén de Hamás en Gaza, exige a Netanyahu otra tregua: « Es lo único que me queda »]
Ces chiffres sont si effrayants que, même si la prudence s’impose lors de leur ratification, il est inévitable qu’ils suscitent une réaction au sein de la communauté internationale. Les États-Unis ont soutenu vendredi une nouvelle résolution de l’ONU qui met l’accent sur la question humanitaire et ne se concentre pas uniquement sur la demande de cessez-le-feu.
Pas de répit en vue
La question est de savoir comment reprendre ladite aide humanitaire en pleine crise. bombardements continus et avec des chars dans les rues. Israël a proposé mercredi une trêve d’une semaine en échange de la libération d’otages supplémentaires, mais le Hamas l’a rejetée, car il souhaitait que les négociations sur les otages aient lieu après le cessez-le-feu lui-même. La vraie raison était probablement que une semaine c’était court pour ses objectifs militaires… et pour localiser tous les prisonniers, car il est probable que même le Hamas ne sache pas exactement où ils se trouvent.
Au milieu de cette discussion sur les lévriers et les chiens courants, les citoyens restent comme toujours. Tant les civils palestiniens sans moyens que les otages israéliens détenus depuis deux mois et demi détenu par des terroristes du Hamas. Le mépris des deux camps pour la vie de l’ennemi semble difficile à réorienter. Parfois, il semblerait que cela fasse partie de son agenda politique.
Suivez les sujets qui vous intéressent