Ce jeudi est « un triste jour » pour Irène Montero. Elle-même l’a avoué dès qu’elle est montée à la Tribune. « La journée la plus difficile que j’ai vécue dans ce Parlement en tant que ministre et aussi pour toutes les féministes de cette Assemblée », ont été les premiers mots qu’elle a prononcés devant une séance plénière qui se terminera par la modification de la loi du seul oui c’est oui, le projet phare de son Ministère.
En ce qui concerne la proposition que le PSOE a esquissée avec le Parti populaire et qui vise à inverser les effets pervers de la règle, qui a profité à plus d’un millier de délinquants sexuels, Montero a réitéré son argument contre : qu’il s’agit d’un « Sérieux recul des droits des femmes »un « retour » au régime pénal antérieur.
Son groupe a donc décidé de maintenir jusqu’au bout le rejet de la proposition socialiste. Comme les partenaires prioritaires de la coalition, ERC et Bildu. A l’horizon de Podemos, cependant, elle regarde à nouveau le drapeau féministe du « oui c’est oui ».
[Pilar Alegría a Podemos por la ley del ‘sólo sí es sí’: « No se puede confundir feminismo con cerrazón »]
Irene Montero, après avoir dénoncé une régression sans précédent en Europe en la matière, a appelé la gauche à récupérer le oui c’est oui à l’avenir. Ce message lui a valu des applaudissements debout de la part du deuxième vice-président du gouvernement, Yolanda Diazqui a finalement été soumis au vote.
Malgré la consommation du désaveu du Gouvernement dont elle fait partie avec cette correction de sa norme, la responsable de l’Egalité a exclu de démissionner ce jeudi. Bien sûr, il a dressé une kyrielle de reproches à l’encontre de l’aile socialiste de la coalition, représentée dans l’Hémicycle par le ministre de la Justice, Pilar Llop.
Critique du PSOE
Pour commencer, il a justifié que son groupe partage le souci des « réductions judiciaires », de l' »offensive contre la loi ». Cela, a-t-il assuré, les a conduits à travailler pour « donner une réponse solidaire aux victimes et à la société », recherchant à tout moment « l’accord » et allant même jusqu’à « céder au-dessus » leurs possibilités. « Nous avons fait proposition sur proposition »a défendu.
Tout cela pour préciser que s’il n’y a pas eu d’accord, ce n’est pas par manque de volonté. La ministre de l’Égalité, après avoir rappelé que « ni cette réforme ni aucune autre ne va éviter les décisions de justice », a dénoncé l’incohérence du PSOE lors de l’acceptation de la réforme.
« Vous dites que le problème auquel nous répondons est l’abaissement des peines à l’avenir. Mais nous faisons une proposition d’alourdir les peines et ils la rejettent parce que cela alourdit trop les peines (…). Nous faisons une proposition qui alourdit les peines plus que les leurs et ils la rejettent parce qu’elle alourdit les peines », a-t-il déclaré.
En bref, Montero a déclaré au PSOE: « Depuis décembre, ils n’ont fait qu’une seule proposition dont la clé est de revenir au schéma criminel précédent. En partant du principe qu’il est facile de prouver la violence, qu’une seule blessure suffit, mettant en cause la crédibilité de la victime ».
Parfois on avance. Parfois, ils nous forcent à rebrousser chemin. Mais toujours, ici on continue, à pousser les droits féministes. pic.twitter.com/KGA4x9XGB9
— Irène Montero (@IreneMontero) 20 avril 2023
Pour illustrer les critiques du secteur majoritaire de son gouvernement, la ministre a assuré que la proposition socialiste permettra que dans des cas comme celui du footballeur Dani Alves « les défenses puissent dire qu’il y a eu consentement parce qu’il n’y a aucune marque de violence. »
La ministre Montero a, en outre, une fois de plus mis l’accent sur l’accord conclu entre les deux forces majoritaires à la Chambre, le PSOE et le PP, pour mener à bien la réforme de sa loi. « Les droits des féministes ne se négocient pas avec le PP », a-t-il répété.
Se référant à ce que la porte-parole socialiste, Patxi López, a déclaré que « le PP a voté contre toutes les avancées faites par les femmes », la dirigeante de Podemos a indiqué que « peut-être que s’ils votent pour, c’est parce que ce n’est pas un attaquant, c’est en arrière. »
Suivez les sujets qui vous intéressent