Ces dernières heures, la distance n’a fait que se creuser, d’abord en raison des déclarations de Pilar Llop puis de celles de Irène Montero, qui a accusé son partenaire du Conseil des ministres de « vouloir revenir au Code pénal de La Manada ». La ministre de l’Égalité, défenseure du texte dans sa forme actuelle, a attaqué ce mardi contre la garde des sceaux pour avoir récupéré, dit-elle, « le calvaire probatoire des femmes » et remis la violence au centre de la loi.
Cependant, le problème supplémentaire auquel les partenaires sont désormais confrontés est non seulement d’arrêter au plus vite le torrent des réductions de prison, mais que les échéances parlementaires ne rendent pas coïncider l’approbation de la réforme avec le 8-M, Journée internationale de la femme, et que les clivages politiques n’agitent pas non plus le mouvement féministe. Déjà l’année dernière, deux manifestations fracassantes avaient eu lieu, montrant que la fracture n’était pas qu’une question d’acronymes de partis.
[El PSOE da por hecho que todos apoyarán su reforma del ‘sí es sí ‘ al aumentar las penas]
Des sources de la Moncloa craignent que les temps du débat en le congrès et le sénat sur le seul oui, c’est s’ils se chevauchent pendant l’événement. Avec le calendrier en main, la proposition de loi du PSOE menace de fracturer le 8-M et même de terminer son traitement le mardi 7 mars, veille de la célébration féministe.
Ce serait un extrême préjudiciable, en particulier pour le PSOE, qui dans un mois a déjà les yeux rivés sur la bombe à retardement que prépare Equality. Pour plus de munitions, disent des sources de la partie socialiste du gouvernement, la position de Llop et de son équipe sur la façon de reformuler la loi a encore plus enflammé le débat car ils comprennent qu’ils ne contribuent pas à apaiser les esprits mais à mettre se concentrer sur le consentementce qui dérange le plus United We Can.
[El principal asesor del PSOE para reformar el ‘sí es sí’ califica de « teatro » el « consentimiento »]
Déjà dans le passé 25 novembreLors de la Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, plusieurs ministres socialistes ont défilé dans une manifestation distincte appelant à la démission d’Irene Montero.
A cette époque, les réductions de prison par la loi ne se comptaient que par dizaines (aujourd’hui il y en a plus de 400) et les associés ne régnaient pas guerre civile, mais un silence calculé et un resserrement inhabituel des rangs. Aujourd’hui, la seule à appeler au calme est la vice-présidente Yolanda Díaz, tiraillée entre ce qu’elle considère être « une bonne loi » et éviter la chute du gouvernement, un extrême que les deux camps rejettent en public mais redoutent en privé.
[« Esta es la ministra de todo el Gobierno »: así resucitó Sánchez a Irene Montero]
Maintenant, la question est tout à fait différente. Surtout, la question est particulièrement sensible pour le PSOE, car cette année sera le dernier 8-M avant les élections, plus encore, la dernière d’une législature qui a été marquée par des disputes entre partenaires sur qui représente le vrai féminisme. En fait, certaines familles du socialisme continuent de croire que c’était une erreur de céder le ministère de l’Égalité à United We Can.
Pedro Sánchez estime que la pierre dans la chaussure du seul oui est oui peut lui coûter cher aux élections régionales et municipales. D’abord, pour avoir soutenu et ravivé Irene Montero à son pire moment et maintenant, des mois plus tard, pour avoir laissé le problème s’envenimer, se durcir et ne peut être détaché de la loi ou du ministre. La seule option, dans ce cas, était de le réformer par eux-mêmes.
Autre point litigieux, sauf changement imprévu, c’est que la réforme des socialistes se traitera avec les votes en faveur du PP et de Vox, ce qui brouillerait leur discours féministe. Des sources parlementaires assurent que les plans du PSOE incluent amendements de veto que les partenaires menacent de présenter pour ne plus retarder les temps.
Le PP défend également que la réforme doit être immédiate, mais dirige ses tirs vers un PSOE qui, disent-ils, « entrera dans l’histoire pour la longue liste de violeurs libérés de prison ». Voici comment le porte-parole au Sénat, Javier Maroto, a rendu le vice-président laid ce jeudi Nadia Calvinoqui espère « avoir le soutien du PP [para] continuer à défendre les femmes.
[PP y Vox garantizan tramitar la reforma del ‘sólo sí es sí’, que no entrará en vigor hasta marzo]
Le PSOE et le calendrier
Bien qu’il n’y ait toujours pas d’agenda définitif pour le traitement du projet de loi, le calendrier n’est pas du côté du PSOE. Dans le meilleur des cas, sa proposition pourrait être qualifiée – « approuvée », en argot parlementaire – par la Table mardi prochain (14 février) et être admis pour traitement au Collège des porte-parole la semaine suivante (21 février) pour aller en session plénière au Congrès.
Il y a une option peu probable que tout soit résolu le même jour, mais il faudrait l’unanimité de tous les groupes et les sources de la Moncloa ne l’envisagent pas. Le contexte le plus proche est que les deux partenaires gouvernementaux ils votent déjà séparément sur des normes qu’ils produisent eux-mêmes, comme ils l’ont fait avec la Trans Law et – ce jeudi – avec la Animal Welfare Law.
Revenir au seul oui est oui, après avoir passé par le Congrès plénier établit un minimum d’une semaine pour la durée des amendements et une autre pour aller à la présentation et à la commande. Tout cela en tenant compte du fait que personne ne demande la dédicace, ce qui retarderait un peu plus les délais, mais c’est peu probable car aucune partie ne voudrait être responsable du ralentissement du processus. De là, il irait au Sénat.
La première session plénière à la Chambre haute sera la semaine du 7 mars, veille de la journée internationale de la femme. S’il ne se résout pas alors, l’ordre du jour du Sénat ne rouvrira que deux semaines plus tard, le 28 mars, et coïncidera dangereusement avec la motion de censure de Vox. En tout cas, trop longtemps pour tant de tension.
Classé sous Agressions sexuelles, Gouvernement espagnol, Irene Montero, Podemos, United We Can (UP)
Suivez les sujets qui vous intéressent