Peu après que le préaccord entre le PSC et l’ERC pour l’investiture de Salvador Illa soit devenu officiel, ce lundi après 20 heures, Pedro Sánchez a convoqué d’urgence la direction de son parti. Sans informer les territoires du préaccord ni expliquer son contenu, selon la majorité des barons consultés, ce mardi midi, cette instance dirigeante a approuvé une résolution d’adhésion. Il ratifie non seulement le soutien du PSOE au pré-accord, mais aussi s’engage à le « rendre efficace ». Il n’y aura donc pas de débat dans les rangs socialistes, du moins dans les instances internes, et encore moins de consultation avec les militants comme le suggèrent certaines des fédérations les plus critiques à l’égard du pacte. On tente ainsi de désactiver une protestation transversale, sans faire de différence entre les critiques et les partisans, qui, de différents territoires, se sont exprimés contre un « accord économique ».
Sánchez s’est appuyé sur le « l’unanimité » avec laquelle la résolution a été approuvée au sein de cette instance dirigeante de nier l’existence d’une opposition interne dans les rangs socialistes. Dans des déclarations aux médias après le traditionnel bureau d’été avec le roi à Majorque, il a associé l’absence de votes contre pour conclure qu' »il y a donc un soutien unanime ». Il a également défendu que le pré-accord comprend un « accord de solidarité économique » avec la Catalogne, qui « est bon pour l’Espagne et pour la Catalogne », ainsi que que « l’empathie pour le caractère unique des territoires n’est pas en contradiction avec l’égalité des Espagnols ». « . L’exécutif du PSOE, remanié en janvier dernier pour fusionner parti et gouvernement avec l’entrée de la majorité des ministres socialistes, est composé du noyau de confiance de Sánchez. La grande majorité des barons n’ont pas de siège.
Là où ils ont une voix et un vote, ainsi qu’une représentation plus large des cadres territoriaux, c’est au sein du comité fédéral, l’organe décisionnel le plus élevé du parti entre les congrès. Mais les débats et les critiques, qui se sont multipliés ces dernières heures, ne seront pas prolongés ici. aussi bien en public qu’en privé. Il n’est pas prévu de convoquer une commission fédérale pour examiner l’accord avec l’ERC avant l’investiture et, de toute façon, le soutien du parti a déjà été ratifié.
Ces derniers jours, coïncidant avec la dernière ligne droite des négociations, des doutes sont déjà apparus dans plusieurs territoires, craignant qu’un accord économique ne soit trouvé, comme l’exigeaient les Républicains. Après l’annonce du pré-accord, le silence de Ferraz et le fait que le contenu avancé par ERC n’était pas contredit ont mis en garde même les moins sceptiques. Cependant, ils attendirent une explication et une dispute qui ne vinrent jamais. À mesure qu’ils se déplacent de divers territoires, Ils n’ont pas été informés du contenu de l’entente ni avant ni après la réunion de direction.
Le sentiment général est que l’accord entraîne « un privilège » difficile à accepter parmi leur potentiel électoral. Plus encore que la loi d’amnistie, car comme le résume un tableau régional, elle est moins comprise « quand elle touche au porte-monnaie ». Au cours des dernières heures, certains dirigeants ont exprimé l’espoir que l’accord rapporté par ERC soit une exagération qui ne serait pas mise sur papier. La fuite du document ne laisse aucun doute.
Ferraz insiste pour laisser le focus au PSC et, surtout, à l’ERC, afin de ne pas interférer dans la consultation des bases. D’ici là, ils ne veulent pas se lancer dans l’évaluation des petits caractères de l’accord. L’exécutif des socialistes catalans ne se réunira qu’au lendemain des votes pour évaluer les résultats des négociations. « Respect des processus internes et les temps des forces politiques », a répété ce lundi la porte-parole du gouvernement, Pilar Alegría, pour ne pas répondre à la portée des accords de financement.
Au sein du gouvernement, ils ont tenté de minimiser les critiques pour les limiter aux barons de Castille-La Manche et d’Aragon, respectivement Emiliano García-Page et Javier Lambán. « Je respecte votre opinion, mais « Ils ne sont pas partagés par ce gouvernement. »a conclu le porte-parole lors d’une conférence de presse depuis la Moncloa, ajoutant que les critiques de ces « deux membres » du PSOE « ne sont pas nouvelles ».
Au-delà de la page
Les voix critiques se sont multipliées et dépassent ces deux barons. En privé, des opinions surgissent telles que « ce n’est pas acceptable » ou qu’ils préviennent que parfois niveau électoral serait « une mesure dévastatrice pour le PSOE », rappelant l’engagement du parti en faveur d’un processus fédéral non asymétrique et solidaire.
Déjà avant la conclusion de l’accord, à la tête de la fédération andalouse qui Ils n’accepteraient pas d’être « ni plus que quiconque, ni moins »., mais aussi le secrétaire général d’Estrémadure, Miguel Ángel Gallardo, ont repris en partie les critiques de García-Page pour attaquer une négociation sur le financement comme « monnaie de négociation » pour l’investiture de Salvador Illa. Ce sur quoi les dirigeants territoriaux de Castille-et-León, Luis Tudanca, et de Madrid, Juan Lobato, se sont également mis d’accord sur leur position contre les privilèges fiscaux ou sur le fait que les « singularités » en termes de financement concernaient uniquement la Catalogne sans étendre ces avantages aux autres régions autonomes. communautés.
Ceux qui ont été les plus durs sur l’accord ont été Emiliano García-Page et Javier Lambán. « Ceux d’entre nous qui font de la politique, de gauche, pour lutter contre les inégalités, ne peuvent pas se consacrer à leur protection. Et encore moins pour le protéger », a prévenu le président de Castilla-La Mancha. L’ancien président d’Aragon et encore secrétaire général a souligné que l’accord « est un « rupture brutale de l’égalité entre tous les Espagnols ». Dans ce contexte, il a averti que « en tant que socialiste, en tant que démocrate et en tant qu’Espagnol, cela m’est inacceptable ». Page a accru le choc ce mercredi en annonçant la présentation d’un recours d’inconstitutionnalité contre la loi d’amnistie.
« Perplexité »
Au PSOE de Madrid, il y a une telle « perplexité » à cause de ce qu’ils annoncent qui représente « une carafe d’eau froide » et ils partir « aux pieds des chevaux », mais ils ne sont pas capables de formuler et d’articuler la critique. L’« incrédulité » est telle qu’au début, certains ont même qualifié de « faux » ce qu’ERC annonçait. Ils espéraient que les nuances qui pourraient être connues sur le pacte serviraient à montrer que le reste des communautés allaient être « compensées » d’une manière ou d’une autre et, en particulier, Madrid. Mais pour l’instant, ils n’ont aucun argument pour défendre cette possibilité.
Isabel Díaz Ayuso a déjà mené l’opposition à l’allègement de la dette l’été dernier, même si son gouvernement n’est pas intégré à la FLA (dette envers l’État). Maintenant que son exécutif répète que Madrid verse 70% des cotisations au fonds commun et que le parti prévient qu’elle pourrait rester pratiquement la « seule » région qui contribue au système, au PSOE de Madrid Ils reconnaissent que « le moral est très bas ».
Au cours des derniers mois, le secrétaire général de Madrid, Juan Lobato, a publiquement opté pour le multilatéralisme, a demandé à ne pas bouger d’un millimètre de la Constitution chaque fois qu’on lui a demandé et des millions que le Trésor a promis ce mardi à la Communauté pour 2025. Ils n’ont pas apaisé les esprits à l’intérieur d’une fédération dont une partie se déclare « déconcertée ». Bien qu’il y ait des voix optimistes et des défenseurs de la Moncloa qui supposent que toute « fissure » sera « compatible avec la viabilité du projet ».
« On ne peut pas s’entendre sur un gouvernement autonome avec le Trésor et le gouvernement espagnol », expliquent-ils, faisant référence au fait qu’il est nécessaire que les changements annoncés soient approuvés avec une majorité au Congrès, ce qui n’est pas garanti. « Au PSOE, le principe d’un membre, une voix gouverne », affirme une source de la fédération à propos de la possibilité d’élever l’accord au rang de consultation, mais ironise en disant que commande « un militant, un ». Il s’agit de Pedro Sánchez, également membre du PSOE de Madrid. En attendant que Ferraz leur propose un argument auquel s’accrocher ou une explication plus approfondie, les sources consultées au PSOE madrilène supposent que cela va être « très difficile ».