Un gel des demandes d’asile, des restrictions sur la migration de main-d’œuvre, l’accueil des réfugiés dans la région, le rétablissement de la confiance dans la politique et davantage de logements. Ce sont les fers de lance du chef du parti JA21, Joost Eerdmans. « Nous devons faire comprendre aux réfugiés qu’ils n’ont aucune chance. »
Il vise donc au moins cinq sièges pour participer à un nouveau cabinet. « Lorsque nous arriverons à la table, nous proposerons de nommer un ministre de l’Asile et de la Migration », a déclaré Eerdmans lors d’une longue conversation avec NU.nl. « J’ai certainement de bons candidats pour cela. »
JA21 ne se porte pas très bien dans les sondages. Cinq sièges, n’est-ce pas trop optimiste ?
« Nous sommes entre un et trois sièges, mais j’ai constaté que nous étions en mouvement ces dernières semaines. La paix est revenue au sein du parti après une période mouvementée au cours de laquelle un certain nombre de personnes sont parties. Mais nous sommes prêts et poursuivons activement campagne dans tout le pays. Les gens savent ce que nous défendons. En 2021, nous sommes également sortis de nulle part avec trois sièges à la Chambre.
JA21 se présente comme l’alternative décente à droite. Est-ce toujours le cas et pourquoi ? la période passée s’est avéré?
« Nous sommes un parti de droite décent et clair. Nous constatons des problèmes liés à l’asile et à la migration et au caractère abordable des plans climatiques, et nous présentons une histoire réaliste en réponse. Nous voulons donc faire partie d’une coalition de droite et résoudre problèmes. »
Il existe bien d’autres alternatives à droite, comme le VVD. Pourquoi un électeur devrait-il voter pour JA21 ?
« Le VVD est à droite pendant quatre semaines par période, puis le bateau revient à gauche. Le chef du parti, Dilan Yesilgöz, fait maintenant des déclarations dures, mais se retourne ensuite pour parvenir à un accord de coalition à moitié cuit, par exemple avec Frans Timmermans. » Vous n’avez donc rien là-bas. Nous pouvons maintenir le VVD sur la voie de la droite au sein d’une coalition. «
Lees hier wat de partijen willen met:
JA21 participe-t-il uniquement à un cabinet de droite, par exemple dans une coalition avec le VVD, le PVV et Pieter Omzigt ?
« Oui, ça pourrait être une belle coalition, par exemple. »
Êtes-vous également prêt à aider une coalition de gauche à obtenir la majorité ?
« Non, nous ne dirons pas oui si Timmermans, Omtzigt et quelques partis du milieu nous demandent d’aider une certaine coalition à obtenir une majorité numérique. C’est sûr ! »
JA21 souhaite un accueil dans la région d’origine des demandeurs d’asile. De quels pays parle-t-on ?
« Pour les réfugiés africains, nous pensons par exemple au Botswana et à la Namibie. Ce sont des pays très soucieux d’accueillir les réfugiés de manière humaine. Nous recherchons des pays partenaires qui peuvent prendre en charge l’accueil des demandeurs d’asile. Ils sont également rémunérés. Nous travaillons donc sur un nouvel inventaire afin de ralentir l’afflux. »
Et si ça ne marche pas ?
« L’autre alternative est d’accommoder tout le monde, ce que souhaite désormais le gouvernement au moyen d’une loi coercitive. Des villages comme Ter Apel, Budel et Maarheeze ne peuvent plus s’en sortir. Les habitants ne sont vraiment pas racistes et ne détestent pas les étrangers. Ils le voient. ce sont principalement des atterrisseurs sûrs d’Afrique du Nord qui viennent gâcher les choses là-bas. C’est très drastique. Nous ne devrions pas vouloir cela.
En krijg een melding wanneer er een nieuw bericht verschijnt
Alors, pouvez-vous également vous attaquer aux problèmes entourant ce groupe au lieu d’un arrêt complet de l’asile comme le propose JA21 dans le manifeste électoral ?
« C’est aussi là le gros problème. Ces Safelanders n’ont aucun droit sur ces lieux et causent en moyenne beaucoup de nuisances. Au Danemark, ils travaillent donc très activement pour renvoyer ces personnes dans leur pays d’origine. Ils ont toute une chaîne qui contribue »
« Les Danois ne mettent pas ces gens dans un centre d’asile où ils peuvent aller n’importe où. Ils sont par exemple dans une ancienne caserne au milieu d’une forêt. Dans un endroit sobre, sûr et sans défauts. Alors ce groupe se rend compte bien plus tôt que leur avenir » Ce n’est pas le cas au Danemark. Ils se démotivent et choisissent de retourner dans leur pays d’origine. Nous pouvons également introduire un tel système aux Pays-Bas. «
Ontvang meldingen bij nieuwe berichten over de Tweede Kamerverkiezingen in november
Certains accords, comme celui récemment conclu avec la Tunisie, se sont soldés par un fiasco. Devrions-nous, en tant que Pays-Bas, vouloir cela ?
« Cela s’est avéré être une très mauvaise affaire, dans laquelle beaucoup d’argent aurait été dépensé, mais qui n’a pas été accepté par un régime peu fiable. De plus, la Tunisie n’a pas été en mesure d’empêcher les réfugiés de continuer à traverser en bateau. Les gens continuent d’affluer, donc en » En fait, les frontières de l’Europe devraient être fermées. Complètement fermées à l’extérieur. Il n’y a alors plus de modèle pour prendre le bateau. Maintenant, les gens partent de Libye s’ils ne peuvent pas passer par la Tunisie. «
Vous voulez donc barricader les frontières extérieures de l’Europe ?
« Oui, ce n’est pas du tout étrange. Autrefois, il fallait montrer son passeport partout à son arrivée, sinon on ne pouvait tout simplement pas passer. Nous devons donc faire comprendre aux réfugiés qu’ils n’ont aucune chance. «
JA21 souhaite l’arrêt du droit d’asile et constate également que l’accueil est inhumain pour des raisons humanitaires, car les gens sont obligés de dormir dehors. Ne faudrait-il pas ajouter des lits supplémentaires ?
« Ce n’est pas une solution, mais plutôt un report continu d’une solution. Bien sûr, nous pouvons dire que nous pouvons construire ici une maison pour tout le monde dans le monde, à condition que nous ayons des mètres carrés. Mais où est la limite ? On entend alors » Des gens disent que leur fils attend un logement social depuis huit ans. Et pendant ce temps, les mêmes personnes lisent que les mêmes logements locatifs sont libérés pour les titulaires de statut. «
Les listes d’attente pour bénéficier d’un logement social constituent un problème depuis des décennies. N’est-ce pas uniquement dû à l’arrivée de demandeurs d’asile et de migrants ?
« C’est vrai, nous construisons beaucoup trop peu de maisons depuis des années. Nous pouvons résoudre ce problème en construisant une toute nouvelle ville de 80 000 à 90 000 logements. »
Où allez-vous construire ces maisons ?
« Près du Markerwaard. Cela semble être une zone agréable pour rendre la vie attrayante entre verdure et eau. Nous pensons également aux zones rurales où il y a beaucoup de cultures arables, comme dans l’est de notre pays. Une autre solution pratique est de réintroduire des maisons de retraite et des maisons de retraite pour les personnes âgées qui n’ont pas encore besoin de soins permanents. Cela débloquera de nombreuses maisons où les nouveaux arrivants pourront vivre.
JA21 souhaite également limiter la migration de main-d’œuvre en provenance de l’Union européenne. Les entreprises ne peuvent-elles plus rechercher, par exemple, des salariés d’Europe de l’Est ?
« Oui, mais ces gens doivent se rendre au travail avec un permis de travail. De plus, il est parfois préférable d’importer une tomate plutôt qu’un cueilleur de tomates. Nous ne disons pas que les entreprises ne sont plus autorisées à faire venir des travailleurs migrants, mais cela Il est étrange que nous ne puissions pas fournir de personnel dans notre pays. Cela indique que nous n’avons pas les bonnes personnes. Il n’y a pas de place pour des employés extérieurs à l’Union européenne, à l’exception d’un dentiste ou d’un chirurgien indien dont on a désespérément besoin. fait grâce à un tel permis pour commencer.
Les entreprises du secteur technologique sont désormais désireuses de recruter du personnel en dehors de l’UE. Est-il judicieux de refuser ces salariés ?
« Oui, je ne pense pas que ce soit une bonne idée que de telles entreprises emploient uniquement des personnes originaires de Corée du Sud, par exemple. »
Alors quelle est la solution ?
« Nous devons encourager, récompenser et inciter beaucoup plus les jeunes à faire certaines études. Et ainsi offrir aussi la perspective d’une garantie d’emploi. Il faut aussi mieux payer, mais c’est un choix politique. De plus, les gens qui veulent travailler plus d’heures doit être récompensé pour cela. Notre productivité du travail peut ainsi augmenter.
Le programme du parti stipule également que le potentiel de main-d’œuvre doit être mieux utilisé. Il s’agit des 400 000 personnes bénéficiant de l’aide sociale. Pensez-vous qu’ils peuvent commencer à travailler immédiatement ?
« Non, ils ne peuvent pas faire cela et nous devons considérer cela de manière réaliste. Nous ne pouvons pas obliger un employeur à mettre ces personnes au travail. Cela ne sert à personne et cela a également été démontré dans des expériences passées. Mais nous pouvons aider les assistés sociaux à sortir de leur rythme et de leur existence désespérée. Il ne faut pas les radier trop rapidement.
Beaucoup de gens ont perdu confiance dans la politique. Qu’est-ce que cela a à voir ?
« Parce que des questions importantes et importantes ne sont pas résolues. Elles restent non résolues, comme l’asile, la migration et le marché du logement. Mais l’incapacité des hommes politiques à travailler ensemble et les nombreuses impasses qui en résultent jouent également un rôle. Une grande partie des Pays-Bas sont abandonnés. En fait, ils ont été négligés, comme dans la partie orientale. Les régions des Pays-Bas avec lesquelles il n’y a tout simplement aucun lien. Nous devons montrer à La Haye que nous sommes également là pour ces gens au lieu de je me fais juste la leçon, je lis. »
Il y a eu également de nombreuses critiques internes l’été dernier concernant le professionnalisme et le contenu démocratique au sein de JA21. Était-ce correct?
« Cela était tout à fait justifié et nous avons également accepté ces critiques. Nous sommes un parti de membres pour une raison. Nous avons 5 500 membres. Les résolutions portaient sur la manière dont les membres du conseil d’administration sont réélus et sur les comités de nomination. Nous avons adopté cela afin de faire quelque chose. Les divergences d’opinions portaient principalement sur le rythme auquel les changements ont eu lieu. Mais bien sûr, c’est dommage que les gens partent. »