A midi, il était prévu que le Président du Gouvernement, Pedro Sánchez, est apparu lors d’une conférence de presse pour faire le bilan de l’année et rendre compte du décret approuvé en Conseil des ministres. Cependant, il n’a pu le faire qu’à 13h04 car la réunion du gouvernement a duré plus longtemps que prévu en raison d’une intense discussion entre socialistes et membres de Sumar, avec Yolanda Díaz à la tête.
Le PSOE et Sumar négociaient les détails du décret depuis des jours. Ils se sont poursuivis presque toute la nuit et ont même prolongé le débat difficile du Conseil des ministres, avec en tête le deuxième vice-président, face aux deux vice-présidents économiques, Nadia Calviño et María Jesús Montero.
La question en discussion concernait les taxes bancaires et énergétiques, qui n’avaient pas été closes lors des négociations précédant le Conseil. Enfin, Sánchez a semblé signaler une réduction des impôts que le leader Sumar ne partage pas.
[El transporte gratuito para los jóvenes y parados se queda fuera de las ayudas ‘anticrisis’ del Gobierno]
En effet, presque au même moment où le Président du Gouvernement apparaissait, son deuxième vice-président a manifesté sur les réseaux sociaux son désaccord avec le texte approuvé. Il a même qualifié de « cadeau fiscal » ce qui a été approuvé concernant les taxes sur les banques et les sociétés énergétiques.
Tandis que Sánchez parlait de « justice sociale » et de gouvernement progressiste, sa deuxième vice-présidente a exprimé publiquement son mécontentement et a parlé de « cadeau fiscal ». Toute une attaque contre le discours du Président du Gouvernement.
Des sources de la Moncloa se disent surprises car Sumar a toujours expliqué que, contrairement à ce qu’a fait Podemos, sa volonté était ne rendez pas publics les désaccords. Cette fois, il l’a fait.
Ces sources expliquent avec inquiétude que la séparation entre Sumar et Podemos signifiera que la formation de Yolanda Díaz devra durcir ses positions pour ne pas céder du terrain et ne pas quitter la « voie gauche libre » d’Ione Belarra, ce qui rend les négociations difficiles et rend les négociations difficiles. rendre publiques et mettre en scène les différences.
Hier, le Conseil des ministres a approuvé son deuxième « décret omnibus » du législateur, axé cette fois sur des mesures contre la crise et l’inflation, bien qu’incluant d’autres mesures très différentes les unes des autres.
la quadrature du cercle
La Moncloa a connu ces jours-ci l’énorme difficulté qu’elle devra surmonter pour approuver ce type de réglementation, car dans cette législature elle doit les négocier de nombreuses manières avec ses partenaires et avec des intérêts très différents entre eux pour garantir leur validation. Même avec son partenaire gouvernemental, avec qui il partage le Conseil des ministres.
Tout est plus difficile pour Sánchez car son engagement dans cette législature est de communiquer et, s’il le peut, de se mettre d’accord sur les décrets avec ses partenaires parlementaires avant de les approuver en Conseil des ministres. Avant, cela se faisait a posteriori, lorsqu’il fallait le valider au Congrès.
Ce n’est plus seulement avec les membres du gouvernement de coalition, mais aussi avec les groupes qui lui ont donné l’investiture et qui sont tous essentiels pour chaque vote.
Ainsi, avec le PNV, il a signé cet engagement express dans son accord d’investiture et l’a pour l’instant rempli dans les deux décrets approuvés. Peu avant le début du Conseil des ministres d’hier, le PNV a rapporté l’accord avec la Moncloa pour « la prolongation du contrat de secours, le règlement des taxes bancaires et énergétiques, et l’incitation aux investissements stratégiques dans la transition écologique ».
Cet accord avec le PNV étant conclu, il était désormais impossible de modifier quoi que ce soit qui le concernait en Conseil des ministres.
Dans ce cas, la Moncloa avait déjà convenu avec le PNV de réduire la taxe sur les entreprises énergétiques avec l’idée que « celui qui investit dans les énergies renouvelables aura un bonus » et cet accord était impossible à modifier en Conseil des ministres, peu importe ce que Sumar demandait. pour ça.
L’accord visant à limiter les expulsions avait déjà été conclu avec Bildu mardi. Car, en outre, la Moncloa doit soigneusement mesurer à quel parti elle accorde chaque point des accords à de nombreux groupes.
Avec Podemos, qui compte cinq députés décisifs, la Moncloa n’a pas négocié, mais a eu la courtoisie de lui envoyer le projet de décret peu avant de l’approuver en Conseil des ministres.
sources du parti Ione Belarra Ils expliquent que leur souhait est de voter pour la validation car elle fait référence à des extensions de points proposées par Unidas Podemos lors de la législature précédente, même si le texte approuvé leur semble insuffisant.
Pour compléter la quadrature du cercle, Junts, par la voix de son porte-parole, Miriam Nogueras, a écrit sur les réseaux sociaux qu’il s’oppose au macrodécret approuvé la semaine dernière. Vos votes sont décisifs.
Suivez les sujets qui vous intéressent