Indignation en Grande-Bretagne après l’arrêt d’un vol destiné à transporter des demandeurs d’asile au Rwanda par la Cour des droits de l’homme

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Il y a eu une réaction de colère en Grande-Bretagne après qu’un juge a dramatiquement bloqué son plan lors d’une intervention de la dernière chance.

Les conservateurs en colère ont appelé le gouvernement britannique à abandonner un pacte européen des droits de l’homme après qu’un juge a dramatiquement bloqué leur projet d’envoyer par avion des demandeurs d’asile au Rwanda.

L’intervention de dernière minute de la Cour européenne des droits de l’homme (CEDH) a contraint le gouvernement à annuler le premier vol après que des contestations judiciaires au Royaume-Uni aient déjà réduit le nombre de plaignants à bord.

En vertu de l’accord entre le Royaume-Uni et le Rwanda, tous les migrants arrivant illégalement au Royaume-Uni doivent être envoyés dans ce pays d’Afrique de l’Est, à des milliers de kilomètres, pour être traités et installés.

Après avoir fait valoir que le Brexit conduirait à un resserrement des frontières, le gouvernement affirme que le plan est nécessaire pour dissuader un nombre record de migrants de faire la dangereuse traversée de la Manche depuis le nord de la France.

Plus de 10 000 migrants ont franchi la frontière depuis le début de l’année. Mardi, 444 personnes ont été repérées en provenance de France dans 11 petites embarcations, a indiqué le ministère de la Défense.

La CEDH, qui a statué en faveur d’un plaignant irakien, a déclaré que son expulsion devrait attendre que la Haute Cour de Londres rende une décision finale sur la légalité de la politique lors d’une audience le mois prochain.

Pour le parti travailliste d’opposition au Royaume-Uni, la porte-parole des affaires intérieures, Yvette Cooper, a déclaré que le gouvernement était responsable de ce que le journal Daily Mirror a qualifié de « farce cruelle ».

« Ils ont poussé une politique qu’ils savaient irréalisable, contraire à l’éthique et incroyablement coûteuse parce qu’ils voulaient juste se battre et blâmer quelqu’un d’autre », a-t-elle déclaré.

Les contestations judiciaires avaient mis en lumière les préoccupations concernant les droits de l’homme au Rwanda. Mais le gouvernement de Kigali insiste sur le fait que c’est un pays sûr.

« Nous ne sommes pas découragés par ces développements. Le Rwanda reste pleinement déterminé à faire fonctionner ce partenariat », a déclaré la porte-parole du gouvernement, Yolande, à Makolo.

« Le Rwanda est prêt à accueillir les migrants à leur arrivée et à leur offrir la sécurité et des opportunités dans notre pays. »

La membre du Cabinet, Therese Coffey, a déclaré que le gouvernement était « surpris et déçu » par la décision de mardi soir, mais a fait écho à la promesse du ministre de l’Intérieur, Priti Patel, que les préparatifs du prochain vol se poursuivraient.

« Et nous continuerons à nous préparer et à essayer de résoudre également toute future contestation judiciaire », a déclaré Coffey à Sky News.

S’adressant à la Chambre des communes, Patel a confirmé que les préparatifs du prochain vol « ont commencé » et a averti que « notre capacité à aider les personnes dans le besoin est gravement entravée par ceux qui viennent ici illégalement ».

« Ce gouvernement ne sera pas empêché de faire ce qu’il faut », prévient-elle, ajoutant qu’il ne permettra pas aux « suspects habituels » ou aux « bandes » d’envoyer les demandeurs d’asile au Rwanda.

La CEDH n’a rien à voir avec l’Union européenne, que la Grande-Bretagne a quittée en janvier 2020. Mais les députés d’arrière-ban conservateurs, fraîchement sortis de la rébellion en grand nombre contre la direction du Premier ministre Boris Johnson, ont déclaré que la décision violait la souveraineté britannique.

La convention a été largement utilisée par les défenseurs des droits de l’homme pour contrecarrer les politiques radicales de Johnson et Patel contre les migrants illégaux.

Coffey a déclaré qu’elle « n’était au courant d’aucune décision ni même d’indices » du gouvernement concernant son retrait de la convention.

Mais le mois dernier, dans le discours de la reine à l’ouverture d’une nouvelle session parlementaire, le gouvernement s’est engagé à remplacer la loi de 1998 par une nouvelle déclaration des droits.

Le message Indignation en Grande-Bretagne après l’arrêt d’un vol destiné à emmener des demandeurs d’asile au Rwanda par la Cour des droits de l’homme est apparu en premier sur Germanic News.

gnns-general