Les attentes ont été fixées lundi dernier. Jour d’inauguration. Bien qu’il y ait eu ceux qui ont dit mardi ou, au plus tard mercredi. Pendant ce temps, les détenteurs de presse se courraient les uns sur les autres en essayant de s’aventurer lorsque la vague de déportations de masse promise par Donald Trump. Puis est venu vendredi et, avec lui, le décollage de deux avions militaires au Guatemala transportant environ 200 immigrants. « Les vols d’expulsion ont commencé », a annoncé la porte-parole de la Maison Blanche presque en même temps: Karoline Leavitt.
Les deux vols, ajoutés aux 600 arrestations procédés au cours des dernières heures, ont abouti à une semaine pleine de préparations techniques. Comme l’adoption de nouvelles directives par le Département de la sécurité nationale; Des lignes directrices qui donnent un feu vert au gouvernement pour expulser tout immigrant qui, au cours des deux dernières années, est entré dans le pays en organisant le soi-disant processus accéléré. Une mesure conçue pour accélérer la résolution des demandes d’asile pendant que le demandeur est sur le sol américain. Ou comment accorder l’autorité d’immigration à plusieurs agences de la Ministère de la Justice – y compris le brigade des stupéfiants– Afin d’augmenter le nombre d’agents autorisés à participer aux déportations.
De même, ce mercredi, le Congrès a approuvé un projet de loi qui obligera le ministère de la Sécurité nationale susmentionné à détenir tous ceux qui sans papiers qui sont arrêtés pour vol qualifié, par un agent d’autorité ou pour tout crime qui implique un certain type de dommage corporel Pour sa part, le Pentagone a déjà déployé deux milliers de militaires dans les États du Sud-Est pour donner un coup Patrouille frontalière – le corps chargé de garder les frontières des États-Unis – et le Service de contrôle de l’immigration et des douanes Il a mis fin à une ancienne réglementation selon laquelle les arrestations dans les églises, les hôpitaux et les écoles ont été interdites.
Enfin, le ministère de la Justice a rendu une ordonnance qui oblige les procureurs fédéraux à enquêter et, si ce sera l’immigration attentive – qui ne sont pas dirigés sur la base des nouvelles lois.
Certaines de ces mesures répondent à l’ambition du programme d’expulsion, qui vise à expulser plus de 10 millions de personnes dans les années à venir. Pour remplir la prémisse, ne serait-ce que partiellement, Trump aura besoin de pratiquement toutes les forces et corps de sécurité de l’État à travailler en pleine performance et sans hésitation. Raison pour laquelle il a également considéré la possibilité d’impliquer le Garde nationale; Un corps militaire divisé par des États et composé de 435 000 uniformes.
Le problème est que, malgré la menace de sanctions si le devoir n’est pas rempli, tous ne semblent pas être pour le travail d’action en fonction de la feuille de route envoyée de Washington. Certains pour une question de principes et d’autres, simplement, pour ne pas être très clair de quel côté de la loi qu’ils trouveront s’ils feront ce qu’ils font des choses.
« La grande question est de savoir comment c’est légal », a-t-il récemment commenté Ron Bontle procureur général de Californie, lors d’une réunion avec plusieurs journalistes du magazine politique. « Parce que s’ils fonctionnent légalement, il n’y a pas grand-chose à faire, mais si Trump donne des ordres illégaux, comme il l’a fait à plusieurs reprises pendant son premier mandat, nous exigeons comment nous l’avons fait alors. » Vu ce qui a été vu, Trump peut donner la même chose, mais les militaires à pied qui peuvent être affectés par une offensive juridique hypothétique promue par les gouverneurs du Parti démocrate – qui contrôle plus de vingt États – probablement pas tant.
« Les institutions militaires doivent être apolitiques », a expliqué une ancienne position supérieure de la Garde nationale au même magazine avant d’insinumer que certaines de leurs connaissances, les personnes qui servent toujours dans le corps, ne se sentent pas particulièrement à l’aise avec la situation.
Pour sa part Naureen Shahchargé de traiter les affaires gouvernementales dans le American Liberty Unionmieux connu comme ACLUune organisation progressiste qui a beaucoup d’influence sur certains bureaux du Capitole, a déclaré que les forces de sécurité civile et les forces armées ont été principalement séparées. Pour une raison: « Les gens sembleraient extrêmement offensants que les forces armées deviennent une sorte d’armée personnelle du président. » « Aujourd’hui sont des immigrants, mais demain ils peuvent être les manifestants de telle ou de cette protestation et le lendemain de demain qui doit devenir l’ennemi interne », ajoute-t-il. « C’est une pente très glissante. »
Cependant, cette pente a déjà voyagé. Lyndon Johnsondu Parti démocrate et président du pays entre 1963 et 1969, a déjà mobilisé la Garde nationale – a conclu à la Garde nationale de l’Alabama – pour protéger ceux qui manifestaient en faveur des droits civils en 1965.
Sans parler du Loi sur l’insurrection; Un règlement approuvé en 1807 qui permet au locataire de la Maison Blanche d’utiliser les forces armées pour faire respecter les lois nationales. Il a été convoqué au moins deux occasions: entre 1953 et 1961, lors de la présidence de Dwight D. Eisenhowerpour forcer à mettre fin aux lois de ségrégation et en 1992, pendant la présidence de George HW Bushpour régler ces célèbres perturbations qui ont fait vérifier la ville de Los Angeles pendant une semaine.
En fait, Trump a déjà menacé de recourir à la loi sur l’insurrection à la fin de son premier mandat, lorsque les manifestations résultant de la mort de George Floyd Ils ont conduit à toutes sortes de raisons et de tumultes.
Et puis il y a, bien sûr, ceux qui ne veulent pas commencer à expulser les immigrants plus ou moins aveugles par une question éthique. « Je ne veux pas que vous me voyiez comme un membre de la Gestapo », a-t-il dit, se protégeant dans l’anonymat, une autre personne liée à la Garde nationale aux journalistes des politiciens.
L’existence de ce type de dilemme n’est pas non plus une nouveauté. Quand en avril 2018, lors du premier mandat de Trump, l’appel est entré en vigueur Politique de tolérance zéro – Pensé à enfermer tout immigrant qui a traversé illégalement la frontière et qui a conduit à la célèbre séparation des familles – certains membres de la Border Patroly dilignent les critiques. Après tout, une chose était la protection de la frontière et empêchant le passage des sans-papiers et un autre pour séparer les enfants de leurs parents pour essayer de lancer un message aux immigrants: n’essayez pas d’entrer.
À cette époque, 51% des 20 000 agents qui composaient la frontière de la patrouille étaient d’origine latine. Il est très probable que le nombre total d’uniformes et ce pourcentage ont augmenté au cours des sept dernières années. Il reste à voir si une telle équation déterminera, d’une manière ou d’une autre, le développement des déportations.