La Moncloa refuse de lâcher le impôt temporaire pour les grandes entreprises énergétiques qui a été créée pour taxer les bénéfices extraordinaires des entreprises générés par les augmentations de prix pendant la crise énergétique, et dont la validité expire à la fin de cette année. Le gouvernement a prolongé d’un an, jusqu’à fin 2024, l’impôt spécial sur les plus grandes sociétés pétrolières, gazières et électriques, et a anticipé son intention de le rendre permanent, mais en le réformant pour permettre aux entreprises d’importantes déductions pour les investissements qu’elles réalisent dans le secteur énergétique. transition. L’extension de la taxe était l’un des points convenus entre le PSOE et Sumar dans leur accord de gouvernement de coalition progressiste.
Le projet de l’Exécutif, expressément inclus dans le « décret omnibus » de fin d’année, était de modifier l’impôt en utilisant la Loi de Finances Générales de l’État (PGE) de 2024, mais il a finalement renoncé à présenter le projet législatif en raison de l’impossibilité de faire avancer le projet en raison de la convocation anticipée d’élections régionales en Catalogne et des difficultés rencontrées pour obtenir le soutien de l’ERC et des Junts dans ce contexte.
Sans PGE pour cette année, le Gouvernement a dû recourir à une autre norme ayant force de loi s’il voulait activer cette réforme du système. taxe sur les gros énergique et, en outre, il a dû trouver un soutien parlementaire suffisant pour l’approuver à un moment particulièrement difficile pour obtenir des majorités au Congrès.
Le Les réticences du PNV (avec qui il a accepté de réformer la taxe pour inclure des déductions pour les investissements verts dès cette année) et de Ensemble rendre la « taxe » permanente compliquait la possibilité de mener à bien la réforme, et les voix anticipant que la taxe diminuerait simplement à la fin de l’année avaient commencé à s’accumuler.
Ces derniers jours, le Thérèse Riberavice-président et ministre de la Transition écologique et également tête de liste du PSOE pour les élections européennes du 9 juina évoqué la possibilité de laisser mourir la taxe à la fin de l’année, compte tenu des difficultés d’avoir un soutien parlementaire suffisant et dans un contexte où les bénéfices des grandes entreprises énergétiques se normalisent après les records historiques des années précédentes.
Utiliser le PGE 2025
Cependant, le gouvernement ne se résigne pas à le laisser tomber et est prêt à tenter de poursuivre le projet de pérennisation de la taxe sur les entreprises énergétiques. Le nouveau plan de l’Exécutif implique des négociations avec les groupes parlementaires une réforme totale de la taxe, bien plus ambitieuse que la simple inclusion de déductions pour les investissements verts et l’inclusion d’autres changements et de nouvelles incitations promouvoir encore plus clairement la transition énergétique en y apportant le soutien politique nécessaire, comme l’ont confirmé des sources officielles gouvernementales à EL PERIÓDICO DE ESPAÑA, du même groupe éditorial. Ongle la réforme fiscale à inscrire dans le projet de loi PGE 2025, que le Gouvernement a déjà confirmé qu’il présenterait et qu’il entendait approuver dans les prochains mois. L’Exécutif reconnaît qu’il sera difficile d’obtenir un soutien suffisant pour rendre la taxe permanente.
Au plus fort de la crise énergétique, le gouvernement a approuvé une nouvelle taxe temporaire de 1,2% sur les ventes – et non sur les bénéfices – des grandes entreprises énergétiques, qui facturent plus de 1 milliard d’euros par an (des géants comme Repsol, Cepsa, Iberdrola, Endesa ou Naturgy), et qu’elle s’appliquerait pendant deux ans. Au cours de sa première année d’application, les grandes entreprises énergétiques ont payé 1 650 millions d’euros pour le nouveau montant fiscal et cette année, elles paieront un montant légèrement inférieur.
Les grandes entreprises énergétiques et les associations patronales qui les regroupent ont durement critiqué la taxe, elles ont présenté des rrecours devant le Tribunal national pour tenter de renverser la taxe la considérant comme illégale et disproportionnée, et ils ont également menacé de paralyser des projets d’investissement d’un million de dollars si le gouvernement prolongeait la taxe extraordinaire.
ajouter une presse
Il accord législatif entre le PSOE et Sumar qui a permis de rééditer le gouvernement de coalition progressiste, envisagé maintenir les taxes sur les grandes entreprises énergétiques et les grandes banques au-delà des deux années initialement prévues. « Nous réviserons les taxes sur les banques et les entreprises énergétiques dans le but de les réadapter et de les maintenir une fois leur période d’application actuelle expirée, afin que les deux secteurs continuent de contribuer à la justice fiscale et au maintien de l’État-providence », indique le texte. Un plan qui a immédiatement mis les grandes entreprises énergétiques sur le pied de guerre en raison de la possibilité que la taxe extraordinaire devienne permanente.
Ajouter aspire à reprendre les négociations avec le PSOE pour préparer le PGE 2025 après les élections européennes du 9 juin et fera pression pour que la taxe extraordinaire sur les compagnies d’électricité soit permanente dans les nouveaux comptes. Le partenaire minoritaire du gouvernement s’efforce ces semaines-ci de marquer ses positions contre l’aile socialiste, et les budgets de l’année prochaine seront le cadre idéal pour tenter de concrétiser ses principales revendications, après que Pedro Sánchez a démissionné du traitement des comptes de l’avance électorale de cette année en Catalogne.
La Commission européenne a averti il y a quelques mois dans un rapport sur les mesures extraordinaires adoptées par les États membres pour atténuer les effets de la crise énergétique que le contexte des prix qui avait justifié leur mise en œuvre avait changé. « Un regard sur l’évolution des marchés des énergies fossiles montre que la situation est très différente de ce qui existait » lorsque Bruxelles a approuvé l’application de mesures exceptionnelles en 2022. « La baisse des prix de l’énergie tout au long de 2023 », note la Commission dans ce rapport, « et un environnement économique plus incertain, ainsi que la hausse des coûts du capital, ont conduit les entreprises des secteurs du pétrole, du gaz et du charbon à enregistrer une baisse de leurs bénéfices par rapport aux bénéfices extraordinaires de 2022.