Carles Puigdemont Il affirme avoir fui l’Espagne assis sur la banquette arrière d’une voiture. L’ancien président, dans une tribune publiée sur le site Politico, tente de ridiculiser tout le dispositif policier déployé par les Mossos d’Esquadra, l’opération dite Cage, le siège du Parlement ordonné par le ministère de l’Intérieur et le renforcement des problèmes de passage aux frontières que le département de Fernando Grande-Marlaska a révélé dans son rapport au juge Pablo Llarena.
D’ailleurs, le leader de Junts se compare même aux jihadistes des attentats du 17-A, il y a sept ans maintenant, lorsqu’il présidait la Generalitat : « Ce n’était pas facile. « La police a semé le chaos dans toute la Catalogne en essayant de m’arrêter, moi, député, homme politique dont le ‘crime’ était d’organiser un référendum », dit-il. « Pas un terroriste, pas un trafiquant d’armes, pas un meurtrier, pas un violeur ».
Et plus tard, il souligne que « la dernière fois qu’une opération d’une telle ampleur a été organisée en Catalogne » a eu lieu sous son mandat, et avec succès, pour localiser et neutraliser les responsables des « terribles attentats » jihadistes à Barcelone et Cambrils ».
Depuis son refuge de Waterloo, en Belgique, l’ancien président a envoyé cet article à la version européenne du magazine américaindans lequel il donne une fois de plus sa version de « l’oppression de l’État espagnol » et de les juges qui « n’appliquent pas la loi d’amnistie, se moquant du Congrès des députés ».
Selon sa version, il est retourné en Catalogne pour tenir sa promesse d’essayer d’être au Parlement le jour de son investiture et d’« exercer le droit de résister à l’oppression ».
Puigdemont précise dans son article que il ne s’est pas enfui « dans le coffre d’une voiture »mais assis à l’arrière d’un véhicule privé. Et là, « ils m’ont fait traverser la frontière entre le sud de la Catalogne et le nord de la Catalogne, qui est administrativement un territoire français ».
Le lendemain, il a poursuivi son voyage à Waterloo, où il s’est enfui le 29 octobre 2017, après que le Sénat espagnol a activé l’application de l’article 155 de la Constitution, invoqué par le gouvernement de Mariano Rajoypour le licencier.
Puigdemont accuse avec véhémence les juges de la Cour Suprême : « Quand un juge refuse d’appliquer la loi démocratiquec’est une forme d’oppression qu’aucun démocrate ne devrait tolérer », a-t-il déclaré.
Le leader de Junts explique qu’il ne se serait jamais laissé arrêter. Et il raconte que sa fuite après le discours qu’il a prononcé à l’Arc de Triomphe, « à quelques mètres du Parlement de Catalogne », juste avant la séance plénière, l’a mis en mouvement, au vu et au su des forces de l’ordre, comme un » plan alternatif qui avait été préparé : parler sur place, échapper à la détention illégale et quitter l’Espagne« .
Selon le forum publié, s’il avait tenté d’entrer au Parlement, comme il dit l’avoir initialement prévu, « cela aurait été comme se rendre aux autorités judiciaires », ce qui, selon lui, « ils n’ont pas l’autorité légale » pour le poursuivre. Puigdemont accuse les juges espagnols de « violer les normes internationales et la législation approuvée par le Congrès des députés ».