« Ils ont convenu de lutter pour l’unité de la Palestine »

Ils ont convenu de lutter pour lunite de la Palestine

Alors que l’Egypte, figure centrale de la médiation dans le conflit à Gaza, attend avec impatience le retour du Hamas à la table des négociations au Caire pour répondre à la proposition de trêve présentée par Israël, d’importants mouvements diplomatiques se sont développés en dehors de la région. Représentants du Hamasle groupe dirigeant de la bande de Gaza, ont tenu une réunion avec leurs homologues du Fatah (également connu sous le nom d’al-Fatah) à Pékindans le but d’explorer une éventuelle réconciliation, a annoncé mardi le ministère chinois des Affaires étrangères.

« Des représentants du Mouvement de libération nationale palestinien et du Groupe de la Résistance islamique sont arrivés à Pékin il y a quelques jours pour maintenir un dialogue profond et sincère », a déclaré le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lin Jian, lors d’une conférence de presse, sans toutefois préciser la date exacte. la réunion. Les deux factions palestiniennes, a-t-il ajouté, ont pleinement exprimé leur « volonté politique de parvenir à la réconciliation par le dialogue et la consultationils ont discuté de nombreuses questions spécifiques et ont réalisé des progrès positifs.

De même, a indiqué Lin, « ils ont convenu de poursuivre le cours des négociations pour parvenir à la réalisation de la solidarité et de l’unité palestiniennes dans les plus brefs délais », notant que les deux parties avaient remercié Pékin pour ses efforts visant à « promouvoir l’unité palestinienne interne et qu’elles étaient toujours parvenues ». accord sur la poursuite du dialogue».

[El miedo de Netanyahu a romper su coalición cierra el camino a un alto el fuego duradero con Hamás]

Chine a toujours été sympathique à la cause palestinienne et a été un fervent partisan de la solution à deux États. Depuis le début du conflit après l’attaque menée par le Hamas en territoire israélien, le président chinois Xi Jinping a appelé à de nombreuses reprises à la tenue d’une conférence internationale de paix pour résoudre les affrontements et a demandé à plusieurs reprises un cessez-le-feu immédiat à Gaza. Bande.

La réunion a lieu un mois après que les deux groupes ont maintenu pourparlers similaires à Moscou en mars, où, avec d’autres factions palestiniennes, ils ont débattu de la guerre entre Israël et le Hamas à Gaza, et des plans du gouvernement pour une éventuelle après-guerre. Ils ont également convenu de poursuivre leur dialogue pour parvenir à l’unité nationale avec la participation de toutes les forces palestiniennes dans le cadre de l’Organisation de libération de la Palestine (OLP), selon DW.

Les deux groupes rivalisent depuis des années pour prendre le contrôle de la Palestine, mais le début de l’offensive israélienne dans la bande de Gaza après les attentats du 7 octobre a provoqué nouveaux pourparlers sur la réconciliation palestinienne. Les tensions entre le Fatah et le Hamas dominent la politique palestinienne depuis 2006, lorsque ce dernier a remporté les dernières élections parlementaires de l’Autorité palestinienne au Conseil législatif palestinien, mettant ainsi fin à la domination du Fatah.

Les deux factions se sont ensuite engagées dans un bref (mais sanglant) conflit armé après les élections et, après une tentative de gouvernement d’unité nationale, la Palestine a été divisée en deux. Le Hamas règne de facto à Gaza depuis 2007 après avoir expulsé son rival de l’enclave pour son refus de reconnaître le résultat des élections, tandis que l’Autorité palestinienne, dirigée par le Fatah, gouverne en Cisjordanie.

Une division historique

Hamas fue fundado en Gaza en 1987 por un imán, el jeque Ahmed Yasin, y su ayudante Abdul Aziz al-Rantissi, poco después de que comenzara la primera Intifada, una revuelta violenta contra la ocupación israelí en la Franja y en Cisjordania que se extendió durante plusieurs années. Le mouvement est apparu comme Branche palestinienne des Frères musulmans égyptiens et, peu après, il a créé une branche militaire, les Brigades Izz al-Din al-Qassam, pour mener une lutte armée contre Israël dans le but de libérer la Palestine historique.

[El Movimiento del Templo o cómo cinco vacas de Texas podrían dinamitar el conflicto palestino-israelí]

Pour sa part, Fatahfondée en 1959 par l’ancien président Yasser Arafat et d’autres militants palestiniens, est la le plus grand parti politique palestinien laïc et la force motrice derrière l’OLP (Organisation de libération de la Palestine) et l’Autorité palestinienne. Bien que ce groupe ait d’abord affronté Israël militairement, dans les années 1980, il a commencé à explorer des voies diplomatiques qui ont finalement conduit aux accords d’Oslo de 1993 et ​​à la solution proposée au conflit par la création de deux États. Cette approche n’a jamais plu au Hamas.

Contrairement à l’OLP, Le Hamas ne reconnaît pas le statut d’État d’Israël, bien qu’il accepte un État palestinien avec les frontières d’avant la guerre des Six Jours de 1967. Au cours de cette guerre, Israël a considérablement élargi son territoire, incluant la majeure partie du plateau du Golan, la Cisjordanie (y compris Jérusalem-Est), la bande de Gaza et la péninsule du Sinaï. « Nous n’abandonnerons pas ne serait-ce qu’un pouce de la patrie palestinienne, quelles que soient les pressions récentes et quelle que soit la durée de l’occupation », a déclaré Khaled Meshaal, le leader politique en exil du Hamas, en 2017.

Le Hamas et le Fatah Ils cherchent à construire un État palestinien unique, même si leurs visions sont très différentes. Alors que le Fatah est ouvert aux négociations avec les Israéliens et à la participation aux forums internationaux, le Hamas préfère recourir aux moyens armés pour lutter contre l’occupation israélienne des territoires palestiniens et créer un État islamique. Depuis la guerre civile de 2007, ces différences sont irréconciliables.

« C’est comme un couple sur le point de divorcer. La moitié du temps, ils parlent de se réunir, et l’autre moitié, ils parlent de s’entre-tuer », a expliqué James Gelvin, professeur d’histoire moderne du Proche-Orient à l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA), dans une interview pour American Radio NPR.

fr-02