« Quand ils coïncident, ils maintiennent les formes et la cordialité institutionnelle, mais ils ne se parlent même plus, car le président valencien veut que la loi ne soit pas respectée », assène le milieu de Emiliano Garcia-Page. « De quoi vont-ils parler, s’il a gravi la montagne et qu’il n’y a personne pour le redescendre ? », dit celui de Ximo Puig. C’est la relation tendue entre deux barons socialistes des communautés voisines. Ils sont en guerre ouverte contre la réduction du transfert Tajo-Segura approuvée par le gouvernement espagnol, qui a répondu aux exigences de Castilla-La Mancha.
L’inimitié entre les deux dirigeants est pleine de paradoxes. Il convient de noter que les deux se sont alliés à un moment très célèbre de l’histoire récente du PSOE : le renversement de Pedro Sánchez comme secrétaire général du parti après la défaite électorale de 2016. Forcer la chute de l’actuel président du gouvernement, qui a refusé de s’abstenir, ce qui lui a permis de gouverner Mariano Rajoy, a nécessité 17 démissions au sein de l’exécutif fédéral. Et Puig et Page ont personnellement démissionné.
Depuis, et aussi avant, la relation entre les deux présidents était « très fluide », comme le rappellent leurs équipes. Cependant, avec la résurrection du socialiste madrilène, qui a pris le pouvoir à Rajoy en 2018 par une motion de censure, les deux présidents régionaux ont pris des chemins différents. García-Page a été consacré comme un vers lâche, tandis que Ximo Puig a commencé une pénitence de longue haleine qui, des années plus tard, a fait de lui l’un des présidents liés à – ou du moins fidèles à – Pedro Sánchez.
[Puig acusa a Page de crear « confrontaciones inútiles » y « extradimensionar » la pugna por el agua del Tajo]
C’est peut-être pour cette raison qu’ils sont si déplacés dans la Communauté valencienne avec ce qui s’est passé maintenant avec le transfert. La Cour suprême, dans divers arrêts, a imposé la création d’un débit écologique minimal pour le fleuve Tage, comme demandé par Castilla-La Mancha. La rivière a un débit dérisoire et des niveaux élevés de contamination, dus, en grande partie, au rejet d’eau non traitée par les municipalités madrilènes.
Ximo Puig aspirait cependant à appliquer ces peines beaucoup plus progressivement, en tenant compte de la réalité sociale et économique engendrée par le transfert. Le bassin du fleuve Segura abrite la soi-disant Huerta de Europa, une puissante industrie de fruits et légumes établie dans les provinces de Alicante, Murcie et Almeria.
La réduction finalement approuvée par le Conseil des ministres dans le transfert Tage-Segura est comprise entre 70 et 110 hectomètres cubes d’ici 2027. En chiffres globaux, il s’agit d’une réduction de 40 %. Et Ximo Puig a tenté d’empêcher ce coup sévère porté à ses intérêts aux portes des élections régionales et municipales.
La vérité est qu’il a exercé son influence et a presque réussi. Lors du Conseil national de l’eau qui s’est tenu fin novembre, il a obtenu l’introduction d’une disposition supplémentaire pour vérifier les débits écologiques du Tage en fonction de l’évolution du fleuve. En pratique, le texte permettait de maintenir les transferts lorsque cela était possible. À son tour, l’accord a reporté l’entrée en vigueur du nouveau débit minimal de trois ans.
Ximo Puig, au Palau de la Generalitat Valenciana. Vinaigrette Bienne
Mais le président castillan-manchego a fait monter les enchères. Comme on le dit souvent, il a découvert la manœuvre « par la presse », lorsque le délégué du gouvernement à Murcie s’est vanté auprès des médias que la réduction du transfert serait finalement de moitié, et qu’elle arriverait des années plus tard que prévu. Tout, comme il l’a découvert à sa grande surprise, répondait à un accord entre Ximo Puig et le vice-président du gouvernement et ministre de la Transition écologique, Thérèse Ribera.
Il devait s’adresser à elle et avant elle il lança sa commande gagnante. Comme l’ont confirmé des sources proches du président García-Page, il l’a appelée pour l’informer, de manière très énergique, que si le pacte avec Puig était respecté, le gouvernement espagnol se heurterait à une ferme opposition publique de la part du Gouvernement de Castille-La Manche. Il était, à cette époque, le baron socialiste qui se trouvait dans une position d’extrême faiblesse avant les élections imminentes.
En sa faveur a joué une question très importante. Malgré le fait que Puig avait une meilleure relation avec Moncloa, sur le plan idéologique, Teresa Ribera était en phase sur cette question avec les arguments de Castilla-La Mancha. Le leader, à la ligne écologique marquée, bénéficie également de l’appui juridique de poids offert par cinq arrêts de la Cour suprême. Contre toute attente, Page n’a eu aucun mal à défaire le pacte précédent de Puig avec le ministre.
Le croisement de manœuvres de défense d’intérêts opposés a fini par rompre les relations entre les deux présidents. Garcia-Page considéré injuste que Ximo Puig a concocté dans son dos un accord avec Ribera pour retarder et réduire la réduction promise du transfert. Et, à l’opposé, Puig considère la manière dont ils ont démantelé leur pacte comme injuste.
Magiquement
Le retard et la réduction du transfert avaient été reflétés dans la neuvième disposition additionnelle du Conseil national de l’eau susmentionné à la fin du mois de novembre. Mais, par magie, ils ne figuraient plus dans le texte final approuvé par le Conseil des ministres. García-Page avait gagné le match. Puig a dû se contenter de la promesse d’investissements dans des usines de dessalement et de traitement pour doter le bassin de Segura de 140 hectomètres cubes supplémentaires, mais dans le futur, lorsqu’ils se concrétiseront.
Depuis, la relation entre les deux présidents est nulle. Tous deux s’estiment trahis par l’autre, et leur traitement devant les médias s’apparente à celui que leur réservent des présidents d’obédience politique différente.
Ximo Puig, selon des sources proches de lui, a été très agacé par les manières du président. « Nous sommes étonnés de certaines décisions, comme la convocation d’une session plénière extraordinaire pour décider qu’elle comparaîtra contre notre recours. Nous ne pouvons pas comprendre qu’elle ne respecte pas le droit de la Communauté valencienne à défendre légalement ses intérêts », disent-ils.
Ximo Puig lui-même a lancé ce même message en public jeudi dernier. Il a accusé García-Page d' »extrasizing » la « légitime défense » valencienne devant les tribunaux de transfert Tajo-Segura et de « générer des affrontements inutiles ». Il a également laissé entendre que la position de son partenaire de parti répond à « d’autres enjeux », faisant allusion au fait qu’il pratique l’électoralisme.
Emiliano Garcia-Page. Oscar Huertas
Le pouls de García-Page ne tremble pas non plus en se référant à Ximo Puig. Lorsqu’il a appris l’appel du socialiste, il a annoncé qu’il répondrait par une « position dure ». « Si dans l’est de l’Espagne, ils pensent qu’ils peuvent revenir sur un accord si respectueux des décisions de la Cour suprême, des directives européennes et du changement climatique, le Conseil sera obligé d’exiger 100 % ce que les tribunaux ont établi », a-t-il souligné.
Page fait de cette victoire politique l’un de ses plus grands atouts électoraux. Il n’est pas d’acte pertinent dans lequel je ne le fasse ressortir. Il souligne qu’il s’agit d’un jalon écologique après 15 ans de lutte, et il se vante de l’avoir atteint avec le poids de la raison, sans avoir besoin de servilité envers la Moncloa.
Ximo Puig, en plus d’avoir subi le camouflet du gouvernement central, subit avec étonnement le triomphalisme de son camarade de parti, qui lui répond sur les questions d’eau comme s’il s’agissait de son opposition, selon des sources de la déploration valencienne du PSOE. « C’est incompréhensible pour nous, on a raté l’occasion de centrer le débat sur la véritable origine du problème, qui est la contamination incontrôlée du Tage qui a lieu à Madrid, où le PP gouverne », concluent-ils.
Suivez les sujets qui vous intéressent