Les accusations populaires de l’affaire Begoña ont demandé au juge Juan Carlos Peinado d’être convoqué pour témoigner. Manuel Muñiz.
Dans une lettre envoyée au Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid, Vox, Hazte Oír, Manos Cleans et Iustitia Europa définissent cet ancien haut fonctionnaire du gouvernement comme « le lien entre l’Exécutif de Pedro Sánchez et l’Université IE ».
La principale personne mise en examen dans cette affaire judiciaire est Begoña Gómezépouse du Président du Gouvernement. Gómez était directeur, depuis 2018, de l’IE Africa Center, une entité rattachée à l’Instituto de Empresa (dont l’acronyme est IE).
Muñiz, actuellement, depuis 2021, est recteur et doyen de l’IE School of Global and Public Affairs, poste qu’il avait également occupé auparavant, entre 2017 et 2020. Et entre janvier de l’année dernière et juillet 2021, le directeur a été Secrétaire d’État au Global Espagneposte associé au ministère des Affaires étrangères.
« Les dates sont importantes », précise la lettre. « Et d’autant plus que c’est pendant les années où Muñiz a occupé le poste de décanat dans sa première étape que Begoña Gómez est entrée dans la direction du Centre IE Afrique », ajoute-t-il. Les accusations populaires indiquent que l’entité et le poste pour la diriger étaient « nouvellement créés ».
« On ne peut pas non plus ignorer que Muñiz n’occupait pas une position d’importance mineure, mais que sa position avait des fonctions importantes au sein de l’Instituto de Empresa », indique la lettre.
« La nomination de Begoña Gómez à ce poste (…) soulève des questions sur la transparence et l’objectivité du processus de sélection. Malgré la pertinence du poste au sein de l’IE Africa Center, il n’existe aucune trace publique selon laquelle Begoña
Gómez a eu une carrière professionnelle reconnue dans le domaine de l’éducation et du développement en Afrique, ce qui aurait pu être décisif pour son élection dans un processus exclusivement basé sur le mérite », ajoute-t-il.
« Le fait que Begoña Gómez ait assumé la direction du Centre IE Afrique
» , ils portent les accusations.
« Cette situation fait naître des soupçons raisonnables et fondés quant à la possibilité que la procédure de sélection aurait pu être vicié, afin de favoriser l’épouse du présidentau détriment d’autres candidats possibles qui auraient pu être plus adaptés au poste », explique-t-il.
Le document rappelle également au juge une autre procédure demandée par les accusations populaires, qui n’a pas encore reçu de réponse de Peinado. Fin août, comme l’a rapporté EL ESPAÑOL, ils ont demandé au tribunal d’ordonner une enquête sur tous les comptes bancaires de Gómez ou ceux au nom de l’une de ses sociétés.