Le 23 mai, Rishi Sunak, Premier ministre du Royaume-Uni, a surpris tout le monde avec une nouvelle qui a changé le cours de la politique britannique. Quand une grande partie du monde pensait que élections à venir Ils le seraient à l’automne 2025, le président a décidé de les avancer au prochain le 4 juillet. Personne ne le savait, sauf, semble-t-il, certains de ses plus proches collaborateurs. Trois jours avant l’annonce, son secrétaire particulier parlementaire, Craig Williams, candidat pour Glyndwr au Pays de Galles, a parié 100 £ sur Ladbrokes que les nouvelles élections auraient lieu à cette date. Il avait raison, et l’utilisation d’informations privilégiées lui a permis de gagner une liasse d’argent.
Williams a rapidement compris l’erreur qu’il avait commise et s’est excusé. Avec sa décision, non seulement il délégitime davantage la candidature du Parti conservateur, mais remet également en question sa continuité en tant que candidat. Dans sa déclaration, il a avoué son « énorme erreur de jugement ». Mais le pire était encore à venir. Laura Sandersun autre candidat du bloc de Sunak, aurait également participé à un pari.
Le complot de Sanders est particulièrement délicat, car elle est non seulement candidate au pouvoir, mais aussi candidate au pouvoir. La femme de Tony Lee, directeur de campagne du parti, qui, connaissant la polémique, a annulé ses réseaux sociaux et s’est absenté de toute activité. L’enquête le désigne également comme étant prétendument impliqué.
Les réactions au complot ne se sont pas fait attendre. La campagne est lancée et ce qui s’est produit n’a fait qu’enflammer davantage la Prairie. Le leader travailliste, Keir Starmer, a noté que tous les candidats qui jouent devraient être punis avec effet immédiat. « Cette candidate (Saunders) aurait dû être suspendue. Il est très révélateur que Sunak ne l’ait pas fait. Si elle était sur mes listes, elle n’aurait pas mis les pieds sur terre. Il y a quelque chose qui transcende ce qui s’est passé, c’est-à-dire 14 ans. de division et de chaos. C’est un autre cas de conservateurs se sentant au-dessus des autres.
Avant ces affaires, le problème avait déjà commencé, mais il n’avait pas eu suffisamment d’impact médiatique. Un garde du corps de Sunak a également été accusé d’avoir parié sur la date des élections, ce qui a conduit à son arrestation et à la fin de son emploi. De nombreux opposants au Premier ministre remettent en question la rapidité de l’action contre le membre de la sécurité et les ambiguïtés sur les candidats.
L’un d’eux est Pat McFadden, Directeur de campagne du Parti travailliste, c’est-à-dire qui se bat au jour le jour avec Lee pour imposer sa stratégie. « Si un policier est suspendu de ses fonctions pour avoir parié sur des informations confidentielles, pourquoi deux candidats accusés du même délit sont-ils autorisés à participer aux élections du 4 juillet ? » Dans la même veine que Starmer, il a prévenu : « Il semble qu’il existe des règles pour les membres du Parti conservateur et d’autres règles pour tous les autres. »
Les enquêtes se poursuivent et Sunak continue de recevoir des attaques de toutes parts. Cet épisode ajoute à son impopularité croissante. On suppose qu’au moins 20 personnes étaient au courant des informations électorales. Outre le Premier ministre, ses principaux conseillers, son équipe de campagne et le personnel de sécurité chargé de tout organiser pour cette journée auraient été au courant.
Le discrédit coûte cher à un homme qui fait tout son possible pour renverser un différend qui semble impossible. Le dernier sondage YouGov vous donne le 39% des voix pour les travaillistes et les conservateurs seulement 22%. Tout indique que la force d’opposition pourrait atteindre jusqu’à 200 députés, tandis que plusieurs ministres de Sunak seraient exclus de tout siège de représentation populaire.