Ils enquêtent sur les gardes civils qui ont emmené 4 agents pénitentiaires en prison avec de fausses preuves

Ils enquetent sur les gardes civils qui ont emmene 4

La Garde Civile enquête déjà sur les actions de l’unité de commandement de l’Institut Armée de Madrid qui a faussement accusé quatre fonctionnaires de la prison de Valdemoro d’introduire de la drogue et des téléphones dans cette prison au début de la pandémie, et qu’ils ont été injustement emprisonnés pour ces accusations.

Dans une lettre écrite par le colonel Diego Pérez de los Cobos, à laquelle EL ESPAÑOL a pu accéder, l’actuel chef de ce détachement révèle qu’avec le directeur de la prison susmentionnée, il a également Les actions des gardes civils font « l’objet d’une enquête pénale » qui a mené les enquêtes qui ont abouti à l’incarcération des travailleurs de ce pénitencier.

Les fonctionnaires ont été arrêtés en mai 2021 et emprisonnés deux jours plus tard. Cela a été baptisé par la Garde civile sous le nom d’Opération Orion. Cependant, il n’a pas fallu longtemps pour découvrir que les agents n’avaient trouvé aucun élément de preuve de ce qu’ils recherchaient : des substances stupéfiantes.

Ils n’ont été libérés qu’en octobre, enfermés dans un module pénitentiaire destiné aux membres de l’Administration générale de l’État. Les travailleurs qui ont enduré une épreuve judiciaire pendant un an et demi Ils veulent, désormais disculpés, retrouver désormais les responsables de leur emprisonnement. Déjà acquittés de l’accusation de complot visant à introduire de la drogue dans la prison, ils ont porté plainte contre le directeur de la prison et les gardes civils pour délits de prévarication, détention illégale et falsification de documents.

Ils reçoivent désormais la confirmation que les agents qui ont enquêté sur eux seront à leur tour inspectés pour vérifier la manière dont ils ont mené l’enquête.

[La Guardia Civil confundió alcachofa con marihuana y llevó a encarcelar a cuatro funcionarios de prisiones]

Dans sa lettre aux personnes concernées, le colonel Pérez de los Cobos les rassure en affirmant que les responsables de la fausse accusation font l’objet d’une enquête. « Une fois que l’organe judiciaire correspondant aura déterminé si les faits enquêtés sont ou non de nature pénale, Les responsabilités éventuelles dans le domaine disciplinaire seront évaluées« , précise le commandement Benemérita.

La cause

Les travailleurs cherchaient des avocats pour défendre leur cause. Sa défense est désormais assurée par Sánchez Navarro Abogados, les représentants légaux du syndicat Tu Abandono Me Podemos Matar (TAMPM). L’objectif est que le ministère de l’Intérieur assume sa responsabilité dans ce qui s’est passé.

Les agents étaient accusés d’avoir introduit de la drogue et des téléphones portables dans la prison depuis le début de la pandémie. Le scandale est total et les gros titres des médias gonflent les accusations portées contre ces quatre travailleurs.

L’un d’eux a été retrouvé dans un supposé casier d’un module autre que le sien, dans lequel se trouvait un sac dont le contenu a été confondu par les enquêteurs avec de la marijuana. Il s’agissait en fait d’une feuille d’artichaut écrasée.

Lors de la rédaction des actes, les agents ont indiqué avoir constaté « de la marijuana prête à être vendue au plus offrant ». Mais il n’y avait pas et il n’y a jamais eu de médicaments prêts à être livrés aux détenus.

[Interior creyó la denuncia falsa de Villena y castigó a dos funcionarios « por la gravedad de los hechos »]

Dans l’un des premiers rapports, les enquêteurs écrivaient : « Jusqu’à présent, après toutes les actions opérationnelles, « Il n’y a aucune preuve qui incrimine directement les responsables. ». Malgré cela, les fonctionnaires ont continué à être détenus jusqu’à ce qu’ils soient acquittés de toutes les charges retenues contre eux.

La réponse du colonel Pérez de los Cobos intervient un an après qu’un des responsables lui ait écrit une lettre pour savoir si des mesures disciplinaires allaient être prises à l’encontre des enquêteurs : « N’est-il pas vraiment intéressant que certains agents censés avoir procédé à des saisies antérieures, peut confondre une substance, et qui plus est, en faire des appréciations ? »

« Tout cela m’amène à deux conclusions possibles », a écrit l’un des responsables de Benemérita. « Que les connaissances de ces agents chevronnés sont bien supérieures à celles de l’Institut de Toxicologie, ou ils te mentent simplementsachant que vous n’allez pas prendre le moindre intérêt à vérifier vos données, vous impliquant ainsi en tant que validateur du faux rapport. »

Avec la lettre, le fonctionnaire a joint au colonel une copie du rapport du Institut National de Toxicologie et des Sciences Forensiques qui a analysé le contenu du sac contenant des feuilles d’artichaut que les enquêteurs ont cru être de la marijuana.

L’analyse à réaliser consistait en une « recherche sur les drogues abusives et les adultérants les plus courants ». Après plusieurs techniques expertes, trois des échantillons ont montré le même résultat sur le produit saisi : « Aucune des substances étudiées n’a été détectée ». La vitamine E et la niacinamide, une forme de vitamine B, ont été trouvées dans le quatrième. Pas de marijuana ni d’autres médicaments.

[Los peores 45 minutos de Henar, la directora de la cárcel de León retenida por 40 presos]

Les investigations de la Garde civile n’ont abouti à rien, c’est pourquoi l’enquête n’a finalement été étayée que par les dépositions de plusieurs témoins protégés. Et ceux-ci, malgré avoir porté diverses accusations devant la Garde civile, ils ont porté plainte devant le magistrat de l’affaire lorsqu’il a recueilli leurs déclarations.

La lettre se terminait ainsi : « Allez-vous prendre des mesures disciplinaires à l’encontre de vos hommes ? J’ai tendance à penser que non (…). La vérité est que cela ne m’intéresse pas beaucoup non plus, puisque finalement un juge ouvre une enquête. contre la découverte de preuves d’infraction pénale, je voudrais exprimer mon profond respect pour vous et l’institution que vous représentez, même si vous n’avez pas bénéficié d’un tel privilège (…) L’abondante documentation dont nous disposons ne vous prédit pas une fin heureuse. aux agents intervenants. Je lui souhaite le meilleur et qu’il ne se laissera plus tromper.

fr-02