Trois mois après la tragédie de Barbate, il y a plus d’inconnues que de certitudes dans l’affaire qui maintient la Garde civile sous le choc de l’assassinat de David Pérez Carracedo43 ans et affecté au Groupe d’Action Rapide (GAR), et celui de Miguel Ángel González Gómez39 ans et appartenant au GEAS (Groupement Spécial des Activités Sous-Marines).
La seule chose qui est sûre, c’est qu’un bateau de drogue appartenant à un clan de trafiquants de drogue opérant dans le détroit les a renversés et leur a mis fin à la vie dans la nuit du 9 février. Et que ceux qui ont été initialement détenus ne sont pas les véritables auteurs du crime.
À ce jour, on ne sait pas avec certitude qui pilotait le bateau anti-drogue ni qui était son équipage. On ne sait pas non plus qui était chargé de donner l’ordre parmi les commandants de l’Institut Armée d’envoyer 6 agents sur un zodiac pour affronter six imposants semi-rigides de 15 mètres de long. Pour de nombreux membres du Corps, cette décision fatale était comme s’ils avaient été de facto envoyés à la mort.
C’est ce dernier qui cherche à éclaircir la plainte déposée par l’Association unifiée des gardes civils (AUGC) contre un général, chef de la Garde civile d’Andalousie, et le colonel du commandement de la Garde civile de Cadix.
Dans sa plainte, l’AUGC demande au président du Tribunal de Première Instance et d’Instruction de Barbate, qui a déjà ouvert la procédure, de réclamer et d’analyser les enregistrements de conversations tenues par les stations de radio ou les téléphones officiels, tant ceux reçus par le Bureau Opérationnel. Centre de Services (COS), comme celles réalisées entre les membres de la chaîne de commandement et le personnel qui est monté à bord du Zodiac.
[Investigan a los mandos que enviaron en zódiac a los guardias civiles asesinados en Barbate]
Pour corroborer les faits, l’AUGC estime que les déclarations du général et du colonel en question doivent être faites « de toute urgence et immédiatement ».
L’association a également demandé que l’évaluation des risques des unités de personnel qui se trouvaient à bord du navire soit intégrée au dossier, avec la justification de la notification aux travailleurs.
« Cette procédure d’enquête nous permettrait de vérifier si le risque d’être agressé a été évalué et, le cas échéant, les mesures préventives convenues », indique la plainte. À son tour, l’AUGC a demandé que les gardes civils survivants, ainsi que le capitaine du service maritime de Cadix, témoignent.
L’AUGC a également demandé que les images de la caméra corporelle portée par au moins un des agents soient analysées. Demande que soient analysées les règles qui régissent l’utilisation et la destination des navires de type Zodiac tels que celui en question.
Pouvoir
Le général et le colonel savaient « A quoi ces gardes civils étaient-ils confrontés à tout moment ? et les moyens dont ils disposaient pour cela, service et moyens notoirement insuffisants et inadéquats pour sa réalisation et face à la menace à laquelle ils devaient faire face, face à divers navires, connus sous le nom de narco-boats.
[Miguel Ángel González y David Pérez, los agentes asesinados por una narcolancha en Barbate]
Celles-ci étaient, poursuit la plainte, « de plus grande puissance, dimensions et configuration, ainsi que le nombre de leurs occupants, appartenant notoirement à des bandes criminelles très dangereuses, dédiées à des activités criminelles, entre autres, le transport de drogue ».
« Ils ont envoyé les agents à la mort« , a déclaré avec indignation un responsable de l’Institut Armée dans des déclarations à EL ESPAÑOL, quelques jours après les événements. Ce commandement a considéré que ce qui s’est passé à Barbate a révélé les moyens précaires dont dispose la Garde Civile pour lutter contre le trafic de drogue dans une zone. aussi chaud que le détroit.