Le gouvernement a subi un revers dans le Congrès des députés avec le calendrier de fermeture nucléaire. Ses partenaires catalans, Junts et ERCse sont abstenus dans le traitement d’une PNL (proposition non de droit) présentée par le Fête populaire prolonger la durée de vie des centrales au-delà de 2035.
Ils ont leurs motivations. L’énergie nucléaire est la principale source d’énergie en Catalogne et donc essentielle à son indépendance énergétique. Avec des données de 2023, elle représente Près de 60% de la production totale d’électricité Dans la région.
L’année dernière, seulement 16% de la génération était avec les énergies renouvelables, et bien qu’elles aient combiné des cycles, le problème est quelque chose d’aussi technique que le maintien du inertie des réseaux électriques Pour éviter ce qui est connu dans le jargon du secteur « électrique zéro » ou black-out général.
Carlos Luján Europa Press
Comme l’électricité est consommée en même temps qu’elle se produit, le inertie Il s’agit d’un paramètre important pour équilibrer les deux concepts: l’offre et la demande. Pour que la fréquence de l’électricité reste stable, la génération doit être égale à la demande à tout moment.
Si, pour une raison quelconque, un centre de génération est déconnecté ou s’il y a une diminution inattendue de la demande, il y a une baisse dans la fréquence du réseau. À ce moment-là, il est important que le opérateur de réseau, qu’en Espagne est Rouge électrique (REE)agissez rapidement pour stabiliser le système.
Les grandes centrales électriques, comme le nucléaire qui ont généralement une capacité d’environ 1 000 MW, peuvent rapidement s’adapter à ces besoins, grâce à leurs grandes turbines. Et cela s’appelle l’inertie.
« S’il n’y a pas de centrales nucléaires ou s’il n’y a pas suffisamment de cycles combinés de gaz, de pompage hydroélectrique, d’un excellent stockage tel que des sels fondu -Invertia Federico de la HozConseiller principal à Sonnedix, Ventient et Innoenergy.
Courtier en Catalogne
Avec les systèmes électriques conventionnels, ce n’est pas un problème majeur en raison de la grande inertie du système électrique. Cependant, avec l’introduction d’énergies renouvelables telles que le photovoltaïque ou le vent, cette inertie est de plus en plus, Et en Catalogne, le nucléaire est à la base de leur production électrique.
À mesure que l’énergie solaire et d’autres énergies renouvelables avec l’électronique de puissance se produisent, cette inertie tente de s’établir synthétiquement, mais elles sont nécessaires systèmes de stockage, s’il n’y a pas de grandes plantes, Pour être des algorithmes vraiment efficaces, il explique Victor Baeschlindans son blog «Energy Transition». Et tant qu’il n’y a pas de stockage, il n’y a pas d’autre option pour maintenir le nucléaire (ou augmenter la production de cycles de gaz).
Les centrales nucléaires en Catalogne ont généré 7,4 gwh En moyenne pour chaque mégavatio installée, une performance six fois plus élevée que celle des plantes photovoltaïques, selon les calculs du rapport ‘L’énergie nucléaire comme clé d’une Catalogne compétitive‘du consultant Pwc.
Actuellement, la Catalogne (Tarragone) a 3 des 7 réacteurs nucléaires Ils sont actifs en Espagne. C’est à peu près Ascó I, de 1 032,5 MW dont la cessation d’exploitation est attendue en 2030 (Propriété 100% d’Enddesa). Un deuxième réacteur, Ascó II, de 1 027,2 MW pour 2032 (85% ENDESA et 15% d’Iberdrola). Et enfin, le réacteur Vandellós II de 1 087,1 MW pour 2035 (72% ENDESA et 28% d’Iberdrola).
Génération de base de 40%
Selon le rapport Discarbonisation du système électrique en Espagne « réalisé par Adolfo García Rodríguez, le Dr Ingénieur de l’ICAI et ancien président de l’ingénierie des entrepreneurs (EA), un réseau d’électricité exige d’avoir une production d’électricité fiable et sûre basée sur le gamme, dans la gamme du 30% à 40% de consommation totale (selon ses caractéristiques) afin de garantir une bonne gestion de son exploitation.
En Espagne, le parc nucléaire actuel fournit 7,4 GW d’énergie et 20% de la demande, de manière sûre, fiable et économique, dit-il.
Mais aussi « Nous avons également un parc de génération de 26,6 GW moderne cycles de gaz combinés, Assez surdimensionné « , qui permettrait fermer le nucléaire et les retards de support dans le déploiement attendu des énergies renouvelables.
« Bien sûr, avec une augmentation significative de la base du MWH de base, en retardant la conformité aux objectifs de décarbonisation et en augmentant les importations de gaz », dit-il.
Par conséquent, il propose que La vie du centre à 80 ans au totalcomme cela est fait aux États-Unis, avec huit unités qui l’ont déjà accordé, y compris North Anna. Un centre qui « est une référence de 4 de la nôtre ».
En outre, il a encore sept autres dans le processus d’élargissement de ses licences de 60 à 80 ans, l’investissement prévu dans le démantèlement et les résidus élevés pourraient être retardés d’environ 40 ans. À partir de cela, « une économie financière d’environ 40% est dérivée, c’est-à-dire environ 4,8 milliards sur les 12 000 millions que vous aurez disponibles Enrsa Au moment de la fermeture de tous les centrales. «